李敖廁身立院的功能﹐不在改變民進黨政府的施政。

政策提案之通不通過﹐在於票數。民進黨政府的意識只認得票數﹐不認得什麼社會和諧或文化深度的。就像這次國代選舉﹐只有四分之一的選民參與﹐民進黨政府卻為它的「得票率」高興得普天同慶﹐並自我賦予民進黨招牌式的「代表主流民意」的頌讚論調。

請說說看﹐這種「認票術」有深度嗎﹖

所以﹐正如沈富雄之言﹐李敖只有一票﹐沈富雄之流看不上﹐民進黨政府之流也看不上。李敖再學富五車﹐也是對牛彈琴﹐休想改變民進黨政府一分一毫。

李敖廁身立院的功能﹐也不在跟民進黨政府做所謂「真理愈辯愈明」的辯論。

陳水扁執政五年﹐政績如何﹐豈須在乎一辯﹖若有人在五年中無知無覺﹑不知不覺﹐聞一辯之後﹐始忽然對陳某治績驚艷不已﹐或驚怒不止﹐這人一定是「台奸」﹐過去五年毫不在乎台灣人民是死是活﹗

何況﹐正當的辯論﹐一定要基於一種嚴謹的邏輯思辨﹐字字句句的涵義環環相扣。

看看綠營﹐上自陳水扁的言語﹐下至網路上其支持者的貼文﹐根本不跟你講邏輯﹐也不知邏輯何物﹐他們不來這一套的﹗

他們自有一套﹕馬英九是香港出生﹐見了董特首﹐就一定走香港路﹗連﹑宋登陸﹐就一定「要去」賣台﹗

請問﹐李遠哲走了幾趟中國路﹖見了幾次江特首﹖就一定不賣台﹖還是不一定賣台﹖

你說他們給人亂戴帽子﹐他們就說這是他們的「幽默」﹐這樣的「幽默」定義﹐即使李敖學富五車﹐頭腦裝了康熙字典﹑百科全書﹐又有個屁用﹖因為絕對找不到他們的「幽默」定義﹗還能跟他們辯什麼﹖辯個屁﹗

李敖廁身立院的功能﹐就在讓陳水扁政府出醜﹗

李敖當著李傑的面公開爆料說，李傑偷偷送了一隻價值一萬二千元的萬寶隆名筆給他，要他支持軍購案過關。

請問﹐李敖雖只代表一票﹐但為什麼﹐ 李傑只送李敖立委名筆﹐不送代表很多票的其他立委呢﹖

也許﹐你也以為李傑所說的「禮尚往來」辯詞是對的﹐因為李敖借給李傑「一本書」看﹐所以李傑還書時送李敖一隻名筆。

請問﹐送筆也就罷了﹐為何送萬元名筆呢﹖因為﹐李敖份量不同﹖不只一票﹖所借之書﹐價值「百萬」﹐一讀之價上「萬」﹖

請想清楚﹐並不是李傑主動向李敖借書﹐是李敖主動把「一本書」借給李傑﹐要李傑看完「這本書」之後﹐有所反省。要李傑看完「這本書」之後﹐在軍購案上知所行止。

李敖敢主動把「一本書」借給李傑﹐敢主動替李傑「選這本書」﹐敢寄望於李傑看完「這本書」之後﹐在軍購案上知所行止。

別的立委敢有這「三敢」嗎﹖

李傑不敢不看這本書﹐如果不高興看或以前看過﹐不但不敢明講﹐更不敢不對李敖主動出借「那本書」表達謝意﹐即使有所寄望於李敖之支持軍購﹐不但不敢明講﹐反要裝成是「禮尚往來」而送出萬金之筆。

相對於李敖的「三敢」﹐李傑的應對是「三不敢」。

李敖廁身立院的功能﹐就在於他「敢」﹐別人「不敢」﹗

李傑雖有 「三不敢」﹐李敖並不留情﹐仍舊爆料﹐讓李傑好看﹐讓陳水扁政府好看。

若是國民黨政府的官員如此出醜﹐當然早被民進黨立委罵翻了﹐就是民進黨政府的其他官員如此出醜﹐也當然早被民進黨立委臭罵了﹐但是﹐民進黨立委「不敢」罵軍人國防部長李傑。因為﹐惹了軍系﹐陳水扁早就過不了「 319 的兩彈門」﹐也會關閉了更多將來的門。

別人不敢痛罵李登輝﹐李敖敢﹐因為李敖能﹗

別人不敢痛罵李遠哲﹐李敖敢﹐因為李敖能﹗

李敖廁身立院的功能﹐就在於他能讓 陳水扁政府好看﹗讓大家好好地看看陳水扁政府有多麼難看﹗

李敖的功能不在那一票﹐李傑懂得﹐所以﹐李傑的名筆不送給別的立委﹐只送給李敖立委。

李敖的功能不在那一票﹐陳水扁也懂得﹐所以﹐本人說的「要小心第三顆子彈」不是指別的立委﹐只指李敖立委。