本人前文﹐「稱讚」南方朔「聰明」(見下附參考文章) 。你不信﹖那就繼續再看這一文。

日前﹐南方老大抖出﹐金溥聰在馬英九之前出訪路經紐約期間，與馬密商「滅王(金平)」計畫的「陰謀」。

金溥聰為此﹐提告南方老大捏造事實，懷有惡意，濫用言論自由。

南方老大知道金溥聰對他的提告後﹐表示「金好大，我怕。」(見下附新聞報導)

到底南方老大有無與某方「陽謀」假造如此一則「滅王」「陰謀」﹐誰也別想拆穿啦﹗因為南方老大已經替他自己預備了萬全的保險﹕

打死他「也不會說」出誰是那個透露給他「滅王」計畫的「深喉嚨」﹗

你敢打他﹑打死他嗎﹖就算打死他﹐「深喉嚨」雲深不知處﹐你永遠活無對證﹐彆死你﹗

你說﹐南方老大「聰明」不「聰明」﹖

金溥聰﹐就笨笨的﹗居然為活無對證的「陽謀」﹐提告南方老大﹗

南方老大長期在媒體撰文﹐毫無忌憚地罵馬英九罵的體無完膚﹐為此連南方老大的長期媒體僱主﹑一向任他狂言亂語的「中時」﹐都自覺不好意思而停載他的文字。於是南方老大又指控是馬英九的「陰謀」施壓﹐逼迫「中時」停止刊載南方老大的文字。

請問﹐南方老大從頭到尾怕了馬英九沒﹖

請問﹐馬英九從頭到尾提告了南方老大沒﹖

按南方老大的邏輯﹕金「好大」﹐幾乎是台灣最有權力的人之一，關係大影響力也大，其關係﹑權力﹑影響力﹐當然是來自比「幾乎」更絕對的﹑唯一的(非之一)﹑最有權力的馬「好大」﹗

馬若「不大」﹐金還「大個屁」﹗對吧﹖

南方老大又針對金「好大」的提告說道﹕「我找任何律師大概都輸給他，我真的是沒有任何方法去對付他。」

南方老大﹐就是「台灣最有言論權威﹑言論自由﹑言論影響力﹑比馬『好大』還大」的人(非之一也﹗)﹐所以是可以長期在媒體撰文﹐毫無忌憚地罵馬「好大」罵的體無完膚﹐不需找任何律師﹐馬「好大」也沒有任何方法去對付﹑從頭到尾不敢提告的人﹗

南方老大﹐何須忽而裝小媳婦般嬌嗔﹕「奴家找任何律師大概都輸給他，奴家真的是沒有任何方法去對付他。」﹑「他好大﹗奴好怕﹗」

南方老大﹐長像奇特﹐可以不怕被俊男馬「好大」比下去﹐但絕對不宜裝小媳婦般嬌嗔﹗

南方老大從來都沒在怕馬「好大」﹐會怕金「好大」嗎﹖

你怕誰啊﹗別做戲了﹗南方老大﹗

==========================================

新聞報導﹕

選舉過後﹐南方朔接受專訪(見下列新聞) ﹐建議民進黨如果要轉型﹑擺脫草莽氣息﹐就得到台大找出光明之路﹐找一批台大教授加入民進黨或成為綠營智囊。 

我知道南方朔的建議﹐99% 就跟東方朔的笑話一樣﹗唯一1% 不同的是﹐東方朔的笑話是有深意的﹑有用的﹐南方朔的建議﹐則是純笑話﹐是沒有意義﹑無用的﹗

不過﹐我也從南方朔的建議裡﹐找出了為什麼民進黨走在黑暗之路﹗原因即在於﹐民進黨論述就是會吸引了一大批像南方朔這樣思維邏輯不通的人﹐而一大批像南方朔這樣思維邏輯不通的人﹐就是會被不講邏輯的民進黨論述吸引過去﹐彼此相濡以沫﹑相互造就﹐製造更多邏輯不通的論述﹑培養更多的南方朔之流﹗ 

國民黨內﹐難道不曾有很多台大出來的教授﹖ 

蔡英文自己就是教授級的﹑留學英國的博士﹔陳水扁就是台大法律系「高才生」﹐雖非教授﹔因為檢查官起訴陳水扁所涉洗錢案而詛咒檢查官三代不得好死的李鴻禧﹐更是台大法律系的名教授﹐這是具備草莽的息氣﹐還是草莓冰淇淋的香氣﹖ 

呂秀蓮以次的一干民進黨檯面人物﹐都不缺留學哈佛﹑耶魯之輩﹐而死挺陳水扁的李遠哲﹑死挺蔡英文的涉及宇昌案之中研院院士級科學家﹐比台大教授低嗎﹖ 

南方朔建議找台大教授當智囊團﹐是出路嗎﹖難道﹐現在的蔡英文自身﹑李鴻禧﹑呂秀蓮﹑李遠哲﹑涉及宇昌案的中研院院士﹐是草莽笨蛋嗎﹖ 

還是﹐南方朔在暗示蔡英文﹐找出路就要來找他南方朔這樣的思想政論家﹖南方朔雖非教授﹐但是由台大畢業的﹐可比10個﹑20個﹑50個台大教授還出名呢﹗果真如此﹐南方朔就比東方朔聰明多了﹗東方朔在皇帝身邊講了那麼多笑話比喻﹐再有用﹑有意義﹐也只能放在滑稽列傳﹐而南方朔一旦晉用﹐就儼儼然另一國師李鴻禧是也﹗管它沒意義﹑沒有用﹗

南方朔在下則專訪中所發的議論推理﹐跟民進黨另一所謂的理論大師林濁水的所謂臺獨論述﹐同質性非常高﹐普遍性地罔顧事實﹑自相矛盾以及把賦性相異﹑範疇不相屬的物事﹐放在一起類比論喻。 

蔡英文一出來競選﹐就是老招術 -  我是台灣人﹗意思就如同陳水扁的「台灣之子」﹐台灣人要選台灣人﹗這不是悲情﹖那就是悲哀﹗ 

對有關檢調展開宇昌案的偵查﹐蔡英文引述「許多人民的聲音」認為是馬英九政府的「政治追殺」﹐這種對台灣司法系統﹑執法人員無據的「間接」指控﹐比「直接」詛咒檢查官三代不得好死的李鴻禧﹐真有比較溫和理性﹖還是更加陰沉的深文周納﹖這種奇計淫巧的操作手法﹐會對台灣的文化理念﹑道德精神之提昇發展都有利嗎﹖ 

南方朔說﹐台灣未來改革的新方向，充滿不確定性。馬英九雖勝選，但「虛弱連任」，要促成政黨合作，可能性不高。這種論點﹐最能看出南方朔這一類人的虛偽狡詐性﹗因為﹐南方朔不去問自己﹐那麼﹐2008年時﹐馬英九可是強勢大勝謝長廷而當選﹐但接下來的四年中﹐少數黨﹑小黨民進黨有絲毫意願跟多數黨﹑大黨國民黨合作嗎?還是都要多數黨﹑大黨國民黨聽他少數黨﹑小黨民進黨的才叫合作﹖ 

對於此次大選﹐難道﹐南方朔曾預測蔡英文大勝嗎﹖果如此﹐就可知南方朔活在象牙塔內﹗ 

如果蔡英文此次即使勝選﹐想當然﹐也必是「虛弱勝選」﹐難道﹐促成政黨合作，可能性就高﹖ 台灣未來改革的新方向，就充滿確定性﹖真不知道﹐是南方朔在專訪裡裝瘋賣傻﹐還是記者會錯南方朔之意﹐而在下筆報導時胡說八報﹗ 

有誰相信﹐如果此次由蔡英文虛弱勝出的話﹐難道就會﹕ 

1 ﹑或者往後四年北京會強化對台關係，但不會透過兩岸協商、ＥＣＦＡ架構向蔡英文提出多項要求，北京對蔡英文政府參與國際的容忍沒有限度，對岸忍耐永遠不會到達極限(這是做夢嗎﹖別問我﹐去問南方朔)，兩岸就會從此邁入穩定階段﹖﹖﹖﹖﹖ 

2 ﹑或者往後四年北京會強化對台關係，透過兩岸協商、ＥＣＦＡ架構提出多項要求，蔡英文都會斷然拒絕﹐北京對台灣參與國際的容忍是有限度的，但蔡英文可絕對不會加以理會﹐順利參與國際﹐當對岸忍耐到達極限，蔡英文也有恃無恐(別問我恃什麼﹐去問南方朔)﹐兩岸即使進入不穩定階段﹐蔡英文也不怕﹐要打仗就來啊﹗誰怕誰﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖

3 ﹑或者往後四年北京會強化對台關係，透過兩岸協商、ＥＣＦＡ架構提出多項要求，蔡英文都會斷然拒絕﹐北京對台灣參與國際的容忍是有限度的，但蔡英文可絕對不會加以理會﹐順利參與國際﹐當對岸忍耐到達極限，蔡英文也有恃無恐(別問我恃什麼﹐去問南方朔)﹐結果對岸就被蔡英文的堅強不屈軟化了﹐就算了﹐兩岸就從此進入了穩定階段(這中間變化怎麼跳過去的﹑跳得這麼順﹐也別問我﹐去問南方朔)﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖﹖

我是不相信的﹗ 

你也許也是有恃無恐﹐所以相信﹖