網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
民進黨「臺獨」﹐將來怎麼死的﹖
2012/06/07 12:18:20瀏覽3105|回應10|推薦27

當然是笨死的﹗這是實言實情。

相聲表演裡﹐說到「北京」人的損人﹐是出了名的「文明」﹐對著他瞧不上眼又惹著他的人﹐會奉上一句﹕「『您』是什麼玩意兒﹖」

日前﹐在北京真真領教了「北京」人「文明」損人的尖刻。

在一公眾場合﹐聽見有人對身旁圍坐者數落某某不是﹐然後京片子由那兩片利唇字正腔圓地發出結論﹕「他活著浪費空氣﹐死了浪費土地﹗」

過數日﹐在另一公眾場合﹐又見有人在批評別人﹐末了卻來上一句﹕「這個人真行﹗」不但圍坐身旁者忽然靜音﹐連坐在稍遠處﹑懷著好奇心的我﹐都想知道為什麼他又讚美起對方來了呢﹗接著就聽到他的京片子由那兩片利唇字正腔圓地吐露感嘆﹕「全黑龍江就出了他這麼一個﹗」

我學不來﹐我也不會說京片子﹐就算學尖刻﹐也達不到那尖刻的功力﹐所以只能老老實實用最笨拙的字眼﹐警告「臺獨」將來怎麼死的﹐就是「笨死的﹗」絕無其它任何原因﹐「臺獨」沒那些個高度﹗

事實就是如此﹗只要看看競選民進黨黨主席的臺獨五鼠的言語﹑思路之不通﹑不通﹐最後統統要跳下水﹐死路一條﹗

在辯論中﹐蘇煥智﹑吳榮義竟然爭搶「主張兩岸是兄弟之邦」的專利權﹐好像要比劃比劃兩個之中誰比誰更笨﹐真是愚蠢可笑可憐之至﹗

「兩岸是兄弟之邦」的主張﹐豈是新玩意兒﹖不是連激獨大佬吳理培﹑辜寬敏之前也主張過嗎﹖

可笑的是﹐針對一直來在臺獨眼中似毒蛇猛獸的「對岸」﹐臺獨教父李登輝日前不還提醒著與之進行過度經貿,像是「浮士德用靈魂與魔鬼從事交易」嗎﹖怎麼又能與「對岸」做起親密「兄弟之邦」起來了呢﹖

能做「兄弟之邦」的﹐即便經貿過度﹐也不至於變成魔鬼吧﹗既然是魔鬼的﹐還要去與之做成「兄弟之邦」﹖這不是會笨死的嗎﹖

這真是他XX「全古今中外就出了他們這麼一個團夥﹗」

競選民進黨黨主席的五鼠之爭﹐因蘇貞昌當選而落幕﹐但民進黨內隨之而來的又是重複著如何稱呼「對岸」以及與「對岸」交往的模式為何等等的路線之爭。

是稱對岸「中國」還是「大陸」﹖依「九二共識模式」交往﹑依「憲法一中」還是依「澳門模式」﹖

好像地球上都還沒有他人「遭遇過﹑知道過﹑探討過」此二議題﹐只有深思熟慮﹑聰明睿智的民進黨才有機運像撞到鬼般剛撞到此二「深」的﹑「新」的難題。

又好像﹐全是由民進黨單方面來挑選決斷稱呼﹑模式﹐民進黨說了算﹐「對岸」只能被動接受﹖情勢可能恰恰相反﹗

「臺獨」搞了超過60年﹐連如何與「對岸」互稱與互動﹐竟周而復始地還停在最幼稚的起點吵鬧不休。就像李登輝自居或被抬舉為「臺獨教父」超過10年﹐日前公然「發明」【喊臺獨沒用】之「主張」﹐完全不知道這地球上包括本人在下我在內的多少人數十年來就一直「主張」【喊臺獨沒用】的呀﹗

現在要不要給李登輝頒發一張「發明」【喊臺獨沒用】的專利權狀啊﹖

故事裡說﹐鼠輩們討論給貓頸子上掛一串鈴鐺的好主意﹐掛了鈴鐺﹐貓只要一動﹐鈴鐺就響﹐鼠輩們就可從容逃避。問題是﹐哪隻鼠去掛鈴鐺呢﹖

鼠輩們想給貓大王掛鈴鐺﹐鈴鐺一響﹐就知貓大王駕到﹐這思慮本身是合乎邏輯的﹐只差鼠輩中沒有勇鼠敢去給貓大王掛上鈴鐺。

民進黨鼠輩﹐是異想天開﹐要威脅「對岸」這隻魔鬼貓大王得先讓臺獨實現﹐才能夠有資格跟臺獨稱兄道弟﹐還是民進黨鼠輩一廂情願﹐要先與「對岸」這隻魔鬼貓大王狎暱勾搭稱兄道弟﹐「對岸」這隻魔鬼貓大王就會讓臺獨實現﹖

民進黨鼠輩﹐一談及「對岸」﹐既有如毒蛇猛獸﹐連「對岸」送來熊貓團團﹑圓圓﹐民進黨鼠輩都害怕被團團﹑圓圓統戰而堅決反對﹐連兩岸直航﹐民進黨鼠輩都害怕會演變成對台灣的「木馬屠城」﹐等到兩岸直航一開通﹐民進黨執政縣市就開始嚷嚷航班分配不公﹐沒有給民進黨執政縣市足夠飛航班次﹐現在﹐居然想跟「對岸」稱兄道弟﹗

這樣愚昧無知的民進黨鼠輩﹐不但無膽﹐更無邏輯﹗將來不但【喊臺獨沒用】﹐連將來臺獨怎麼壽終的﹐民進黨鼠輩都不會明白的﹗本人在下我﹐所以在此善意通告﹕民進黨「臺獨」﹐將來一定是笨死的﹗

吳榮義提兄弟之邦 蘇煥智「我早提過」

世界新聞網/記者鄭宏斌、黃驛淵台北13日電

May 13, 2012 06:00 AM

民進黨主席選舉昨天舉行最後一場辯論會,針對兩岸議題,吳榮義主張兩岸是「兄弟之邦」,互相平等、互相幫忙;蘇煥智隨後也說,早在12年前,他就已向前總統陳水扁建議過「兄弟之邦」概念。

吳榮義表示,民進黨要重返執政之路,無法避免將處理中國問題;兄弟之邦是同輩,中國是哥哥,保護台灣,小弟台灣則對中國表示尊重。

 

蘇煥智指出,2000年陳水扁就任總統時,他就寫過兩封信給陳水扁,第一點是希望盡快推動兩岸直航,第二點是建議用「兄弟之邦」來替代「四不一沒有」。

蘇煥智說,台灣是一個民主、自由、人權的國家,對自己要有信心;未來必須務實面對中國,以及中國崛起後的世界秩序。

過度依賴大陸 李登輝:與魔鬼交易

記者李昭安台北28日電 May 28, 2012 06:00 AM

群策會副董事長李安妮,昨代其父前總統李登輝重申「喊台獨沒用」;並解釋說,李登輝最在意的是「台灣主體性」,至於需不需要高舉獨立旗幟,可以再思考,「所謂獨立,是從哪裡獨立出來的問題?」

群策會昨舉辦「台灣國家經濟發展研討會」,因李登輝感冒發燒,由李安妮代為宣讀致辭。李登輝指馬政府強調的「台灣接單、海外生產」發展模式,「像是浮士德用靈魂與魔鬼從事交易」,以發展主體性換取經濟利益,導致經貿過度依賴大陸。

有媒體問,有人質疑李登輝早年提「戒急用忍」,是阻擋台灣成為亞太營運中心的布局。李安妮回應,90年代是台灣經濟最好的時候,如果不戒急用忍,台灣恐怕會提早面臨危機。

 

李登輝致辭指出,台灣技術優勢因選擇到大陸複製台灣成功經驗而逐漸喪失,投資大陸取代投資台灣,使工作機會不易增加;台商海外生產所需機器設備、半成品及原物料雖帶動台灣出口與經濟成長,但薪資停滯不漲。

 

他也提及台灣經濟,農業和能源要有主體性、自主性,不能把台灣市場全依賴大陸。李登輝說,台灣正陷入經貿依賴大陸、經濟成長動能減弱及社會解裂的嚴重困境,必須靠確立經貿自主及維持技術優勢才能扭轉,「要將台灣打造成一艘能通過大洪水考驗的諾亞方舟,而不是不堪一擊的鐵達尼號」。

 

「經濟發展不能只強調自由開放,忽略國家經濟安全。」李登輝表示,過去我們對自由市場有太多迷思,把屬於國家的責任丟給市場解決,未來政府應保障全球化下人民維持生活的權利。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=spiritofnyc&aid=6525296

 回應文章

上大人-屠龍小隊
等級:8
留言加入好友
統獨分裂症
2012/06/14 00:44
貪扁執政﹐台人以為就可獨立﹐但他竟只顧貪﹐所以台獨早是過去式了。但到馬上台﹐也沒有真統﹐那統也是廢話的。今天台人只說是台灣人﹔不是中國人﹐但六四又關他們的事﹗所以不統不獨﹐吵吵鬧鬧等地老天荒就是了。

baogong
等級:6
留言加入好友
台灣人從來沒想要搞臺獨
2012/06/11 10:39
欄主講的真是一點不錯﹐ 沒在說笑﹗

下面這個臺獨﹐ 就比李登輝還笨﹗

李登輝終於後知後覺地主張「喊臺獨沒用」﹐ 下面這個臺獨更是無知無覺﹐ 竟然一本正經主張「喊臺獨的從來沒有搞臺獨」﹗

既然「台灣人從來沒想要搞臺獨」, 豈不在指控偉大的臺獨教父李登輝﹐ 竟然自個兒傻笨地主張「 喊臺獨沒用」根本是多此一舉﹑ 無的放矢﹖﹖

你說嘛﹗ 這班臺獨﹐除了笨死﹐ 還能有別的死法嗎﹖

別說笑﹗「台灣人從來沒想要搞臺獨」這種傻笨真心話﹐ 在此聯網貼﹐ 作用不大﹐ 拿去民進黨臺獨網站貼去吧﹗ 他們正在焦頭爛額辯論臺獨如何轉型呢﹗ 這種傻笨真心話﹐ 保證一竿子打翻他們一船﹗ 從來沒要搞臺獨﹐ 還要轉型個屁呀﹗

====== 2012/06/11 06:35 別說笑 貼 ======

台灣人從來沒想要搞台灣獨立,因為他自稱本省人不說是本國人,稱以外的外人為外省人,而不稱外國人,還口口聲聲喊一邊一國,真是自個兒笨傻的。

別說笑
等級:6
留言加入好友
自個兒笨傻的
2012/06/11 06:35
台灣人從來沒想要搞台灣獨立,因為他自稱本省人不說是本國人,稱以外的外人為外省人,而不稱外國人,還口口聲聲喊一邊一國,真是自個兒笨傻的。

美國台灣萬歲
等級:3
留言加入好友
美國要台灣放棄南海?
2012/06/10 15:22

轉貼 王榮霖先生的大作:

美國要台灣放棄南海?

http://blog.chinatimes.com/2266/archive/2011/08/23/871670.html

- - - - - - - - - -

當然,任何人都可以說,類似美國政論媒體《觀察家》刊登主張台灣應該「放棄在南海的利益訴求」的文章,只是個別學者的個人觀點,甚至是空穴來風,不代表美國官方的觀點;不過,無風不起浪,對台灣而言,這恐怕是一項隱含高度危險的「風向球」警訊:

 -首先,透過媒體放話主張「台灣放棄南海」,可能只是第一槍,而主張「台灣放棄釣魚台」可能是第二槍;

 -其次,透過軟硬兼施的兩手方式,對台灣以「國際空間」進行利誘,以實力、區域和平與軍售作為籌碼,對台灣進行恫嚇與道德勸說,讓台灣把目前用於兩岸之間的「三不(不統、不獨、不武)」策略,擴大適用至南海與釣魚台議題上,達到「台灣不出聲、不採取具體行動、兩岸不合作」的「新三不」。

 對此,大陸廈門大學台灣研究院教授孫雲提出的「二不」觀點,分析得相當精準。孫雲認為,出於對兩岸南海合作所產生的「焦慮」,美方希望台灣在南海問題上採取所謂「區隔」的作法,而透過媒體主張「台灣放棄南海」,就是「區隔」的具體作法之一,其欲達成的目標有二個:一,台灣不能在南海問題上過於強硬;二,兩岸在南海問題上不合作。

 大陸學者孫雲提出的「二不」觀點,與本文所提出的「新三不」說法,基本上是殊途同歸。不管是「二不」或「新三不」,重點都不在台灣的國家利益,或台灣怎麼說、如何主張,而是要滿足與不挑戰到以美國、日本與東協為主的強權利益。

 對美國、日本與東協等國家而言,撥開外交辭令所遮罩的重重迷霧,台灣在現實處境上早已是一個「邊緣化」的「政治實體」。台灣的角色扮演,主要是作為美、日等國因應「中國崛起」的一個籌碼;這也是筆者所言,從現實主義的觀點,對目前正從日本海、黃海、東海、台海、南海以迄印度洋建構所謂「第一島鍊」的美、日等強權而言,台灣的價值只出現在能否為「圍堵中國」的「第一島鍊」提供服務。

 如果台灣能為「圍堵中國」的「第一島鍊」提供服務,就有戰略價值,一個具有戰略價值的台灣,不要說想買F16C/D型戰機不成問題,甚至買包括潛艦與更先進國防武器在內的軍售,都會水到渠成;不過,所有這一切有一個重要前提,即:台灣必須選擇不成為一個依附中國的「麻煩製造者」!

 擺在台灣面前的有二大主要勢力:一面是美國,一面是中國,在美國與中國建構「既競爭又合作」的全球戰略夥伴關係的同時,台灣要如何抉擇?以兩岸關係的千絲萬縷,台灣可能為了不當「麻煩製造者」,以致採取符合美日利益、不依附中國、甚至遠離中國的政策嗎?

 或許有人認為,台灣在美台與兩岸關係之間維持「等距、彈性且模糊」的作為,是台灣目前最好的政策選擇,而馬政府所採取的所謂「三不:不統、不獨、不武」策略,不但確保了台海和平的現狀,也讓台灣的經濟能持續發展。

 問題是,從全球化、中國崛起,以迄美國內部開始浮現「放棄台灣」的言論,台灣操作「等距、彈性且模糊」的空間,已經大幅窄化;整體而言,台灣已面臨了有史以來最大的政策困境;如就當前的國際形勢而言,「台灣放棄南海」等於是對台灣「等距、彈性且模糊」的政策開了第一槍,也讓馬政府的「三不:不統、不獨、不武」策略,面臨愈來愈難以為繼的困境。

 - - - - - - - - - -


美國台灣萬歲
等級:3
留言加入好友
台灣是國際戰略上的「禁忌之地」
2012/06/10 14:10

轉貼 UDN.com 作家 海兒 的經典大作

台灣是國際戰略上的「禁忌之地」
 
http://tw.myblog.yahoo.com/summerblue-royalstar/article?mid=5546

台灣前總統李登輝先生在六月五日到中央大學演講時,被一位中國留學生問及台灣定位與釣魚台列島主權歸屬等敏感問題時回了對方一句:「要維持好的關係,不要一天到晚說台灣是你們的。」,而意外地與該名中國留學生展開激辯(註1)。從中國人的立場來看,李登輝講這一句話肯定會被他們再一次認定:李登輝果真是名符其實的「台獨教父」、「數典忘祖民族罪人」。但事實上,若從歷史與國際戰略的觀點來看,李登輝這一席話對中國而言可說是用心良苦的智慧諍言!

因為在國際戰略上,像是瑞士、朝鮮半島、阿富汗以及越南…等,都跟台灣一樣對於強權國家而言有許多土地是不能碰的「禁忌之地」!這是因為這些土地的歸屬都會牽動強權國家之間的勢力消長與國家安全,所以讓這些土地維持在中立的狀態下,對周邊的強權國家來說才是最安全的,而這也就相對的確保了生活在這些土地上的人民能夠維持獨立自主,不會因為國力較弱就被併吞。

以台灣在國際上的地理位置來說,由於是交通要道,同時也是列強之間的緩衝區,若是有任何強權國家佔領台灣,就等於打破了台灣作為周邊強權國家的緩衝區所形成的平衡態勢,從而引發強權國家之間的直接對抗,甚至爆發區域的戰爭,所以歷來任何佔領過台灣的強權國家不管是大清帝國、大日本帝國等東方國家;亦或是荷蘭、西班牙等西方國家,最後都因為「懷璧其罪」而招來其他強權國家的覬覦與打擊而被迫從台灣撤離,原因就是在此。

所以對於台灣周邊的強權國家而言,讓台灣不落入任何一個強權國家的手裡,永遠維持中立,這樣大家才能夠相安無事的和平共處,才才是最好的上上之策。只可惜,以農立國的中國人始終拋不掉對土地永遠不知饜足的小農意識,才會老想著要佔領台灣、佔領釣魚台列島、佔領整個南海島礁,一而再再而三的企圖染指全東亞的「禁忌之地」,不但讓中國自己成為眾矢之的,同時更為美國營造了可以堂而皇之的將六成海軍艦隊兵力移駐亞洲對中國進行戰略包圍的條件(註2),使得中國極可能因此重蹈前蘇聯被迫與美國進行軍備競賽而瓦解的覆轍,可說是不智之至!

(註1) http://www.nownews.com/2012/06/06/11490-2821343.htm
(註2) http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/3/today-t2.htm?Slots=TPhoto

 


zgr
等級:8
留言加入好友
統一是必然的
2012/06/10 11:48

台灣回歸中華人民共和國版圖的必定的(注意,我說的是中華人民共和國),中外古今幾乎所有的統一,都不需得到“拒絕統一者”的同意的,中國歷代和世界各國的改朝換代都如此,說近一點,美國南北戰爭林肯統南方,北越統南越,西德統東德....都是如此。

台灣能偏安到現在,是乞仰美國和大陸2008年前尚缺攻台實力(大陸從不打沒把握的仗),現在的二岸,大陸是懷柔,是和平統一,是避免兵戎相見,是痛惜台灣同胞的身家安全,說實在一點,這是給臉,若不要臉,或挾洋自重,或大陸失去耐心而鷹派當道,或大陸民主化了,以不斷壯大的國勢而言,要收回台灣不是難事。

大陸民主化,有了反對黨,這將是台獨的末日,任何大陸的反對黨都無法容忍民進黨對大陸的挑釁和任意的誣衊,他們會促使執政黨採取行動,若執政黨不從就會失去選票,民進黨經常語帶輕佻的說:“要讓中國民主化”,若大陸民主化了,台獨的末日也到了,說句實在話,大陸“獨裁”台獨才能存活。

還記得大陸進入聯合國嗎?美國說,這是“重大問題”,需三分之二的票,因美國有說這種話的實力,他可以把任何問題說是“重大問題”。伴隨大陸國勢日益增強,民進黨要票決“新而獨立的國家”,大陸不會說這是“重大問題”嗎?不需三分之二的同意票嗎?大陸有這個實力了。票決台獨是雙刃刀,無法獨立,就得統一,你可說這是霸道,伊拉克和阿富汗也可以說美國霸道,有用嗎?拳頭大的就是老大,不服氣?這就是歐美實行的叢林法則。


台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的

hasin
等級:6
留言加入好友
民進黨「臺獨」﹐將來怎麼死的﹖
2012/06/08 16:44
民進黨「臺獨」﹐將來怎麼死的﹖是被國際社會封死的。

ltai
等級:5
留言加入好友
回樓下的
2012/06/07 21:55
已經死了﹐還要討好﹖也未免太替臺毒操心了吧﹗

多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
臺獨將來不會再死了
2012/06/07 14:26
臺獨本是未曾面世就已胎死腹中的夭折小鬼......

灣 叔
等級:8
留言加入好友
民不聊生!
2012/06/07 14:00
意思就是:民進黨混不下去了!