字體:小 中 大 | |
|
|
2018/01/06 05:32:08瀏覽2011|回應1|推薦17 | |
沒想到我需要將下面這則故事再講一遍﹕ 【以前聽過清朝名人紀曉嵐的一個故事﹐說他某日出城訪友﹐夜歸太遲﹐城門關了。守城值夜小吏認出他是鼎鼎大名的紀曉嵐﹐知道他善說笑話﹐就刁難他﹐要他說個笑話才放行。紀曉嵐說實在沒有笑話﹐小吏便道那就不讓進城。於是﹐紀曉嵐就說啦﹕「從前有一個太監 --- 」然後就停了不講老半天﹐小吏忍不住就催﹕「下面呢﹖」紀曉嵐便答﹕「下面沒有了﹗」】不論網友們覺得紀曉嵐說的好笑還是不好笑﹐我卻由這個「笑話」想到﹐民進黨政權及其同黨中許多人的言行之虎頭蛇尾﹑光說不練﹐可正像極了紀曉嵐說的「一個太監」﹐「下面沒有了﹗」(參閱點擊「太監﹐下面沒有了﹗」) 邇來﹐中共頻放軍機﹑軍艦繞台航行。而當蔡英文臺獨政權在台灣進行各類實質臺獨的動作時﹐中共甚至放話「軍機還要在台灣上空穿島航行。」 臺獨綠營好稱自己「不是被嚇大的﹗」對中共的放話﹐當然忍不住狗吠火車般地做出極狠的反應。由其反應﹐當可琢磨出台獨政權所自恃之戰力。茲舉其中三大指標性自恃戰力之所在﹐並加嘲評﹕ 先來看蔡英文反應出的第一大自恃戰力所在。 身為臺獨統帥﹐面對「共軍威嚇」﹐蔡英文真滴沒在怕﹐因為她日昨在年終記者會上﹐竟向中國大陸領導人習近平做出喊話﹕兩岸關係不會暴走、不會僵住、也不會走回在過去國民黨威權時代兩岸不相往來的老路。相信大陸領導當局應是一個理性決策者,這時對台動武可能性,應不在他現在決策思考裡面,不會視作現階段的選項。 蔡英文大概有讀了或聽了叫什麼孫子兵法的﹐便自恃向習近平心戰喊話就可「不戰而屈人之兵」﹗ 但蔡英文大概沒讀通兵法﹐對「不戰而屈人之兵」完全曲解﹐牛頭不對馬嘴。 「不戰而屈人之兵」﹐必有所以可自恃之強大軍力做後盾﹐敵若不從﹐則必遭慘重打擊而敗亡﹐或必有所以可自恃之強大利益做誘因﹐敵若不取則必付巨大代價而衰微。 試問1﹐蔡英文所自恃之強大軍力﹐有強過共軍﹐而可屈習之兵嗎﹖ 蔡英文對「不戰而屈人之兵」意義的大扭曲﹐更在於﹐若習兵決策不理性﹑不從﹑不屈之後呢﹖接下來下面是蔡便可揮軍予習兵慘重打擊嗎﹖還是蔡英文「下面沒有了」﹖ 試問2﹐蔡英文所自恃之巨大利誘﹐有強過中共對台的利誘﹐而能屈習之兵﹐而若習兵決策不理性﹑不取﹐中共必付巨大代價而衰微嗎﹖ 蔡英文可要記住﹐台灣每年對中國大陸的貿易出超額﹐不是台幣30億元﹐也不是300億﹑3000億元﹐而是3,000,000,000,000元啊﹗﹗﹗是哪一方可以對哪一方施展巨大利誘的魅力啊﹖﹖﹖﹗﹗﹗這樣巨大的出超額﹐若不取﹐是哪一方必付巨大代價而衰微﹖﹖﹖﹗﹗﹗ 試問3 ﹐國民黨威權時代是在馬英九之前﹐馬英九主政的國民黨政府時代﹐才是開啟兩岸大和解﹑大三通﹑大交流﹑大通商的四大時代﹐不然會有120多個國家讓持中華民國護照者免簽証入境嗎﹖會有台灣對大陸貿易出超3,000,000,000,000元的大好康嗎﹖ 如今兩岸關係僵住﹐官方不相往來﹐大陸機艦繞臺航行﹐不正是蔡英文政權把500天壽命說成500年﹐度日如年﹐一日當一年用﹐上臺500年來急速暴力推行臺獨政策﹐跟大陸搞統獨對抗搞出來的緊張局勢嗎﹖ 近日﹐台北地檢署更進一步由陸生周泓旭共諜案﹐連到新黨王炳忠等人在台發展組織﹐再把國台辦牽進去。 南京大學台灣研究所所長劉相平受訪表示,北檢所公布周持有的「星火T計畫」等內容,言語看似聳動,但用詞和大陸差很大,內容匪夷所思,種種情節完全是文學作品。蔡當局以惡劣、莫須有、誣陷的方法政治辦案並構陷國台辦,不僅意圖讓台辦完全「去功能化」,更使兩岸關係退回到國民黨威權時期兩岸斷絕往來的階段。劉相平表示,在中共歷史上,從來沒有提供一位學生幾百萬甚至連續3年約1600萬來承擔政治、軍事、行政等責任同時發展組織,根本是天方夜譚,也可判斷周案根本是冤案、假案。這一系列的行為其政治目的是促使將來與國台辦或任一省市台辦接觸的台灣人都是間諜,如此,兩岸一切交流是否要中斷?台商是否不可再去大陸? 蔡英文真滴是沒在怕﹐何苦還反過來說不會暴走、不會僵住。這個蔡英文是艾滋海默病患嗎﹖蔡英文鐵了心不走回馬英九國民黨政府的兩岸和解開放互通時代﹐也不說不會走回陳水扁臺獨政權兩岸不直航﹑不大三通的時代﹐卻說不會走回馬英九之前﹑陳水扁之前的國民黨威權時代兩岸不相往來的老路﹐這個蔡英文是有神經病嗎 ﹖ 一言以蔽之﹐蔡英文臺獨政權500多年來自恃之強大﹐原來她X的﹐只不過是自恃感覺良好﹐但良好下面還有任何高招可使嗎﹖ 就在蔡英文年終喊話之後﹐中國大陸開放貼近臺海中線的M503北向﹑W121﹑W122﹑W123四條新航線。蔡政權陸委會主委張小月﹐除了又只是狠反應說﹕「如陸方一意孤行﹐將必須承擔任何影響兩岸關係的嚴重後果。」接著下面還有招沒有﹖如果中共狠反應說﹕「誰理你﹗」 答案絕對是「沒有﹗」她X的﹐蔡英文下面沒有了﹗﹗﹗(續:21世紀義和團員﹐ 王定宇﹐ 下面也沒有了﹗) |
|
( 時事評論|政治 ) |