烏克蘭知名的獨立國防分析與協調中心 - 蛇島研究所The Snake Island Institute近期對外發表一份有關烏克蘭的防空作戰檢討報告，內容聚焦在烏克蘭的防空行動，並認為它是對現代戰爭中綜合防空能力最嚴峻的實戰考驗。四年來，烏克蘭軍隊一直在抵禦大規模的飛彈和無人機攻擊，保衛該國的城市、基地和關鍵基礎設施，其規模之大，鮮有現代軍隊經歷過。在持續的戰場壓力下，他們即時調整戰術，充分利用有限的攔截武器庫存，並且整合西方國家的新型系統，創新出經濟高效的防禦大規模敵方攻擊的方法。

本報告由葉夫根·科諾瓦列茨上校Colonel Yevhen Konovalets軍事學院合作撰寫，探討了自俄羅斯全面入侵以來，烏克蘭如何建立、調整和維護其防空系統。報告借鑒了烏國的作戰經驗、對防空人員的訪談以及開源數據，追溯了烏克蘭防空系統從分散的傳統系統演變為在資源極其有限的情況下運行的分層式適應架構的歷程。

該報告並未將防空視為一系列獨立平台的集合，而是將其分析為動態系統，該系統受到接戰數量限制、攔截經濟性、指揮控制彈性以及快速恢復和重組能力等因素的影響。烏克蘭的經驗為我們提供了一個難得的視角，讓我們得以了解在大規模戰爭中，當攻擊者能夠持續製造遠超過防禦者攔截能力的威脅時，防空作戰究竟會呈現出怎樣的面貌。

主要主題和見解包括：

—衡量防空成功與否的標準已從攔截率轉向管理系統吞吐量和不同波次攻擊下的可持續性 — 俄羅斯如何從早期試圖奪取空中優勢，演變為旨在長期消耗戰的大規模飛彈-無人機聯合打擊模式。

— 多層防禦的作用，整合了蘇聯時代所遺留的系統、西方地對空飛彈、短程火砲、電子戰、攔截無人機和民用感測器網絡。 —攔截武器稀缺性的出現成為一項作戰限制因素，迫使我們採取嚴格的優先排序和選擇性保護，而不是全面覆蓋。

— 為什麼韌性（包括復原、分散、備份和適應能力）與戰果同等重要。 《守護天空》Holding Back the Sky報告中的經驗教訓對烏克蘭的夥伴國以及任何準備應對持續、高強度空中威脅的國家都具有直接意義。它為致力於建立持久、適應性強且防護力強的防空系統的規劃人員、政策制定者和各級領袖提供了經實戰檢驗的實用見解。

美國陸軍退役上將戴維·H·彼得雷烏斯General David H. Petraeus, US Army (Ret.)於2026 年 2 月 23 日在LinkedIn 的推文內容:

我剛剛閱讀了由蛇島研究所 （一個獨立的烏克蘭國防分析和協調中心，我最近幾週在基輔和慕尼黑都與該研究所的領導人會面）出版的《守護天空：烏克蘭防空行動（2022-2025 年）：應對未來安全挑戰的來之不易的經驗教訓》。

該報告對烏克蘭綜合防空體系在多年戰爭中遭受持續空襲後如何發展演變並得以維繫進行了精闢的分析。報告提供了極具價值的作戰洞察和經驗教訓，不僅對烏克蘭意義重大，對所有面臨俄羅斯威脅的國家也同樣具有借鏡意義。

以下是主要結論：

傳統的成功衡量標準—例如攔截率—已不再足夠。在俄羅斯能夠以遠超過攔截速度製造大量威脅的戰役中，成功與否取決於攔截效率、永續性和優先排序。關鍵在於如何應對資源稀缺，而不僅僅是追求擊落率最大化。

多層防禦至關重要。事實上，烏克蘭的防禦體系融合了蘇聯時期遺留的防空飛彈系統、西方遠程飛彈防禦系統、近程火砲、攔截無人機、電子戰系統以及民用感測器網絡，形成了一個多域防禦體系。這種多層防禦方法對於阻止入侵者獲得空中優勢至關重要。

攔截武器數量有限，迫使規劃者權衡防禦目標和防禦時機。烏克蘭沒有採取全面覆蓋，而是學會了保護最重要的目標包含城市、基礎設施和機動走廊，這迫使他們做出艱難的抉擇，進行選擇性保護。

韌性與作戰能力同等重要。備份、分散、快速修復和適應能力——與系統能力同等重要——才是國防力量在持續壓力下保持運作的關鍵。這個理念遠不止於飛彈和雷達，也延伸至後勤、訓練和工業基礎深度。

戰火中的創新催生了新的作戰理論。烏克蘭的防空能力之所以能夠取得進步，並非因為其擁有最強大的裝備，而是因為它能夠整合並改進現有裝備，將來自多個來源的不同系統整合為一個運作良好的整體。這種整合能力如今已成為21世紀國防的關鍵技能。

主要戰略意義： 對北約國家和其他國家而言，《守護天空》報告強調，在高威脅環境下，防空必須超越靜態架構，轉向動態的、網路化的方法。 它強調了互通性和工業能力對於支援持續作戰行動的必要性。 這也表明，未來的衝突將不再是單一平台的問題，而是系統整合的問題。