字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/03/22 10:05:34瀏覽2649｜回應32｜推薦147 | |
| 引用文章我是堂堂正正的中國人
中國是大宅院，已經住過歷朝歷代，目前住著兩房兄弟，雖然，因理念不同，老大被擠在院子的一方，但無論如何，終究一家人還是一家人，大宅院無論如何是不容外族侵佔欺凌的，兄弟是可以團結也應當團結，一齊合力趕走正在門口啃食釣魚台的野狼吧。我再次看到校園的歷史精神標語──做一個堂堂正正的中國人(請詳本文附圖相片) ──對某些人來講 "中國人" 三個字 有 爭議?不足為奇，由來已久！祇不過類似的精神標語！已是鳳毛麟角。 先請看看維基百科對"中國人"如何界定:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA 愛國 不愛國？愛哪一國？不愛哪一國？我沒能力探討？我沒有資本也沒出過力量，所以愛不愛國我無格談論！ 要說的是從血緣從文化，我的祖先歷歷代代都是中國人，我當然是中國人！我是中國人的這個認知與中國歷史上的任何榮辱或者與誰主政中華完全無關！我的認知是中國是五千年法統的中國，中國不必是PROC也不必是ROC，那是政治的，政治僅僅是五千年歷史的一部份而已。
要做一個堂堂正正的"中國人" - 簡余晏部落格 2010年6月7日 – 若芳美女接獲葉先生申訴，他說經過太平國小看到這「做個堂堂正正的中國人」的亮晃晃的標語大字真得很刺眼，他天天打1999申訴，並要求校方拆 ...http://www.yuyen.tw/2010/06/blog-post_07.html那麼: 精神標語上的"中國人"三個字 不能存在嗎? 太平國小違反ROC憲法嗎? "中國人"三個字是對岸 "社會主義中國" 的專利? (ROC)中華民國人不能是"中國人"??? 那為什麼說他們(ROK)大韓民國人就是"韓國人"??? 民主不應以自己的言論自由去壓制別人的言論自由. 民主不應以自己的思維自由去限制別人的思維自由. 立院三讀 公務員雙國籍追俸給 2013/01/04 13:51:00 （中央社記者陳偉婷台北4日電）立法院院會今天三讀修正通過公 務人員任用法部分條文，明訂公務員雙重國籍遭免職者，在職期間俸 給應予追還。.......請詳http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201301040028-1.aspx 人民絕對有遷徙的自由，也絕對有選擇國籍的自由，即便是被認為極權治下的大陸人也有權利擁有美國綠卡、或取得公民證當美國人也有權利選擇去日本當日本人。誰管誰要當哪國人，祇要依自由意志而且入得了該國國籍，不是嗎？請問拿ROC國民身份證，甚至擔任高級公職，領ROC政府薪水的政治人物是哪一國人，再請問ROC公民要不要遵從ROC憲法。因此，除了政治人物和公職人員受憲法充分約束之外，其他人你高興是哪一國人就是哪一國人，不必放在心上，儘管大聲說出來，反之，你要說你不是中國人，我也尊重，誰都無法干預，這是你的基本權利。 我不是這方面的理論專家或學者，祇是就個人看到的思考思考而抒發自己的見解，讀者和格友請多包涵，我尊重不同的想法與思潮。傳個觀點請大家指教。感謝！。 百年歷史的國校：台北市立太平國小↓
勤奮讀書的學童石雕↓
做一個活活潑波的好學生↓
做一個堂堂正正的中國人↓感謝那一位校長的 擇善固執 和堅持 保住了精神標語
一時俊傑譜成太平榮耀史乘↓
駱駝精神：象徵勤勉耐勞↓
百歲光陰閱盡稻埕繁華世界↓
鄰近街景一角↓
snflwrhy的尋思探討空間的文章和留言簿中所po出 取自網路、報章、雜誌之文摘、影音配樂和圖像、語法、照片等, 若屬侵權,或有任何不妥,敬請留言或回應賜知,隨後當即撤除.感恩!!! |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
