網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
救一救919藜民百姓
2010/09/23 08:50:10瀏覽1286|回應16|推薦126

凡那比
趕在中秋節前巡禮
狂風戀豪雨

舞的狂熱
水漫大高雄
官員們緊急互相噴口水
千錯萬錯 不管誰錯
絕對不全是我錯
如果有錯
絕對是天災凡那比的錯
災民淚水加汗水

廟堂大官富貴榮華搞政治意識  
市井小民柴米油鹽拼經濟維生

一嘆

 

中央責任有八成

陳菊問中央要救濟
以陳菊的標準
小老百姓我來回妳一句
建議縣市長改由中央官派

縣市長不用選之後
一切的賬就順理成章

100%由中央負責埋單

要不,以後的洪災責任,中央與地方,一律二八開,

地方民選首長總不能一再兩手一攤向中央要錢吧?

 ,,,
納麗颱風

馬市長沒說八成是中央錯
凡那比陳菊責任是不是祇兩成
不同思維
兩套標準

達官顯要不思圖善策      
百姓黎民怎盼樂安居

二嘆

,,,

民主政治還有什麼事比人民生命財產重大?

人民生命財產何所託?

九一九

誰來救一救

三嘆 

佛曲經典~佛曲古箏禮讚- 佛樂禪香佛禶
from:http://vlog.xuite.net/play/N0tGNW9BLTMwNTkzNzguZmx2
如涉版權   賜知即撤

九一九是天災也是人禍(王玉佩) | 頭條要聞| 蘋果日報| 20100922 | 壹 ...

2010年9月22日 ... 凡那比颱風過境造成北高雄淹大水,引發是天災還是人禍的爭論;其實,任何水災當然脫離不了自然因素,但也不可能全無人為過失。高雄市上次大淹水是 ...
tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32830632/.../20100922
  • 中華日報社論----懲前毖後:九一九水災該負責的不能卸責‎ - 1小時前
    「凡那比」颱風造成「九一九水災」重創高高屏,高雄市政府官員強調是「天災」。地震、颱風、洪水、火山爆發皆起源於天然災害,但「九一九水災」災損嚴重,除了天然釀致 ...
    中央日報 - 2 則相關文章 »
  • 水患八成中央負責? 陳菊改口‎ - 9小時前
    高雄市長陳菊也指責中央政府,要為淹水負八成責任.結果藍營圍剿陳菊這是在推卸責任.淹水也引發民怨,陳菊在勘查災區時,意外被民眾嗆聲.
  • ( 時事評論政治 )
    回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
    上一篇 回創作列表 下一篇

    引用
    引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=snflwrhy&aid=4435832

     回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

    paulao
    等級:8
    留言加入好友
    救濟也可以被政治操作
    2010/10/11 10:28

    我想最擅長[拗]的陳菊不會錯過利用這個機會:0(

    不管如何,我覺得物資的救濟之外還是不要忽略了市民的心理建設],大地反撲人若不記取教訓,天災人禍還是會再來索債的!

    thy:蝸牛上桌的食安?(snflwrhy) 於 2010-10-11 18:49 回覆:

    支持心理建設的說法

    感謝回應


    老頑童上山
    等級:8
    留言加入好友
    好像......
    2010/10/10 18:04

        高雄市政府已經出手救濟啦!不過,要分是藍的里長或是綠的里長轄下,率的優先從寬.這不是我瞎編派咱們高雄格友親身經驗.南部人若不擁那個黨,自求多福吧!

    thy:蝸牛上桌的食安?(snflwrhy) 於 2010-10-10 23:18 回覆:

    不知道是不是該組個民主退步獨裁進步黨(簡稱獨進黨)取代那個黨?

    也不知道高雄的老百姓會支持獨進黨嗎?

    可憐那一票!

    謝謝閣下回應


    thy:蝸牛上桌的食安?
    等級:8
    留言加入好友
    ㄏㄏ
    2010/10/07 19:45
    混帳邏輯的聲明http://blog.udn.com/longreach/4457765
    引用文章蔡英文挺陳菊:休息是人性 理髮可挑時間

    thy:蝸牛上桌的食安?
    等級:8
    留言加入好友
    誤按
    2010/09/29 15:17

    賣瓜自誇

    誤按推薦

    不好意思

    特加說明



    thy:蝸牛上桌的食安?
    等級:8
    留言加入好友
    天災是洪水人禍是口水
    2010/09/24 19:30
    陳菊的中央八成責任論
    社論/聯合報
    台灣政壇的咄咄怪事,看三次颱風即可知曉。九年前潭美颱風帶來水患,高雄工務局長說:「外省人來太多。」去年莫拉克颱風重創南台灣,地方首長一致稱:「救災是中央的責任。」今年凡那比水淹大高雄,陳菊市長又說:「中央有八成責任。」對治水和救災,如果地方官員都抱持這種「都是別人錯」的態度,民眾如何能免於水患之苦?

    陳菊把責任推給中央,當然是比較輕鬆的選擇,因為現在中央是 ......

    詳全文發表我的意見 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5867678.shtml
    thy:蝸牛上桌的食安?(snflwrhy) 於 2010-09-24 19:39 回覆:

    以下引自http://blog.udn.com/marvinfann/4433197
    淹出一堆怪事

    ......................

    最厲害的是媒體名嘴們已經認定問題出在中央政府,振振有詞的質問:「治水預算在中央手中,中央政府把錢花到哪裡去了?河川都是經濟部管的,中央政府在幹什麼?」這種簡單又便宜的輿論公審真是好用,原來高雄淹水是「天災」與中央政府的錯。當年的八年八百億治水預算去哪裡了?現在又是各說各話的羅生門,水利署河川局與地方政府互推皮球,反正市民相信就好了,管它真相為何。只是治水預算撥到地方政府手中,這些錢到底用到哪裡去了?是疏濬還是蓋堤防?是清淤還是蓋抽水站?是蓋下水道還是拍宣傳廣告?是美其名辦說明會還是拉攏民心的聯歡晚會?高雄市民不會質疑嗎?全市下水道清淤預算只有四百萬,高雄市民不想知道錢都花到哪裡去了嗎?愛河的美化也是用治水預算嗎?只因政治信仰就不在乎納稅錢花到哪裡?媒體名嘴一直怪罪統籌分配稅款的不公平,讓高雄人成為二等公民,這也是讓Marvin無法理解的地方,台北市的人口260萬、台北縣388萬人、高雄市153萬人而高雄縣124萬人,各位名嘴覺得怎麼樣分配才是公平呢? .......

     

    thy:蝸牛上桌的食安?(snflwrhy) 於 2010-09-24 20:23 回覆:

    ※延伸閱讀》
    ‧哇新聞/民眾淹水官員噴口水,你有何感想? http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=5867678&reply_order=&currentPage=1&type=&date=#pagelist

    【2010/09/24 聯合報】@ http://udn.com/

    thy:蝸牛上桌的食安?(snflwrhy) 於 2010-09-24 21:50 回覆:

    究責不能手軟!國民黨應借鏡打花博之精神!http://blog.udn.com/vgv10g/4439720

    .......凡那比是天災也是人禍!民進黨諸公不要想以天災蒙混過去!去年馬總統沒有這麼做那麼高高屏縣市首長就更不能推諉責任是天災了!

    更何況去年前行政院長劉兆玄怠忽職守,警戒心不夠,跑去染髮被綠營批了多少天??被民眾罵了多少次??以致於媒體製造出不利於馬劉二人的氛圍,馬總統也一直在道歉,那高高屏的縣市首長怎麼可能是天災呢?

    屏東縣淹水是個老問題,目前以世界先進的科技也只有荷蘭的水上屋很成功,但是學者評估也認為不合適台灣,而老是做擋水閘門也不是辦法!屏東縣的問題都不能單純說成天災了,何況是預算多屏東好幾倍的直轄市長陳菊??........

    其他相關文章如下,請民進黨諸公自行欣賞參酌,不要選擇性失憶!


    剖析捷運淹水成因,重建安全防災城市

    馬市長•台北地下捷運系統淹水記

    請注意倒數第六段,最後幾句:市長本應妥善預防人民遭遇災害,....台北市氾濫淹水當然是馬市長的責任。

    接著下下段:納莉淹水始末期間,馬英九正在競選市長連任,....市民只知其然-「淹水」,不知其所以然-「水害怎麼來?」

    再下下段:做為一個市長必要有人溺己溺、仁民愛物之心,有先見之明(ps。馬是風神喔??防災止禍的意識、戒心和智慧,一次象神颱風淹水市民受害已很不得了了,還要市民再經過一次納莉的洗禮加深災害,顯然這個市長是很差

    PS。不知陳菊或其他人覺得彭明敏文教基金會文章怎樣??我覺得寫的真是義正嚴詞極了!!好啊!安可!


    溫哥華 千里傳音
    等級:8
    留言加入好友
    藍綠皆同
    2010/09/24 10:58
    不過是選舉題材,一陣子後就會回歸基本面。
    我不是綠黨。
    檯面上的人物,不要近視,盡力百姓有福。
    Victor..
    http://www.emocutez.com
    [溫哥華 千里傳音]
    [AVの館:電老大]
    thy:蝸牛上桌的食安?(snflwrhy) 於 2010-09-24 16:12 回覆:

    管牠黑貓白貓花貓任何顏色的貓  能抓老鼠的貓  都是好貓(鄧小平名言延伸)

    管她綠色藍色紅色任何顏色的黨  能為人民的黨  都是好黨

    人民的利益擺中間

    政黨的好處放兩邊

    我支持台灣需要兩個黨論點

    但不要是污人民錢的"黨徒政客"

    遺憾人民都是善忘的  寬容的

    可惜檯面上的人物是   在選票面前低頭  可憐頭家  一再被騙  被呼嚨還不自知

    謝謝victor好友回應


    寒寂子(大樓中的小公園)
    等級:8
    留言加入好友
    千錯萬錯
    2010/09/23 23:34

    千錯萬錯都是別人錯,我阿菊那裡有錯,
    如果有錯是阿九的錯,老天也有錯。

    綠色執政品質有保證,保證推卸責任,
    昨天阿菊我說中央要負八成的責任,
    竟然有八成市民不認同,
    那麼今天我說高雄市的大水有八成是高雄縣
    淹過來的,市民總該相信了吧!

    千錯萬錯都是別人錯,我阿菊那裡有錯,
    如果有錯是楊秋興的錯,高雄縣也有錯。

    千錯萬錯都是別人錯,做秀不做事那裡有錯,
    抽水機只有二台可運作,不是我的錯,
    抽水機只有外殼沒有馬達也不是我的錯,

    夠了....再追就是政治打壓,違反選罷法...

    thy:蝸牛上桌的食安?(snflwrhy) 於 2010-09-24 09:19 回覆:

    哈哈

    妙啊 妙啊

    這是我今朝看到最會心最共鳴的詩作

    想到黃俊英

    當時為何不加一把勁讓阿菊落選

    萬事其來有自

    感謝閣下來推文回應


    cbs
    等級:8
    留言加入好友
    自求多福啦!
    2010/09/23 21:40

    自求多福啦!

    百姓連自己門前排水孔堵住都不清了..再好排水系統也沒用..

    強制拆除防火巷違規偶認為更重要....

    美化都市重要..還是工程設施規劃重要...問官吧!


    thy:蝸牛上桌的食安?(snflwrhy) 於 2010-09-23 21:58 回覆:

    百姓連自己門前排水孔堵住都不清了..再好排水系統也沒用..

    這現象的確處處存在

    大家都做好人

     大家鄉愿

    公僕被動

    大家公德心缺乏

    (昨中秋夜晚會場地散場一片髒亂,沒公德心)

    淹水

    大家一起受罪

    加上踢皮球

    推責任

    罄竹難書..........


    medov醫生(我愛中華民國
    等級:8
    留言加入好友
    錢何處去
    2010/09/23 19:20

    蔡英文否認中華民國卻無恥要選中華民國新北市長,去年蔡英文到日本還無恥要求日本政客來領導台灣,蔡英文只在乎自己祖墳,哪管新北市選民颱風安危。還跑去烤肉,曾雅妮年紀輕輕就知道愛國,蔡英文還輸曾雅妮一大截。

    邀請達賴喇嘛來為88水災祈福是陳菊,當民進黨中央蹋閥,8縣市一致否認邀請達賴喇嘛。達賴喇嘛秘書處聲明就是阿菊與其他7位邀請的。

    建高雄捷運時,處處土地崩塌,民宅倒塌,高雄捷運總經費為1813.79億元,其中政府出資83.19%(計1508.89億元),民間出資16.81%(計304.9億元)。政府出資部分中央政府補助約1191億元,高雄市政府負擔約286億元,而高雄縣政府負擔約32億元。民國95年通過水患治理特別條例,分八年編列1,160億元特別預算;同時又通過石門水庫及集水區整治特別條例,分六年編列250億元;去年莫拉克風災後,再編列1,200億元。這些還不包括散列各單位的年度預算。凡那比颱風前才花大錢搞汙水處理,颱風前拒絕參加中央防颱會議。高雄捷運已奄奄一息,還大言不慚颱風災難中央要負百分八十責任,請問民進黨執政時通過地方自治法是作什麼?

    thy:蝸牛上桌的食安?(snflwrhy) 於 2010-09-23 20:39 回覆:

    感謝回應

    地方政客們劃地為王

    已非一日

    祇享權利

    不知責任為何物

    選民若不覺悟

    祇能徒呼負負


    陳文錫~就是忙
    等級:8
    留言加入好友
    政客的神話
    2010/09/23 14:56

    台灣老百姓該用腦袋投票了,也該用腦袋想想不善待大地的後果,

    別被政客的神話給蒙蔽啦...救救自己的智慧吧~~~


    本來就沒有,何必去強求;冷暖人間情,點滴在心頭。
    thy:蝸牛上桌的食安?(snflwrhy) 於 2010-09-23 18:05 回覆:
    好友的詩文和攝影藝術了得
    感謝推文回應
    千秋萬代隨風過
    藍綠情結何時了
    我質疑亂而後能治
    因 
    不好的選舉文化不會有政治家   
    即便有
    也無能長久
     
    頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁