網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
轉載:一個中共外交官眼中的印度
2012/08/08 13:18:07瀏覽3027|回應5|推薦8

這是同事轉寄而來的一篇文章,我贊同裡面一句話:對印度任何評價都是正確的。

就整篇文章看來,其實,大陸人對印度很多事情感到不可思議,那是因為他們是從大陸來。也不僅僅針對印度,對於很多地區的文化與風俗,大陸人也常常無法思議與理解。相較之下,對於印度的不可思議,台灣人算是少了。
在大陸,你可以找到許多對於印度的資料、研究,而台灣相當少,也相當困難找到(連地圖都沒有)。但台灣人在印度的適應性卻遠遠超過大陸人。

這是一種從小養成的包容性,也是我們台灣人相較於大陸人最珍貴的特質
************************
一個中共外交官眼中的印度

◎袁南生(中華人民共和國駐辛巴威共和國大使,曾任中華人民共和國駐印度孟買總領事)

2002年7月至2004年12月,我作為中國駐印度孟買總領事,在印度工作了825天。印度給我的主要感覺之一是難以理解與不可思議,從某種意義上說,我在印度工作的過程,就是感受、思考和破解印度之謎的過程。

印度人是怎樣開會的

一踏上印度國土,謎就接連湧現出來。在班加羅爾機場,代表官方接待我的禮賓官迪爾先生竟是個走路一拐一拐的殘疾人。印度人口僅次於中國,為什麼讓一個殘疾人擔任涉外禮賓官員?迪爾先生似乎看出了我的疑惑,主動告訴我,印度法律規定:有多少殘疾人,就必須在公務員中為他們保留相應比例的名額。卡拉塔克邦有7%殘疾人,公務員中相應地保留了7%! 的殘疾人名額。他是獲得碩士學位後,通過考試成為禮賓官員的。
我在印度出席的第一個大會是印度商人商會成立96周年慶典。印度人開會都爭著坐前面,會場秩序出奇地好,從不見有人在會場抽煙或在台下竊竊私語,即使上廁所或接聽手機暫時離開會場,也是貓著腰悄悄離去。中國人多數帶著耳朵去聽,印度人參加會議,既是為了聽人家說什麼,更是為了讓人家聽自己說點兒什麼。也許出於這種原因,演講者講完後必須留出時間回答提問。

提問非常踴躍,會議主持者一再提示「時間只允許提最後一個問題了」,提問者仍紛紛舉起手來。提問前,他們往往大侃一通,把自己的看法闡述出來。許多發言者事先都做了認真準備,上臺時手裡拿著稿子,但很少有人照本宣科。班加羅爾2002年國際軟體博覽峰會上,印度總統加蘭姆講話時說,反正報紙上會登出來,你們以後自己讀報就是了,我給你們說點別的東西吧,引得台下掌聲雷動。

印度人參加會議,既能直抒己見又注意不強加於人。雖然看法相左甚至唇槍舌戰,但始終彬彬有禮,講完後互相握手致意,彷彿多年未見的老朋友重逢。聽眾對發表不同意見者都給予掌聲,不中聽的也不發出噓聲。

我第一次逛街也遇到了謎。印度人理髮,男女分開,有為男人開的理髮店,有為女人開的美容店;女人不為男人理髮,男人也不為女人美容。印度人開的舞廳,必須男女成雙成對才能進去,若是單獨一人,則恕不接待。按摩室也是男女有別,男女分開。

窮人之謎富人之謎官員之謎

窮人一身謎。印度貧富懸殊之大可謂世界之最,1400萬人口的孟買竟有770萬人住在貧民窟,比例高達55%。然而,兩極對立如此嚴重的印度,社會治安狀況卻不差,犯罪率並不高。印度窮人很多,卻基本上沒有拐賣婦女兒童或集體偷渡現象。數億人口沒有脫貧,許多人露宿街頭,以乞討為生,但非法出境的不多。印度基本上沒有盜版軟體和光碟,假冒偽劣產品特別是假冒偽劣藥品,不敢說沒有,但確實難得發現。印度醫院用血靠捐獻,社會上有負責獻血的慈善組織,自願捐獻者不乏其人。醫院不買血,窮人也不賣血。
富人一身謎。不少印度富人樂於行善,主動施捨。2003年印度撒哈拉集團董事長羅易的長子舉行婚禮時,同時為101對無錢辦婚禮的新人舉辦了集體婚禮,並贈送他們20萬盧比的支票。第三天,小兒子舉行訂婚儀式,又向14萬窮人免費發放食品。印度不少高校是私立的,但學費不貴(外國學生攻讀碩士學位的學費、食宿費總共6000美元),維持學校營運的錢主要來自社會捐款。公立大學,特別是新德里大學、尼赫魯大學等著名公立大學,一年學費、吃住加在一起只合人民幣1600元左右。公立大學的錢主要也來自社會捐款。印度最大的私人財團「塔塔集團」形成慈善事業贊助機制,其控股公司「塔塔之子有限公司」贏利的65%進入慈善基金,投入慈善事業。印度首富普萊姆基一人就贊助開辦了100所學校。
官員一身謎。也許印度人不怕熱,即便海軍參謀長、空軍參謀長和陸軍參謀長這樣的高級將領,辦公室裡也沒有裝空調。印度夏天溫度常達45℃左右,他們的辦公室裡只有風扇在轉。馬哈拉斯特拉邦邦長的會客廳和宴會廳裡也沒有空調。此外,印度政府總理以下的所有官員乘坐的都是同一牌子、同一款式、同一顏色的國產車,幾十年不變,以至老百姓形成這一種觀念:乘外國車、高檔車的都不是當官的。
社會上處處是謎。印度火車里程比中國長,但沒有票販子,也沒有假票。假如火車已經開動,你沿月臺追趕,車上會伸出許多雙手拉你,並為你挪出一個待的地方。中產階級開小車出門,車裡能擠多少人就擠多少人,擠不下就塞到後備箱裡,員警對此司空見慣,熟視無睹。車與車相撞了,只要還能走,一聲「拜拜」走人,從未看到因此吵架的。英國殖民當局在印度栽種鴉片賣到中國,鴉片在中國一度氾濫成災,甚至導致鴉片戰爭。但鴉片的栽種國印度卻沒有氾濫成災,直到今天,印度吸毒人員仍遠少於中國。中國廟裡拜的是神仙,是菩薩,也拜關公、張飛等,總之都是人。印度廟多,不僅拜人還拜動物,到處有老鼠廟、猴子廟、蛇廟等。印度萬物為神,究竟有多少神,印度人自己都說不清楚。!

「對印度的任何評價都是正確的」

說印度是謎一樣的國度,還因為印度矛盾的現象很多,只要稍加留心,這種矛盾現象隨處可見。
第一個矛盾現象是印度人樂天知命,隨遇而安。對許多印度人來說,發展不是硬道理,隨意一點,灑脫一點,休息好一點,是第一位的選擇。印度人假日很多,公務員一年可以休息200天,軍隊一年有51個節日。某一教派的教徒過節,其他教徒照樣放假,而印度有印度教、伊斯蘭教、耆那教、拜火教、佛教、基督教、錫克教、猶太教、巴哈伊教等諸多教派。10億印度人幾乎人人信教,所以,我們見到的印度人,常常在拜神,在休閒,而不是在工作。
第二個矛盾現象是印度人什麼事都不著急,慢慢來,但這並不意味著印度人幹事少,效率低。在印度,公務員和納稅人的比例是1:92,某些部門人員少、任務重,但成效頗佳。班加羅爾被譽為南亞的「矽谷」,2003年被評為全球軟體能力成熟度5級的72家企業中,印度有50多家,其中一半以上集中在班加羅爾。但是,主管這項工作的卡拉塔克邦政府資訊技術、生物工程和科學技術部的工作人員,全部加起來只有7人。印度人不急不慢,好像時間不值錢,但解決電腦「千年蟲」問題卻最快、最徹底。
第三個矛盾現象是,印度總體上是一個經濟不發達的國家,但在一些領域,它又十分先進。印度的文盲率極高,差不多1/3的人口是文盲,但它的高等教育卻很發達,在第三世界國家名列前茅。迄今為止,印度已產生了6名諾貝爾獎獲得者。獨立以來,印度培養出的科技人才數量僅次於美國和俄羅斯。在印度,手機擁有者比中國少得多,但早已實現單向收費。在印度找個網吧特別費勁,但其資訊產業卻一枝獨秀讓世界驚奇,以至比爾·蓋茨1997年3月訪印時說,「21世紀的軟體超級大國不是美國,不是歐洲,而可能是印度」。印度一些地方至今保持著刀耕火種的傳統,但它卻將人造衛星送上了太空,並製造出威力巨大的原子彈。
第四個矛盾現象是,很多人受的是西方教育,其價值觀、行為方式卻很傳統。IT精英們引領著印度的新經濟,卻經常表現出傳統與現代的矛盾——穿著新潮西服,打著領帶! ,開著轎車,住著別墅,可婚姻還是父母包辦,更要顧及「種姓」。
第五個矛盾現象是,印度整體上窮,但關注弱勢群體利益。例如,除了電影、馬戲,其他演出都免費。不少劇場只有發票視窗,沒有售票視窗。我曾在印度欣賞過維也納交響樂團、莫斯科芭蕾舞團、南非歌舞團等許多演出,從來都是憑免費領的票入場。孟買10多個劇場,常年免費演出。公立醫院對所有人免費。生活用水、辦公用水沒人裝水錶,也沒人收水費。印度還有個奇怪的規定:農民可以隨便進城,在一個地方居住30 年以上,這個地方就可以屬於你。所以,印度的城市裡有大片貧民窟,政府還給進城的農民提供最基本的醫保等。
如今,無論走在印度那一個大城市,隨處可見麥當勞餐廳裡身著牛仔裝的摩登青年與大街上披著傳統紗麗的婦女,鱗次櫛比的現代建築與遍佈城鄉的廟宇神龕,風馳電掣的轎車與高視闊步的神牛……這些矛盾現象,也許表明印度正處在新舊交替、傳統與現代共存的歷史過渡時期。「對印度的任何評價都是正確的,相反的觀點可能也是正確的。這個國家太複雜了。」中國社會科學院亞太研究所研究員孫士海訪問孟買時曾這樣對我說。這句話說絕了,他不愧為印度問題專家。

印度文化是苦感文化

為什麼印度有如此多難解之謎,有這麼多國人難以理解的怪現象?首先,這同印度文化的主體是宗教文化有關。其次,同印度傳統哲學思想有關。這一思想主張萬物有靈,萬物平等,萬物輪迴。再次,同印度文化是苦感文化有關。如果說西方流行罪感文化,認為人生來是有罪的,每個禮拜要到教堂贖罪;中國流行樂感文化,相信對酒當歌人生幾何:「煮牛宰羊且為樂」、「莫使金樽空對月」;印度則流行苦感文化,認為人越受苦,精神越昇華,離神就越近,來世也就越幸福。正因為印度宣導苦感文化,即使在現代,大多數人仍奉行素食主義,不斷有人加入到苦行僧的行列。此外,印度文化是張揚個性,強調存異的文化。正由於這些文化特質使得印度包容了那麼多不可思議的衝突與矛盾後,仍能平和安靜,充滿人性 。

( 在地生活亞洲 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=smexport&aid=6698585

 回應文章

左岸之
等級:3
留言加入好友
博主
2012/09/15 11:24

博主您印度博客很有意思,非常感谢。

这位外交官多数说的有道理,但是也夹带私货,显得他很浅薄。例如说“印度有一个奇怪的规定,农民工可以随便进城......”这个规定很奇怪吗,这只是相比较我们中国大陆那种限制农民工进城户籍制度而言是个奇怪的规定,但是世界范围来说,中国大陆这种起源于毛泽东时代的反人类政策才是奇怪的。作为中共一员外交官难道不清自己干了什么事情吗?

至于你莫名其妙的说包容,我有不同意见。要说包容,我接触的大陆台湾人印象是说话客气,但是刻薄,自私,包容更是谈不上。岛内如何对待大陆人,想必台湾人都清楚。仔细想想台湾如何在政策“包容”陆生。

博主莫要轻易说包容,包容和无可奈何是伴生的。我为博主把对印度那种纵容式的无奈说成”包容“感到遗憾。

我的言辞若冒犯了博主,我愿意为此道歉。请删之!

在印台灣人(smexport) 於 2012-09-15 17:19 回覆:

因為你留了兩篇同樣的留言,恕刪一篇

我想,有些名辭的定義,中國跟台灣是不同的

我不知道你認識多少台灣人來足以讓你對台灣人下定義,但台灣人對大陸來台人士的態度,或許你可以參考一下大陸作家韓寒的文章,其實那就是台灣人平常的待客之道

自身的經驗不代表「全部」,台灣人從小接觸的資訊來源是多元的,就整體面來說,台灣人是多面向的、是包容的,這不僅僅在表面上,也早已滲入生活之中

何謂包容,請容我用一句話來表達:我或許不同意你,但我誓死捍衛你說話的權力。

而這,就是台灣與大陸最大的不同!

在印台灣人(smexport) 於 2012-09-15 17:22 回覆:
針對陸生這一點,或許可以多看看、多聽聽一些來台灣,有真實體驗的陸生他們的故事,新聞,只是一種被篩選後的二手資訊

烏拉瑰本尊在此
等級:8
留言加入好友
普羅社會
2012/09/12 14:26

印度文化確實是非常多元的,人人都信教,也尊重動物存在(印度的流浪狗貓被虐殺的情形應該比較好吧?)但存在的種姓制度就是矛盾了。

我想這位外交官觀察到的應該是他所處的那個階級(高級官方的生活),您描述的是您親身經歷的普羅社會。我對大部分人的實際生活還是比較感興趣。就像中國大陸,我走訪鄉間,去過的小城小鎮,生活和城市還有一大段落差,我的大陸朋友聞所未聞。我不願看城市的高樓大廈,我喜看真實的人們如何生活。古代皇帝微服出訪就是這個意思。

中國和印度都是幅員廣大的國家,難免有各式文化和不同的生活。外交官所描述的也只是他個人觀察到整個印度的一小塊。例如,免費聽歌劇,這些貧民窟的人去向誰領票啊?那麼多人,再免費也難輪到沒有特權的人吧? 我曾經讀過一篇一位中國的研究生住到他印度朋友家以利寫研究印度的論文,對印度的種姓制度做了淋漓的描述,寫的非常好,真實詳盡。

印度人好像也不提倡避孕,人多,貧窮病更難治。

到人家的格子拜訪,即使對格主有意見也可以好好說,匿名又敵意,怪惱人的。

有空再來拜訪。多謝格主。


(udn)
在印台灣人(smexport) 於 2012-09-12 16:02 回覆:

在印度,每種印象都可以找到例子。

印度就像一頭象,而我就像瞎子在摸象,我只能儘量去看,去想,但決對不能說我了解了,那是不可能的。


呆湾狼
台湾人比大陆人包容吗?
2012/08/24 17:09
作者喜欢拿大陆人做比较,还自夸台湾人比大陆人珍贵的所谓特质:“包容”。 你自己看来真是一个典型的自我感觉良好莫名其妙傲慢的台湾人,台湾人真的还都是如作者一样无耻吗?不知天下多大,不知今朝是何夕!
在印台灣人(smexport) 於 2012-08-24 23:33 回覆:
這篇留言證明我的觀點是正確的,謝謝

麵線
等級:8
留言加入好友
智者說
2012/08/10 10:08
有位智者說:中國人聰明比智慧多,印度人智慧比聰明多。
在印台灣人(smexport) 於 2012-08-10 15:11 回覆:

這個我倒不這麼認為,中國人跟印度人一樣,聰明,但少了紀律,就失去了智慧~


B
等級:8
留言加入好友
慢慢理解為什麼有台灣人喜歡印度勝過中國
2012/08/08 17:47
對印度越來越好奇,等待您更多更豐富的親身見證喔!
旅人世界 & B's 心眼 -
遊賞世間美的人、事、物...究境一探,是否真的"物以類聚"?
在印台灣人(smexport) 於 2012-08-08 21:45 回覆:

謝謝你的留言。

台灣對於印度這個國度普遍陌生,希望借由一些介紹,讓更多的台灣人認識印度,也希望有更多的台灣人一起來印度開拓天下