美國副總統拜登﹝Joseph Biden﹞本月13日在美國賓夕法尼亞大學﹝University of Pennsylvania﹞畢業典禮演說上提到在中國是不能做「另類思考」的，原因是在中國你不能挑戰基本教義。拜登此言引起了部分該校中國大陸留學生的不悅，已準備聯名致函要求拜登正式道歉。﹝1,  2﹞

我仔細聽了拜登的演說，其實他是在提完伊拉克和阿富汗戰爭後提到美國的經濟情形，他先給大家打氣說美國在21世紀的處境比任何其他國家要好，他說有人說「中國將會瓜分我們的市場」﹝China is going to eat our lunch﹞，他說「中國是個偉大的國家，我們希望中國持續的擴張。」為了安撫人心，拜登接著說「中國本身的問題很多，欠缺美國所擁有的許多東西，例如美國有一流的高等學府、開放及公正的法律制度、充滿活力的創投、以及創新的思維，因為這一切的關鍵在於另類思考的能力。」拜登接著強調「在一個你不能自由呼吸的國家你無法做另類思考；因為變革只能來自於對基本教義的挑戰，在一個你不能挑戰基本教義的的國家你無法做另類思考。」﹝You cannot think different in a nation where you cannot breathe free; you cannot think different in a nation where you are not able to challenge orthodoxy, because change only comes from challenging orthodoxy.﹞ ﹝3, 10分56秒-12分20秒﹞

拜登說中國欠缺美國所擁有的一流的高等學府以及開放及公正的法律制度基本上是符合事實的描述，而且拜登認為以上的差異的關鍵在於另類思考的能力，就科技上的創新能力來說，拜登說得還算有理。另外，拜登說在一個不能挑戰基本教義的國家無法做變革，就政治體制來說這也沒有甚麼問題，因為現在想要讓中國大陸改變政治體制是不大可能的。但是拜登演說的問題出在於他將科技上的缺乏創新能力歸咎於政治體制上的不自由，這是錯誤的類比。

我們可以找出許多的民主國家卻在科技上缺乏創新的能力。另一方面，中國大陸目前在政治體制上雖然仍然不能挑戰共產黨的統治﹝不能挑戰基本教義﹞，可是中國大陸在科技上的發展能量卻沒有受到壓抑﹝能做另類思考﹞。可見科技上創新的能力和政治體制並沒有絕對的因果關係，如果拜登的演說有甚麼問題，那應該就是在於邏輯上的錯誤。

可是如果只是邏輯不通有甚麼好抗議的？中國大陸留學生當然不是抗議這個，大陸留學生想抗議的是拜登在畢業典禮的演說上提出對大陸政治體制的看法。有趣的是，正因為中國大陸留學生是在美國這個「可以挑戰基本教義」的國家才敢要求人家的副總統正式道歉。

參考資料：

1.  http://news.chinatimes.com/mainland/11050501/112013052400166.html
2.  http://www.ibtimes.com/joe-bidens-upenn-commencement-address-upsets-chinese-international-students-1277145
3.  http://www.youtube.com/watch?v=q5LaYKUJ_w8