字體:小 中 大 | |
|
|
2011/10/04 12:22:04瀏覽67|回應3|推薦0 | |
農舍就該破爛嗎?...真是好口才!
「農舍就該破爛嗎?」 蘇嘉全要提告「難道農舍就一定要破破爛爛嗎?在鄉下就不能像在都市一樣住得很舒適嗎?我的農舍沒有比較豪華。」民進黨副總統參選人蘇嘉全昨天對有關農舍風波回應說,經屏東縣政府實地會勘,證實他在屏東擁有的農舍一切合法,該有的農地設施也有申請許可,所有事實真相非常明白,算是「還我公道」。 蘇嘉全說,鄉下土地都非常便宜,當時他沒有房子,剛離開縣政府,想在故鄉安身而蓋了農舍,在外觀上做設計,外觀看起來雖然比較漂亮、豪華,其實才花了幾百萬而已,在都市可能買不到廿坪。 蘇嘉全說,已委託律師蒐集相關資料,準備對不實指控提告。 ============================================================= 很奇怪!KMT真的就沒有人能說得出這種『帶種』的話來!既能引起農民的共鳴,又能取得社會大眾的同情!KMT就是真的沒有這種好口才!
比照先前的語錄 【抄別人的祖墳,沒有好下場!】、 【國民黨排富,不尊敬農民】加上現在的【農舍就該破爛嗎?】 蘇先生絕對是辯論的人才,只是問題本身的核心問題卻被他老兄一回話就失焦了,彷彿他是農民的替身,卻也能掩蓋他素來多年在朝為官的事實!竟能不遵法令將農地改成建地蓋別墅!如果農地沒有設定十分之一限建區,只怕台灣的農業根基將被連根拔起...
問題的核心還是在於蘇特權...如阿扁所說:『啊就選中我做總統啊,嘸你們要按怎?』
|
|
( 不分類|不分類 ) |