PTT鄉民反串造假,拿五星旗栽贓嫁禍KMT網路實證(文章底頁連結)
馬蔡陣營到底誰擁護國旗?
今天要來談一談國旗的問題,這題目須從國際間的默契也就是左鄰右舍的觀感談起…
中華民國是聯合國的創始會員國,也是安理會的五個常任理事國之一,不過在國民政府自38年撤退到台灣後,我國在聯合國的代表權便受到中共的挑戰,幾乎每一年都要為了代表權(人口總數問題)而奮戰,直到一九七一年第二十六屆聯合國代表大會,經努力遊說失敗而於會員國準備投票中國的代表權歸屬問題之前宣布退出聯合國(這是老蔣先生政治史上一大敗筆)
期間經歷幾個重要過程:
1.蘇聯史達林暗地裡扯中華民國後腿扶植中共政權的手段有多惡劣就不必說了
2.國際間首先承認中共政權的是在民國39年,英國領事館在那一年撤出紅毛城
3.民國54年法國正式與我斷交
4.民國61年日本與我斷交
5.民國68年美國與我斷交
之間台灣也發生許多次政治事件,一方面戒嚴深怕匪諜製造混亂,一方面箝制言論出版自由,深怕台獨人士一心想要消滅中華民國。因為國際間的現實問題使邦交國頓時變少了,連帶使得國內的體育界發展也受到了阻礙,所以為了能繼續參與國際活動,我們的中華奧會終於與國際間達成共識,簽署了以『中華台北』並以中華奧運會旗為代表的旗幟作為參與國際體育活動的精神象徵。此種模式後來被稱為所謂的奧會模式。(這個全球獨一無二的奧會模式將來或許是中華民國不要奇怪的奧會模式改從正名的機會,只是Free-China與Unfree-China之間的來往,還有待台灣全體先達成國家共識)
剛開始幾年還好,開放黨禁報禁之後問題反而越來越複雜,因為國旗出不了國際活動,只能在一些言論自由的國度裡以及花大錢結交的小國家中看到國旗飄揚,這給了倡議台獨的人士一柄義正詞嚴的大刀,砍向風雨飄搖的自己--中華民國
(今天倡議台獨建國的人士聲稱台獨是從228事件開始,是錯誤的故意誤導,從許多已逝的作家文章中可歸納出,倡議台獨的言論在228事件前後許多年都沒有聽說過,所以幾乎可以肯定台獨言論始於中華民國退出聯合國之後)
民主進步黨成立之後,當然包藏不同理念的台獨人士,藉由民主深化的過程逐漸膨脹,深入政治、學術、教育界,現在的台獨人士早已不像當初躲躲藏藏,在學術自由的殿堂中公開否定中華民國的講師教授比比皆是,有一部分認為台灣屬於日本國,也有一部分認為台灣屬於美國或聯合國(同盟國),更多的是要重新建立台灣國,著手修改歷史及重新編輯台灣定位(參見維基百科:台灣主權未定論)。我相信支持中華民國的人還是占絕大多數,只是國旗該如何重返國際真的是一門很重要且棘手的課題…
…(如果你是愛護中華民國的人,應該知道團結一致對外爭取中華民國的正名力量才會大)
字疣時報每每把國旗問題拋出來的時候,其實是在騙中間選民的選票,尤其是初入社會涉世未深的年輕人,他們因為不了解而造成誤會,為什麼我們的中華奧會每次辦體育活動就自動在旗幟問題上自我矮化?因為被國際排擠、違反當初的簽署而導致不能參加活動,這將是體育界重大的損失,也是國家重大的損失!其實,中華奧會觀念及做法上有時候與行政院體委會相左,他們應該要審視情勢活化主辦單位應有的權利才對,而不該一味向國際奧會的奧會模式靠攏。事實上字疣時報及台獨陣營壓根兒不認同國旗,也許是青天白日看了令他們不舒服吧!但是利用國旗挑撥中間選民卻是他們最慣用的手法,而且毫不避諱地在陳水扁執政後就希望能立刻改弦更張地換成台灣國旗,手法粗糙卻每每信手拈來百發必中,不斷在國際場合給自己人難看,一方面說馬政府的代表團不願在國際場合拿出國旗,一方面又積極推動更改國旗國號!
2008年11月陳雲林代表大陸來台在圓山飯店簽署ECFA,為了營造和諧氣氛避免激化對立,國旗以巧妙的方式懸掛在會場周圍以外的地方,警政署在事前宣導不足,又於事發當時取締國旗、台獨旗、唱片行等執法不當的行為,卻被大做文章激化本地抗議群眾的憤怒,形成馬政府賣台的景象,在暴力衝突之後會談草草結束,其後的2009年88風災重創馬政府支持度,賣台的大帽子以及救災不力的形象迄今不能回復。
今天我們要深究馬蔡陣營到底誰擁護國旗,一定要對歷史有個清楚的輪廓,才能判斷事實上到底是誰擁護國旗?做法上千百萬種,目的只有一個,就是讓這片土地上的人民永續生存下去,而哪一方陣營的做法比較高明?對台灣的未來比較有出路?相信在西方經濟局勢崩壞的此刻,你能做出更好的選擇!
不是賣台賣不成,是恨鐵不成鋼,鎖國20年在一上任就被國旗事件反穿小鞋!
越是生氣,越令人好笑,馬先生的事前事後準備都不足啊!
就連執法的警察也搞不清楚狀況啊(搞不好警察裡面也有DPP的人喔...)
馬總統罕見兩度拍桌 (中央電視台不報新闻) - YouTube
日揭密︰台灣不聽勸 硬退出聯國
2014年7月26日 上午6:10〔駐日特派張茂森/東京二十五日報導〕日本剛解密的外交文書顯示,一九七一年日本外相愛知揆一與當時的中華民國駐美大使沈劍虹在東京會談時,愛知揆一曾全力勸告台灣,「不管發生什麼事情(指中國進入聯合國),都不可以退出,也不應動怒」,沈劍虹則回應「忍耐是有限度的,我國有基本立場,不得不採取強硬態度」,台灣就如此退出聯合國。
一九七一年十月的聯合國大會通過阿爾巴尼亞決議案,承認中國在聯合國的代表權,剛解密的日本外交文書清楚的記錄在此半年之前的七一年五月,日本與中華民國之間的交涉過程。
七一年五月七日,日台雙方在東京舉行非官方協議,日方出席者為外務省外務審議官法眼晉作和聯合國局長西堀正弘等人,台灣則有當時的中華民國駐美大使沈劍虹,討論主要內容是有關聯合國規定中國加入聯合國必須要有三分之二以上贊成的「重要事項指定決議案」等相關問題,該決議案在基本上是以「排匪」為目的,而將門檻提高,為日美兩國於一九六一年提案,但是之後贊成與反對的差距逐漸縮短。
協議當天日方首次提出七一年的聯合國大會投票結果可能出現「贊成四十一、反對五十八、棄權二十二、缺席一」的結果,會中西堀正弘分析,「中國加盟的現實味逐漸升高」,日本為了反制,計畫在聯合國提出「聯合國驅逐台灣必須要有三分之二的贊成票」之「反向重要事項指定決議案」,當時日本政府立場是,就算中國加盟聯合國,也須找出讓台灣留在聯合國的方法,西堀正弘在會中表示,「雖無法估計票數,但是『反向重要事項指定決議案』應該會有好的結果。」
在當時的協議會談最後,日方曾要求「台灣不應和承認中國的國家斷交」,希望台灣保持冷靜,不可輕言退出聯合國,但沈劍虹無法接受。
七一年的聯合國大會對日本提出的「反向重要事項指定決議案」投票,以贊成五十五票、反對五十九票而遭否決,中華民國代表當場退出議場,之後在「阿爾巴尼亞決議案」(二七五八決議案)中,贊成七十六、反對三十五的結果之下,承認中國加入,台灣從此遭逐出聯合國。
PTT鄉民反串造假,拿五星旗栽贓嫁禍KMT網路實證
Re: [討論] 到底是哪個天才想出來癱瘓馬路捷運的? - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊