拿西藏協議的結果比擬台海的未來是不倫不類

誠然，我個人臆測此次總統大選蔡英文女士很有可能成為中華民國第一任女總統，但在結果出來之前，有些事是真理越辯越明，不可閃躲打迷糊仗，更不該輸家拿著Two-Pair笑著喊梭哈（吳乃仁先生在這個議題上就是扮豬吃老虎，想要以Two-Pair的氣勢贏過Full-House）

西藏協議詳見維基百科http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%81%E4%B8%83%E6%9D%A1%E5%8D%8F%E8%AE%AE

簡稱十七條協議，是於1951年5月23日在中共北京簽訂。西藏政府簽署人代表以阿沛·阿旺晉美等人在簽署時並未知會當時的西藏政府領導人達賴喇嘛。簽訂的背景是因為解放軍攻克昌都並在1950年10月21日戰爭中俘虜了包括多麥總管阿沛·阿旺晉美在內的軍官和2600餘名士兵，於是尚在俘虜的阿沛·阿旺晉美隨後於隔年5月23日代表西藏與中共簽訂了西藏協議，並轉知達賴喇嘛獲得同意。民進黨以此協議自比台海和平協議自是不倫不類。

姑且不論中共是否肯簽下與台灣和平共處的和平協議（我們可以在10月20日的第一手報導消息中知道中共方面認為還需要時間審慎評估，他們也擔心和平協議是不是會落入獨台的陷阱！可別天真以為台灣想簽就能簽啊！），其後引發的有關公投的論戰馬上博得綠營的第一手主打版面。因為如果公投修法把台灣獨立的議題也能夠列入成為公投選項，那就太好發揮了。總歸一個事實，馬英九的和平協議需要人民公投通過的說法馬上成為馬陣營的兩面刃，不小心就會落入台獨的陷阱上面去了。（李登輝馬上跳出來贊成全面修改公投法！那將使廢棄中華民國的目標越來越近）

我個人淺見，認為馬陣營可以單獨承認：和平協議的所有公投修法，不論和平協議是否於任何階段受到人民否定或同意，不管中共的態度如何都可以提出，若能凝聚大多數民眾共識才是上策；而對於民進黨提出要全面的公投修法，因為牽涉到台獨選項引發戰爭邊緣的問題，影響國家安全，馬陣營需以負責的態度表示公開反對，因為台灣的現狀就是中華民國，維護中華民國的國旗國號就是馬陣營的最高指導原則，在此最高原則之下推動兩岸和平進步的過程，必須排除：因台獨選項列入公投而使得中華民國法理存在的事實受到扭曲，所導致的違背民主做法的質疑與責難歸于馬英九，歷史終究會給予適當的評價，如此對比民進黨唯恐天下不亂的作法（民進黨一方面推動台灣獨立，漠視中華民國存在的事實，一方面拒絕與中共和平談判，無異於在島內實行革命的做法，是謂唯恐天下不亂...）國民黨才是一個負責任的政黨。

DPP友好大佬提倡台獨請參見文章
       評 自由時報2005/10/26李筱峰:台灣光復 中國無權慶祝文 - ㄚ奎的部落格 - udn部落格

兩岸和平與否牽動全球是否能夠共度經濟危機、地球環境改變的生態危機、以及美、日、韓、中國、與我們之間合作的政治危機，下一代的幸福在我們手上，中華民國要如何突破現狀勢必需要更多的包容與努力才能走出康莊大道。