字體:小 中 大 | |
|
|
2016/05/27 02:33:21瀏覽7|回應0|推薦0 | |
想貸款聽聽專家教你怎麼辦好嗎? "免費諮詢": 台北人自私?議員:林洲民掩失職2. 規劃的過程中,居民無法參與且有效影響規劃。 蔡正元:童出席WHA的說法很蹩腳 政治中心/綜合報導 4. 無產權者完全被排除在程序外,不受任何保障,對國有地上的非正式住居要求以訴訟取回土地,並追索不當得利。 1. 通知機制不完備,居民無法一開始就知道自己的家要被更新。 陳菊遙念亡母:有媽的孩子像個寶 議員批道管中心柯P:有進步9% 失言風波延燒不斷的準行政院政務委員張景森28日發道歉文,在臉書上發起「跟景森說掰掰」活動主表示,並非是因為張的「戲謔和酸言酸語」讓人在意,而是「施政作為讓人感到質疑」,道歉文雖然「姿態放軟」,但卻沒有正面回應長久一來的爭議。 東華生直播議會遭驅?議員竟獻唱 3. 有著多數決、強制拆除和徵收作為手段,卻沒有明確的公益性和必要性作為限制。 7. 都市更新中獲利動輒上億,卻沒有完善的會計核銷機制處理超額利益問題。 童振源:林奏延將參加WHA! 「跟景森說掰掰」也舉出8點回顧張景森「視而不見」的都更條例缺陷: 8. 缺乏有效禁止不當行為的機制,即便居民受到不法威脅或傷害,刑事判決確定,仍無法停止都更進行。 決定出席WHA健康不被政治限縮 ▲網友發起的「跟景森說掰掰」認為重要的不是道歉而是正面回應都更法缺陷。(圖/翻攝自「跟景森說掰掰」粉絲專頁) 「跟景森說掰掰」活動主質疑,打著公共利益與公辦都更的名義,「真的就是都市更新美好的面貌嗎?」政府主導就「一定有公共性嗎?」「不同意都更的都是貪婪釘子戶?」「居民知情和參與的完備機制在哪裡?」 衛福部:WHA回函納入新政府立場 6. 恣意給予稅捐減免,讓獲得暴利的投機者規避納稅義務。 談一中吳敦義:我們表我們的嘛 帳號被盜?林昶佐爆穿內衣走回家 5. 浮濫發放容積獎勵,完全不考量空間對人口的承載力,使都市更新成為私人獲取暴利的工具。 參加WHA被大陸施壓?柯P:反效果 致詞久曬到學生吐!林昶佐也在場 PO合照!宋楚瑜與98歲媽媽切蛋糕 教召鎖定同批人?2500人孔中槍4次
缺錢急用錢兼職 百大企業申請貸款25萬的成功經驗分享6 缺錢急用錢兼職 |
|
( 創作|詩詞 ) |