統獨在台灣已是發燒多年的議題，但依國際現世非常諷刺也很殘酷的說白了，其實它根本不是台灣的問題，因為真要統或真能獨，不是兩千三百萬人，或是那位領導人說了算，得問美國爸爸或中國媽媽是否答應。在中美雙方國勢均衡的目前情勢下，台灣只要自重自愛，專心內政建設，根本無需把力氣／精神／口水浪費在統獨議題上。

最近看美劇～「國務卿女士」，從中更能反證此一觀點。

儘管整劇演出主題是在標榜美國國務卿如何殫精竭慮地為世界和平而努力，所為所作全都光明正大，是真理正義的化身，觀眾看不到一丁點美國外交政策上的污濁和醜態，但若反向思考，就不難發現且更加了解美國政府如何打著「美國第一／美國優先」的前題和目標，在世界各地強打「美國牌」的霸道。

自二戰後，美國以世界警察，正義公理代言人自居，的確辛苦了！但必需小心的是～美國誓死捍衛的正義公理，全都是出自於美國第一，美國優先的考量。

美國所以能建立霸權，靠著她堅實的國力，且能機動使用一切軍情手段+無人機，無遠弗界屆地箝制他國。

更厲害的是，美國可以用雲端通路，影響（或說改變）一國的選舉結果。（包括搧動挑撥）

看回台灣，那些多年無解的案子可能就此得到答案，可大膽合理懷疑是否都為他國主導或策劃的戲碼，包括兩顆子彈或誰誰和誰誰的命案，還有誰可以不用全程在牢裡呆著，以及近年利用太陽花擋下服貿的運動，。。。，背後定是多方角力下的產物，馬政府在此役上該是吃了悶虧，那敢聲張？哈，愈想愈多的可能！

總之，「這個國家」的內政，和世界很多國家一樣，全都捏在美國爸爸手裡，太多事，可能都如劇裡所寫，由她（美國）說了算。

事實上，自兩蔣去逝後，中華民國早被美國矮化成一個地區名稱～台灣，在美國眼裡的台灣只是她戰略需要的一個重要棋子和據點。所以「這個國家」總統當選人全都由她點頭才算？！君不見，民選的所有候選人，選前都得去美國拜碼頭，無一例外。

我贊成民主自由體制，但也反感這種一國獨大的作風，尤其她擅自採取極端手段干擾他國國政的霸權心態～ 2003打伊拉克2018打敘利亞，且公然沾沾自喜，根本偏離民主自由精神。

但是反過來想，台灣既是享有美國重要戰略地位的寶座，在美國爸爸羽翼下，命運操之在她，並不在我，何苦整天把精神浪費在統獨口水戰裡呢？

根本之道～台灣只要不真把自己當成一隻看門狗般，主人都還沒有動作，就老愛對著對岸亂吠，惹人厭！只需專注把自己吃飽管好，經濟政局一切上軌道，該是安安安的啦！

所以下任總統，若能主打經濟牌，絕對比能說會道愛說謊擅作秀的那些政客們更適合台灣當前局勢所需。


以上皆非玉／^^


（嚴肅話題，就不配樂囉！）