網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
民粹反核,此風不可長!
2013/03/04 11:21:09瀏覽8091|回應32|推薦49

台灣的反核議題發燒到現在幾乎變成[民粹],這,真的很可怕!

傳媒的投書

臉書上的發言轉載

名人的紛紛站出表達立場

[幾分鐘教你認識核四]

各式各樣的宣傳品和方式出爐

台灣的反核,變成了另類的[白色恐怖],只要你不是站在反核立場這一方的,千夫所指。

太可怕!

台灣的民主和公共議題的探討幾乎每一次都變成[強壓式]的立場論辯,風向吹得比較強的一方永遠一付[正義使者]之姿高談闊論,信我得永生的態度,舉凡非我立場者變成牛鬼蛇神,容不下另一方的聲音。

這也是民主素養教育?

讓我覺得更不可思議的,每每這種重大公共議題總是會有媽媽們帶著小孩說是趁機會給小朋友[教育]?我真的冷汗直流,家長們的[教育]難道就是讓自己的小孩從小認同自己的立場然後去攻擊或反抗另一方的聲音?莫非家長的教育是希望將來自己的孩子長大也要在人群中分立場,分派系,分敵我?

再者

父母們自己認為現在的所做所為是為了下一代著想,但,真的是為了下一代著想嗎?

這或許是你們認為對小孩最好的方式,然而,是否認真思考過究竟這是[你]想要的,還是孩子們需要和希望的?

我覺得好可怕!

現在甚至有些人認為根本不需要公投,只要直接廢核四就好。

這話說得正氣凜然,但,你憑什麼?你算老幾?你的言論代表2300萬人的想法?然後呢?台灣沒有法律嗎?你可以完全不遵重公投法的精神然後站在風頭浪尖上的要全民服膺你的聲音跟你同一立場嗎?你獨裁?你一言堂?

那麼,既然是民主國家,對於那些不反對興建核四的人的立場和想法你們又有誰尊重和認真仔細思考過別人的觀點?一直在台電和核能安全上扣帽子,這樣的討論有任何意義?這樣對台灣的未來有什麼幫助?

白色恐怖民粹式的反核四,健康嗎?

你反對核能那是你的立場,你要上街頭那是你的自由,但誰給你權力誰給你這種資格去批評不反對廢核的人?不反對廢核有錯嗎?不反對廢核犯法嗎?

[非核家園]是全世界人類共同的希望和理想,但問題是現在根本沒有一個發達國家做得到,為什麼要一再的掩耳盜鈴自欺欺人?

台灣沒有限電,那是現在沒有限電。

台灣燃煤天然氣供給沒有問題,那是現在沒有問題。

如果什麼事都只看眼前不在乎未來,你又何必做人生規劃,公司又何需十年發展計劃,政府又為何要做長治久安的大計?

現在沒有缺不表示未來不會缺,現在的發展永遠不會滿足未來世代的需求,這點很難懂嗎?

核電如果能夠不用最好不用,這是未來,未來二十年或三十年後的理想,但它絕對不會是現在可以立刻喊停就停的民粹式決定!

政府要讓它完成,民間有人有疑慮,交由全民來公投,讓大家自己做主來決定,這有什麼問題?合理,合法,合情,不能接受公投來決定的人,是哪裡有毛病?自以為是什麼人物的出來說話不需要公投直接廢核的,你在立場又在哪裡?你又代表著什麼?你的資格又在哪裡?

少數服從多數,多數尊重少數,這金科玉律對於出生成長在台灣的人再熟悉不過,為什麼一遇到立場跟你不一樣的人,就不一樣了?

公投結果要停建核四,政府自然得接受,全民更是沒有話說的要照單全收後續延伸出來的問題。反之,結果若是要讓核四繼續興建,那麼反對的人你也沒有什麼好說的,畢竟這是全民做出的決議。

反核,絕對不是民粹更不是白色恐怖也非洗腦式的教育,如果反核演變成宗教狂熱或者政治取向,那麼台灣的重大公共工程討論就非常可悲!

還有,真的不要再帶小孩上街頭,不要再用這種方式來[教育]你的寶貝了!

你反對持續興建核四,你要停建,你要廢核,那是你的自由,那是你的意見,那是你的立場,但那不代表你有多麼了不起,更不表示你擁有什麼至高無上的權力。請你在反對的同時也尊重不同的聲音,不一樣的立場,甚他的觀點,好嗎?

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=7355890
 引用者清單(1)  
2013/03/05 09:18 【只要牛肉,不要口水】 擁核反核大哉問

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

談笑運籌於天下之間
等級:7
留言加入好友
Re
2013/03/06 12:59
現在沒有核四,核四延宕搞了十幾年中,有那麼多民營電廠供電,大家還不是過地好好的,有跳電過嗎??不要再用輿論欺騙社會了!廢核過渡時期,核電廠不應該再加,多一個地點地震起來危險度就以等比級數加倍,應是在原場址將設備更新提升效能即可。

木火H
等級:7
留言加入好友
缺水又缺電 腦筋開竅的天賜良機
2013/03/06 11:59

清末民初時民智未開, 許多百姓與地方士紳腦筋不清楚的看到蒸氣火車就認為是噴火怪物, 看到鐵道建設則認為會破壞風水, 現在的台灣也與百年前差不多且沒有進步多少, 許多名人與反核團體看了一些網路文章與道聽途說後就自認為是核能專家並大力反核, 真是可笑又可悲.

台灣本來就資源缺乏且容易缺水缺電, 今年很有可能會缺水並造成旱災, 希望政府能利用這個天賜良機的機會教育民眾, 台灣現在的水電基礎設施得之不易, 真的要好好把握, 所謂"國之將亡 必有妖孽", 大家腦筋要趕快開竅, 別被人賣了還要幫忙數鈔票呀.


frozenblue
等級:5
留言加入好友
反核四不等於反核能
2013/03/06 11:55

這篇講得還不錯,但反核四不等於反核能

這個要分清楚


愁損離人
等級:7
留言加入好友
反核四為何就是反核能
2013/03/06 11:27
民粹的應該是反反核四的人吧,核四蓋得不像樣,處處都是缺失,機組保固早就過期,將來運轉出問題到那找原廠負責,還要投入幾百億、幾千億,能不能用還是一個問題,教人民如何支持這個錢坑廢物。

任盈盈
等級:7
留言加入好友
果然賤人就是矯情!
2013/03/05 22:54
最近看到很多藝人也出來趕時髦,聯署反核。我看了新聞就要冷笑,本來藝人就是非常不環保的一群人,整天飛來飛去的趕通告,爲了賺錢,上午在北京,下午到上海,晚上又飛臺北,不知增加多少碳排放。現在轉過頭來反對核電。就好像剛剛宣佈反毒品,而回頭就開大麻轟趴一樣的滑稽可笑。如果這些藝人要反核,就從他們自己做起,3個月不坐飛機開始。否則,本宮還真是要冷冷說一句“賤人,就是矯情!”

小浪(來台第七代閩南人)
等級:8
留言加入好友
2013/03/05 16:53

核四議題吵不停,停建、續建互不相讓,提個折衷案,就改建吧!改建成火力發電,雙方各退一步。


我認為增建比改建好。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
反核不如反電 反電不如反黨
2013/03/05 15:19
反核?

反核四?

反核一?二?三?全反?

這也不過是許多電力來源之一,

反燃煤發電?天然氣發電 ?

燃煤發電污染更大,更直接!

大陸燃煤發電,造成霾害,幾億人無法呼吸,亡國在即!

台灣向他們學習,早死,早超生!?

既然都反,不如反電,

請即停止用電,言行如一!

???
真該反的是政客,政黨!

不負責任, 要人民無足夠知識與經費條件下,解決困難專業問題,

例如:景氣如何? 簡單嗎?

幾十年來,那個政黨說得準?

明明是份內事.卻大張旗鼓說改革.

這也叫執政黨 ?!在野黨?!

怒神
等級:7
留言加入好友
反核四,不反核電
2013/03/05 15:18
核四議題吵不停,停建、續建互不相讓,提個折衷案,就改建吧!改建成火力發電,雙方各退一步。

蜘蛛蝴蝶刀
等級:8
留言加入好友
是古非今
2013/03/05 13:04
橘子乾澀了~不能吃了! 還是扔了吧! 5555...
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc

古非
等級:8
留言加入好友
民意出錯的機會很大!
2013/03/05 12:52
民意出錯的機會很大!想想扁竟能連任並做滿8年到爽歪歪的錢總統就不難理解了!無能卸責的馬政府點燃了這把完全沒必要無枉之火,接下來就只能看苦命台灣人民走不走運了。
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁