網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
國賠?中華民國政府賠得完嗎?
2010/10/30 23:54:05瀏覽3250|回應27|推薦13

聽說在蘇花公路上遇難的大陸旅遊客家屬打算向[中華民國政府]申請[國賠],我實在是大吃一驚。而聽到我們的官員和律師都主張他們的[身份]不是問題,我更是覺得訝異!

 

怎麼會沒有問題?

 

根據他們的說法,引用兩岸人民關係條例大陸居民也是屬於我[中華民國的國民],理應可以申請國賠。我的媽呀!這種引用不牽強嗎?他們拿的是什麼護照?有中華民國的身份證嗎?他們給我們中華民國政府繳稅了嗎?憑什麼可以申請我們的國賠?這種自己去認定人家身份的說法,未免鄉愿到了最高極,太扯了!

 

如果當年台灣遊客在千島湖遇難的時候中共有提供[慰問金],那麼今天我們中華民國政府基於人道關懷立場給予一筆[慰問金]這還合情合理。如果中華民國政府給的是[國家賠償金],就代表中華民國政府瘋了,也表示陸客家屬們[叛變]了,因為他們從中華人民共和國的國民,變成了中華民國的國民所以領取了我們的國賠金。

 

拿著別人的護照,唱著別人的國歌,向別人的國旗敬禮,來到台灣竟然可以被當成[國民],享受到中華民國政府發放的國賠金,傳到國際,咱們中華民國這種超級儍蛋的做法真的會變成笑話一件!

 

拜託,別開玩笑了好嗎?如果來這裡偶爾玩一下的觀光客都能申請國賠,那麼教我們這些拿著中華民國身份證,繳稅給中華民國政府的人情何以堪?再者,如果以後來台灣的每一位陸客出了公安意外都可以向中華民國政府申請國貼,烏鴉一點說,十三億人口中只要有千分之一的人在台灣出事,中華民國政府賠得完嗎?

 

鄉愿也得要有個底限,道義上給一筆錢絕對沒有問題,況且旅遊的人都有投保,你中華民國政府有必要在這時候錦上添花當儍冒嗎?真的啦,不要做這種笑死人的事,否則真的會吐血耶!

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shommboy&aid=4550640

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

抵制華為、抵制規格膨風又偷換料!
等級:2
留言加入好友
如果人家是流氓,你還要口口聲聲「君子之道」嗎…
2010/11/05 16:48
「設想,台灣民眾如果去大陸旅遊,因為當地公共設施不良而有傷害,明明自己一點錯都沒有,卻因為身為大陸不承認的台灣人,沒在被大陸統一,而遲遲不能向該國索賠,台灣人不會覺得委屈嗎?」

以上是我改一下詞語,實際上應該也是很多台灣人到大陸旅遊的風險吧,在大陸一但出了什麼事,那所有痛苦都只能自己擔,不然說不定連回台灣都會做不到,直接被大陸政府搞成「失蹤人士」。


現在賠與不賠是一回事,重點是以前出了那麼多事,大陸有賠償嗎
還是說大陸自認還沒有法治文明,所以不需要賠
而台灣必須有法治文明,所以得賠
這樣不就和「我是強盜,所以搶你是理所當然;而你是平民,所以被我搶也不能發怨言」同樣的道理了嗎??


所以我再說一次,要我們賠蘇花可以…
先把你們該賠的幾項重大案件賠回來再說
這種事一向是雙方面的,總不可能大陸犯錯不用負責,台灣失誤得大賠特賠……


路人Juno
等級:8
留言加入好友
問題是
2010/11/05 09:13

陳昭:

台籍慰安婦受害時, 其國籍為日本人,  當然要向日本國求償!!!
什麼理論上..台灣是..鬼扯一通

======

問題是當台籍慰安婦國籍是日本人時,日本沒有國家賠償這種觀念。

等到日本有國家賠償這種想法這種法律時,這些慰安婦國籍已經不再是日本人。


路人Juno
等級:8
留言加入好友
反陸客國賠…宣告沒法治文明
2010/11/05 09:09

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5955013.shtml

......

設想,台灣民眾如果出國旅遊,因為當地公共設施不良而有傷害,明明自己一點錯都沒有,卻因為身為黃皮膚的台灣人,沒在當地納稅,而不能向該國索賠,台灣人不會覺得委屈嗎?

......

談納稅與否,其實在搞族群政治,不是談法治,我們正在藉著自己的這種歧視性言行,向各國宣告,台灣沒有基本的法治文明,而我們還認為這很正常。


抵制華為、抵制規格膨風又偷換料!
等級:2
留言加入好友
先把你們該付的錢付了,再要我們賠償吧
2010/11/04 23:14
「如果中共要向台灣談賠償,先把台灣人在大陸受到的兩件損失計算一下:一、大陸遊客申請政府賠償原因是天災,而1994年台灣人在千島湖旅遊遇難死那麼多人,純粹是人禍。二、台商在大陸被冤枉坐黑牢,根據中共法律要賠償但中共從不賠償。」
再加上毒奶粉事件,大陸欠人的一堆可都還沒還啊……


尤其照前面某個大陸人說的,蘇花事件最多是政府的「疏失」
而你們那千島湖事件的後半段,可是完完全全由政府一手操作的啊
當年那些家屬一到大陸就處處被監視,最後為了想見死者的最後一面這種小小要求,而被軟禁,不同意的話說不定那些家屬都回不來台灣了,所以只能同意讓大陸政府強制火化,把所有「證據」送到火裡。
那你們在現在還有理由要求要把所有遺物找出??

你們的政府企圖將刑事掩蓋為事故,並且草草了事
那現在你們又有什麼理由要我們「全權負責」??

對比上你們當年那副省長高傲的態度,我們現今已經是作得好上太多了不是??
那你們又有什麼臉得寸進尺的要求賠償??

抵制華為、抵制規格膨風又偷換料!
等級:2
留言加入好友
要賠先叫大陸人快付錢比較快
2010/11/04 22:38
說了那麼詳細,其實身分不是問題……

最大問題在於,台灣人在大陸出事,別說是大陸國賠了,說不定還要求封口呢……
而現在大陸人在台灣出事了,又有什麼理由向台灣要賠償
要賠償的話,先叫大陸把一堆台灣的賠償事件快處理不是比較好嗎
那時也才有賠的道理
除非大陸人是高級人種,腦中只有「自己出事別人賠錢;別人出事,管你去死...」

Odyssey2001
等級:6
留言加入好友
回 Eric Chou 兄
2010/11/03 05:27

我所說的情緒化,指的並不是本文的情緒化,而是事件身是一件 emotional 的事件。我們常聽說飛機出事,掉在大洋中,最後只看到幾件兒童玩具。 但是走蘇花公路卻走得連大体都找不到,也未免太不幸了。

且不說受害人的身份和國籍,中華民國政府有沒有責任的問題上,明知蘇花公路的危險,而沒有及早建蘇花高或蘇花改,這個官司就打不完,再說沒有禁止人車通行,地方政府當然有責任,盡責任的律師當然應讓追究。 如果是政府已經標通行了,車行違規行車,當然是車行的責任。

中華民國納稅人有沒有責任呢,當然有。選出來的政府害死人了,不找你找誰。


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
徒法不足以自行
2010/11/03 04:17
Rafom 說的不錯:

中華民國國家賠償法中有條文如下 

「第十五條 (外國人之適用) 

  本法於外國人為被害人時,以依條約或其本國法令或慣例,中華民國人得在該國與該國人享受同等權利者為限,適用之。」 

中華人民共和國國家賠償法中也有條文如下(簡體) 

「第四十条 外国人、外国企业和组织在中华人民共和国领域内要求中华人民共和国国家赔偿的,适用本法。 

  外国人、外国企业和组织的所属国对中华人民共和国公民、法人和其他组织要求该国国家赔偿的权利不予保护或者限制的,中华人民共和国与该外国人、外国企业和组织的所属国实行对等原则。」 

那麼讓大陸自改革開放至今該賠我國人民的都一一賠完後我們也賠人家。

Odyssey2001
等級:6
留言加入好友
請作者收回這篇文章
2010/11/02 22:31

有關大陸人民在台灣受到災難,能不能申請國賠,當然是可以在人情,法律各方面討論的。 特別是兩岸人民在法律上的關係,超乎西方法律系統一般傳統的國內法,國際法的範圍,特別引人注目。這無可厚非。

問題是這是個充滿情緒的悲劇的事件。 Eric Chou 兄平日的文章還算是有點理性。 我甚至可能還將 Eric Chou  當做我的favorate 作者。 但是對這個悲劇事件,用這般不入流的標題。 不入流的程度簡直和民進黨的國會議員沒有差別。

請作者收回這篇文章!

Eric Chou(shommboy) 於 2010-11-03 00:21 回覆:

謝謝你的寶貴意見。

我純粹站在一個誠實納稅而且領有合法身份證件的中華民國國民的立場來表達我自己心中的想法,我不知道哪裡情緒化了?

意外當然是悲劇,沒有人喜歡悲劇,難道要因為悲劇就要概刮承受所有嗎?連沒有辦法說服得了人民的事都要鄉愿嗎?我可不這麼認為。

颱風天民眾跑到海邊沖浪或是執意登山,出了事不但沒有人會同情,其至還要罰錢以及有可能要追訴責任,因為他們的行為造成社會資源的浪費。

那麼在颱風天的時候,明知蘇花公路容易坍方,明知風雨大走那段路會危險,旅行社卻沒有更改行程或改乘別的交通工具返回北部,仍然以巴士強行通過明知容易出事的路段結果造成意外,這種責任為什麼是要全體納稅人來負擔?

這是我的立場,這是我的想法,我表達出我的想法。你可以選擇不看我的版,你也可以把我列為拒絕往來戶,在沒有人可以說服我這個想法之前,我不會收回這篇文章。

謝謝你的指正。


陳昭
等級:5
留言加入好友
台籍慰安婦是何國籍?
2010/11/02 00:39
台籍慰安婦受害時, 其國籍為日本人,  當然要向日本國求償!!!
什麼理論上..台灣是..鬼扯一通


巴特爾(打烊)
等級:8
留言加入好友
非常抱歉
2010/11/01 21:01
最近都沒有看電視    就國賠吧      國家財務要爆的美國台灣    打腫臉充胖子 
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁