| 萬物齊漲,身為小市民的我們,心中自然幹聲連連,我是無論如何都支持馬英九的選民,對於選後政府一連串措施,自然很不滿意,馬英九自參選市長以來,我對於其政治能力一向只給與D的分數,算是政治白癡,完全是狀況外,只適合當接受命令的政務官或是大學教授學者,但是每次選舉,縱然有能力比他強許多的陳水扁和宋楚榆參選,我仍然將選票投給能力差一大截的阿九,原因無它,就是他是一個好人,大多數的台灣人,雖然水準知識很抱歉,但是也仍然願意投他,為什麼？很簡單,總統不是巧言令色,只為討好選民,卻忽視正義,暗地裡作一些狗皮倒灶犯法貪污的骯髒事,馬英九不會去作!為何如此説？市長特支費如不是坦蕩蕩,又怎會於所得稅申報時,將特支費列為薪資收入去申報。至於其他政治人物則是找各種發票去沖銷,以符合表面上的規定。回頭來談論油電漲價,在自由經濟體系,原本就是供需理論,越少的政府干預越好,優勝劣敗,自然法則與定律,台灣無任何能源資源,全仰賴進口,若是電力與油料產業是民營的,基於供需自然法則,電價和油價早在多年前就應該漲多多了,因為是國營,政府為了照顧百姓生活,凍漲緩漲,虧損在人民比較看不到的國營事業裡,如果是比較奸巧有政客細胞的人物,為討好選民,那管國營事業虧多少或有可能倒閉,一定壓下漲價,到時候國庫負債累累,倒楣的還是台灣百姓,歐債危機不就是如此。我對漲價一樣很不爽,但是至少我佩服敢此刻喊漲的領導人,他知道會被公幹到臭頭,但為台灣未來好,只好硬著頭皮衝,不過我仍然要唸一下馬忍者,躲在小綠綠後面是不行的,更會被民進黨人視為窩囊,抬頭挺胸召開記者會,一一説明政府難處,如若不漲會有什麼後果,要是仍然裝可愛,或無視民怨躲著讓其他首長擋子彈,沒有人民的支持,萬物飛漲的通貨膨脹壓力,可能是你難以承受的。再回到政黨的心態,民進黨想執政是一定的,但是以此漲價事件為藉口,希望重創國民黨,卻迴避國營事業倒閉造成政府債務增加的問題,其實民進黨的黨質內涵是全然不顧百姓身家性命的,或許那些議題只是手段,當執政後,一切都沒發生,一切都是誤會,試想沒有九二共識,破局後造成的經濟問題,台灣能承受?百姓能承受?台灣獨立後可能發生戰爭的後果,人民生命財產的損失,民進黨可曾想過?可曾考慮過?或許他們説戰爭的可能性很低,不過一個負責任的政黨其心態與內涵應該是就算只有百分之一的可能性會危害到人民生命財產也要避免,那有一個主要反對黨整天希望國家最好是在對手執政下垮掉,國家垮了就算你們執政,百姓傷害已造成,政治人物何其忍心?
|
字體：小 中 大
