30年代重要作家的作品，他們的代表作大都讀完了，唯獨唸到巴金和矛盾，除了前者的家、春、秋，其他作品真難以下嚥，尤其矛盾這30年代聲名赫赫的大師，從未讀畢他任何一部作品，往往是翻了一、二頁就停住了。

一直以為自己慧根粗劣，直到見了大陸作家韓寒的評論才釋然而安 –

大師們，我等無條件臣服於您

　　事情是這樣，我和陳丹青兩人做一個電視節目，我說的大意是，新中國以後的中國文學很不注重文筆和文采，我們的課本選文章和要求背誦的那些文章的文采也都很差，老舍，茅盾等人的文筆很差。

　　然後陳丹青補充到，還有巴金。

…………

　　我們也覺得冰心寫的東西讀不下去。

……….

巴金晚期以講真話暴得大名的隨想錄，我僅讀過一冊，要比起幾十年來真正不畏強權壓迫的前輩，巴金到了晚年才說真話，未免太取巧，那些真話亦不過如蚊子釘了一下牛角而已，政府欽定的大作家，能有多好貨色可言。矛盾的作品與巴金如出一轍，內容多以反舊傳統吸引當時青年人，思想性強，藝術性弱。文采真如韓寒所說，難以卒讀。老舍好多了，其作常運用北京土話，具強烈地方特色，駱駝祥子不可不讀。

至於冰心我一直引為如薇薇夫人同類

倒是沈從文對他的鍾情

才讓我認識她一些

作品就不多談了

實在沒讀完一篇

不敢評論