網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
反核反的好?
2013/09/13 09:55:49瀏覽1045|回應1|推薦3

  菅直人說的好,沒有任何東西能保證核電不發生意外,所以台灣不應該興建核電,

因為人命無價....,..........,

     但奇怪的是為什麼不在自己的國家急呼呢?日本重起核電是為了拼經濟,

他到台灣反核電的心應該是想將"福爾摩沙"變成"香格里拉",這樣亞洲只剩3小龍,

因為香格里拉不需要經濟不需要吃;喝,當然更不需要釣魚台,需要的只是雲

霧.........

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shao007family&aid=8466111

 回應文章

C.S.Julius
等級:8
留言加入好友
2013/10/01 15:09
大狼偶一直覺得,台灣的核四議題根本就模糊了!
一直以來都沒有人就事論事
討論核四?
一邊老是扯到車諾鼻意外、福島事件來恐嚇民眾
另外一邊總是用荷包來威脅民眾,不蓋核四電價一定會暴漲

唉~~~
看來看去根本都是政客操作的政治議題
為何不能夠有兩邊聘請國外的專家針對核四作出評估報告
然後,將報告完整的揭露給民眾完全了解核四的營運安全,廢料存放規劃等等

唉~~
說實在的!!民進黨沒資格反核四
執政了八年,執政開始就毅然決然停建核四
難道沒有辦法增加其他發電設備來解決民眾電的需求嗎?

同樣說實在的!!國民黨也沒有資格想要續建核四
執政也快八年了,一直想要續建核四
難道沒有辦法增加其他方式的電廠來避免上漲的電價嗎?

說穿了只是個政治肥皂劇

一天到晚要公投!
請問兩黨,你們到底提供了多少”核四的資訊”給國家的主人作判斷呢?
沒吧!
唉~~
邵爺(shao007family) 於 2013-11-05 07:35 回覆:
向ㄑㄩㄢˊ看時,因立場不同態度就反覆.奇怪的是如果歐巴馬像國民黨擁有絕對多數的眾參議員就不會關門.而且不在乎民調才是提昇民調的不二法門........除非所有振興經濟的的政策都是呼嚨.