網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
是誰早已撐起了半邊的天 ?
2015/06/11 10:58:03瀏覽410|回應1|推薦21

班傑明.富蘭克林先生是美國的建國元勳,他對美國立國早期的奠基工作,居功厥偉.他是一個完全靠自學而成功的偉大政治家,同時也是聰敏無比的科學家兼發明家. 他在280年前很多的創見,直至今日還深深影響著我們每天的生活.

時代雜誌曾在2003年撰寫專稿,推崇他是美國人追求「德行」(virtues ) 的領軍代表人物. 但是這位一生努力追求德行的普世偉人,卻有明顯的短板. 他在65歲寫了本自傳,在這本自傳里,他忠實的記載了他一生成功的故事,他也絲毫不隱瞞他所有的缺失和過錯,這是一本非常值得一讀再讀的好書.

他在書中第九章里,詳細的紀錄了他覓偶成家的経過,也讓我清楚看到了他的短板. 故事是這様的:他的房客葛德弗萊太太,非常熱心的將自己親戚的女兒介紹給他. 経過一翻交往,他覺得這女子甚好,認為非常值得迎娶為妻室. 於是他就請葛德弗茉太太擔任説親的媒人,去向女方提親. 不過他附帶了一個嚴苛的條件,就是希望女方的嫁粧,能足夠他用來償還他印刷廠所欠下的債務 - 大約不到一百鎊.

一百鎊是個什麼概念呢? 富蘭克林當時承租的印刷廠的房子,靠近市場,一年租金只要24鎊,因此一百鎊不能算是個小錢.  媒人帶回了口信,說女方家拿不出這麼多錢來. 富蘭克林居然建議女方把他們住的房子抵押出去,押些貸款來付嫁粧. 女方沒有答應這個要求,兩造因此不歡而散. 富蘭克林後來提起這事還一直有氣,一點也不認為他在這件事上曾做錯了什麼.

老天!這是一個跨越好幾個世紀的超級偉人耶! 他是美國「獨立宣言」的起草人之一,他不是在宣言里鄭重宣誓;「人生而平等」,人類在政治權利和追求各人自由與幸福上是完全平等的嗎? 怎麼唯獨在這檔事上心胸如此狹隘偏頗,寧可要銭而不要愛情呢? 我當然瞭解結婚硬要嫁粧的陋俗,直到上個世紀還是普遍存在的. 可是富蘭克林可不是一個普通人耶,他是一個眼光看向未來,具有超級遠見的人. 他在那個風氣閉塞的年代,他還敢挺身而出,成為反對蓄奴的先軀,足以説明他悲天憫人的仁心仁性. 可是為什麼唯獨在成親時,會這麼的大男人沙文主義,認定女孩兒註定就非得是父母的陪錢貨,父母即便貧困,也得砸鍋賣鉄的替女兒出嫁粧. 這事與他其它偉大的行止相比實在亳不配襯,讓人出乎意料之外的不解.

男女是不是能平等相待,在富蘭克林的眼中看來不算是個事兒. 談起「女權」實在可憐,好像直到二戰後才有普遍性的改善. 人類自有文明的數千年歷史里,女性一直是卑微的,被壓迫的,是男人的附屬品. 之前,根本沒有人去想過男女該不該平等的問題,這是人類文明發展歷史中相當怪異的扭曲現象.

自從女權遂漸扶正後,女性的表現實在令人刮目相看. 世界各地的大型企業重用女性為CEO,遂漸成為普遍,因為「她」們縂是比男人更加沈著,冷靜. 女性在政商界,擔任高級别要職的比重也扶搖直上,成為全球性的趨勢,因為她們管理團隊的能力,似乎要比男人更為受到肯定. 今天女性被遴選為一國的總理或總統,早已經是很平常的事了. 不過,最可愛的是,這些女性精英們,他們在工餘之睱,仍沒忘記相夫教子,持家過曰子的職守. 閲讀一些女性政商名人的傳記,軼事,常看到她們下班後最大的樂事,就是燒幾個好菜和老公和孩子共享,實在是了不起啊! 如果男女早幾個世紀前就平等了,我想人類文明會進化得更快速一些.

今日女性撐起的天空早已超過了半邊的天,在這世界上好像再也沒有什麼事是她們做不來的,是可以難倒他們的. 如果真的有一天,我們的社會演化成為「母權」的社會,女權駕馭於男權之上,我可一奌也不會覺得奇怪

( 心情隨筆雜記 )
列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=shangguanwuwei&aid=24315675

 回應文章

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
性別
2015/06/11 16:41
不是關鍵,男女平等還是要看各人的能力,各有優劣。如果沒有辦法讓自己的先天缺陷有管道補足,無論男女,都沒有真正的強人。
司空(shangguanwuwei) 於 2015-06-12 14:09 回覆:

深有同感,謝謝造訪和留言!

Fox恭喜恭喜