網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
人氣第一名中秋烤肉食材中秋佳節好良伴
2016/08/28 03:51:35瀏覽5|回應0|推薦0

 

美方文件關鍵三頁… 帳戶資金移轉都給同一人 2016-08-26 04:14 經濟日報 記者韓化宇/台北報導 兆豐銀行紐約分行遭罰鉅款,外界質疑兆豐有沒有協助洗錢?在美國紐約州金融服務署(NYDFS)的合意令(Consent Order)的第7頁到第9頁,詳細記載被美方認為「疑似洗錢」的手法。銀行業者分析,這三頁可看出,有多筆匯款流轉在不同帳戶間,但這些帳戶背後的最終受益人都出現同一個人,不確定是否有洗錢,但轉讓金額很多,十分可疑。 對於合意令對兆豐疑似洗錢的手法,兆豐金回應,已進入司法調查,不便多作回應,但強調絕對沒有協助洗錢,只是未落實申報程序。 一名熟知內情的金融界高層分析NYDFS公布的合意令內容,其中最關鍵的字眼,就是「可疑付款轉回」(Suspicious Payment Reversals)。被美方認為是疑似洗錢的手法是,客戶指示兆豐銀行紐約分行A帳戶匯款到紐約分中秋烤肉食材行巴拿馬帳戶C,但C帳戶在一、二個月中秋烤肉食材前已被關帳,這筆錢理應退回A帳戶(Payment Reversals)。 然而,這名客戶與紐約分行有簽轉帳授權書(debit authorization),意即款項可不退回原帳戶A,而是退到指定的帳戶B。而關鍵是A與C帳戶的最終受益人都出現同一人,但是兩個帳戶的股東未必完全相同。 兆豐紐行認中秋烤肉食材為,由於C帳戶被關,整個匯款流程「沒有完成」,按照規定不需申報。但問題是,這筆款項並沒有退回到A,而是退回到B,透過這樣的繞道,巧妙地規避直接由A匯款給B所需的申報程序。 這名金融界高層舉例說明,假設甲要行賄乙,若直接匯款到乙帳戶容易被抓。因此,甲透過A帳戶先匯到被關帳的C帳戶,再指定退回到乙開設的法人公司帳戶B,假設乙再於海外某國開設一個同名B帳戶,同名帳戶之間匯款在部分國家是不需申報的,利用這樣手法,達成其目的。 該高層說,這件事的關鍵,不是「兆豐有沒有協助洗錢」,而是對於「可疑交易」及「可疑開戶」缺乏警覺,沒有善盡申報之責,中秋烤肉食材也就是沒有確實做到客戶審查及認識你的客戶作業。 該高層強調,政府沒辦法接觸金流,所以監理機關會要求銀行善盡申報之責,將每一筆即使合法、但可疑的交易申報讓政府知道,協助政府掌握龐雜的金錢往來,而兆豐並未妥善回應。籌措長照財源 捨營業稅;增遺贈稅 2016-08-24 03:30 聯合報 記者李順德/台北報導 政府籌措長照財源,除明年度以公務預算編列一百七十八億元,後續穩定財源將以提高遺贈稅因應。政務委員許璋瑤昨透露,研議中的遺贈稅調整方案,遺產稅稅率將提高上限到百分之廿,並採級距處理,贈與稅的天花板二百二十萬免稅,將微幅下調,可能的目標額是一百六十五萬元以下免稅。 至於遺產稅的調整級距,許璋瑤與政務委員林萬億都證實,財政部目前有兩種方案,一是級距百分之十至廿;一是級距為百分之十、十五及廿,財政部送至行政院審查確定後,長照法預定下會期列為優先法案。 營業稅 「牽動物價」暫不調高 目前除了研議調整遺贈稅,增加營業稅因可能引起物價問題,暫不考中秋烤肉食材慮,許璋瑤說,長照不夠的財源,還在設法找其他的稅源,但目前尚未定案。 據了解,目前贈與稅的免稅上限,是由過去的一百一十萬元調高到二百廿萬免稅,如今再往下降,許璋瑤說,不可能再回到一百一十萬,但確定向下調整。官員透露,最可能的方案是一百六十五萬之內免稅。 遺產稅 原本10%「實在太低」 許璋瑤表示,政府並不是真的想從遺贈稅中拿到多少錢,而是目前遺產稅的稅率百分之十實在太低,考慮各方意見後,上限百分之廿是大家可以接受的範圍,感覺不會太強烈,若是回到過去的百分之四、五十的水位,又會變成逃漏稅的誘因。 許璋瑤指出,長照財源不管是採取保險制或稅收制,都是跟人民要錢。目前也不是增稅的時機,但保險制的缺點是長照保險體系尚未建立,會讓繳保費的民眾「繳了就想用」,也許保險體系建立後,可回歸保險制。 他說,政府一定要撙節沒有經濟效益的經費,並找到穩定財源,他舉明年找出的一百七十八億財源,就有一百一十一億是努力找來的。他認為編列預算應更注意如何提升使用效率,否則「坐在金山銀山上找錢也不夠」。美方文件關鍵三頁… 帳戶資金移轉都給同一人 2016-08-26 04:14 經濟日報 記者韓化宇/台北報導 兆豐銀行紐約分行遭罰鉅款,外界質疑兆豐有沒有協助洗錢?在美國紐約州金融服務署(NYDFS)的合意令(Consent Order)的第7頁到第9頁,詳細記載被美方認為「疑似洗錢」的手法。銀行業者分析,這三頁可看出,有多筆匯款流轉在不同帳戶間,但這些帳戶背後的最終受益人都出現同一個人,不確定是否有洗錢,但轉讓金額很多,十分可疑。 對於合意令對兆豐疑似洗錢的手法,兆豐金回應,已進入司法調查,不便多作回應,但強調絕對沒有協助洗錢,只是未落實申報程序。 一名熟知內情的金融界高層分析NYDFS公布的合意令內容,其中最關鍵的字眼,就是「可疑付款轉回」(Suspicious Payment Reversals)。被美方認為是疑似洗錢的手法是,客戶指示兆豐銀行紐約分行A帳戶匯款到紐約分行巴拿馬帳戶C,但C帳戶在一、二個月前已被關帳,這筆錢理應退回A帳戶(Payment Reversals)。 然而,這名客戶與紐約分行有簽轉帳授權書(debit authorization),意即款項可不退回原帳戶A,而是退到指定的帳戶B。而關鍵是A與C帳戶的最終受益人都出現同一人,但是兩個帳戶的股東未必完全相同。 兆豐紐行認為,由於C帳戶被關,整個匯款流程「沒有完成」,按照規定不需申報。但問題是,這筆款項並沒有退回到A,而是退回到B,透過這樣的繞道,巧妙地規避直接由A匯款給B所需的申報程序。 這名金融界高層舉例說明,假設甲要行賄乙,若直接匯款到乙帳戶容易被抓。因此,甲透過A帳戶先匯到被關帳的C帳戶,再指定退回到乙開設的法人公司帳戶B,假設乙再於海外某國開設一個同名B帳戶,同名帳戶之間匯款在部分國家是不需申報的,利用這樣手法,達成其目的。 該高層說,這件事的關鍵,不是「兆豐有沒有協助洗錢」,而是對於「可疑交易」及「可疑開戶」缺乏警覺,沒有善盡申報之責,也就是沒有確實做到客戶審查及認識你的客戶作業。 該高層強調,政府沒辦法接觸金流,所以監理機關會要求銀行善盡申報之責,將每一筆即使合法、但可疑的交易申報讓政府知道,協助政府掌握龐雜的金錢往來,而兆豐並未妥善回應。
( 知識學習語言 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=seantf3n&aid=72155110