網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
轉載:不悶鍋事件/我在夜市上了一堂1500元的課
2013/01/12 02:33:07瀏覽8201|回應1|推薦2
不悶鍋事件/我在夜市上了一堂1500元的課

主持人說只要喊價就送禮物,看熱鬧的我也心動起來,想加入喊價的行列,當然不是想買東西,而是為了拿到小禮物,反正喊價就送嘛!

圖/徐至宏
中秋節的周末回到高雄鄉下的婆家,當天晚上外子和我就到夜市吃晚餐,吃飽可以順便逛一逛,找找樂趣。

只要參與就送禮物
為了贈品跟著喊價

晃了一陣子,外子來到一個站滿人群的攤位前,我自然也跟著湊了上去。看到一位年輕女子當主持人,站在一張小桌子前,上面擺著要拍賣的物品,隨著眾人的喊價,這位女子再視情況決定是否要賣。

在當下,我只是覺得這位年輕女子的口才好棒,會台語順口溜之外,還能隨著觀眾的反應而隨機應變,讓整個場子熱絡起來。接著我開始注意到放在桌上要拍賣的東西,大部分是幾百元到幾十元不等的小玩具,主持人不斷拱現場觀眾喊價,不管是否成交,都會送一些塑膠小玩具當禮物。

隨著放在桌上要拍賣的物品價格愈來愈高,喊價時送的小禮物也愈來愈吸引人,在旁邊看著的我,也心動起來,想加入喊價的行列。當然不是想買東西,而是為了拿到小禮物,反正喊價就送嘛,重點是喊的價格若不敷成本,主持人也不可能做虧本的生意,自然也就不會成交。

緊接著我看到一個會吐泡泡的小青蛙,主持人說只要喊價就送,此時放在桌上要拍賣的是一輛長50公分左右的軍用坦克遙控車。主持人開始介紹遙控車的特色時,就有人喊價1000元。我只是想要這個贈品,老公說我可以喊價,當下我就喊了1500元,主持人問有沒有人要出更高價?還問外子3000元要不要?這時我剛拿到禮物——小青蛙,正準備離去,突然主持人拍了一下桌子,說:「成交!」

果然符合經濟理論
老師也要花錢上課

當下我腦中頓時一片空白。成交了?老公立刻掏錢出來,我回過神來才趕緊去了解主角——遙控軍用卡車,確認使用說明書、保證卡及商家的名片。旁邊一位大哥理著平頭、嚼著檳榔、穿著短褲和夾腳拖,坐在躺椅上,說:「沒有這些東西,我們的電話是一張貼紙貼在這邊,有問題再打電話回來找我們。」

這時我才恍然大悟,我這條魚,上鉤了。老公說在這種攤位,如果成交了就一定得付錢,旁邊是有人在盯場的。旁人看到我的反應,就知道我是第一次在這種攤位喊價。

我想到自己服務於金融業,平日教導學生在購物時要想清楚什麼是需要、什麼是想要?不可以隨便亂花錢,尤其在經濟不景氣的此時,父母賺錢是很辛苦的;又想到在面對客戶有關投資理財的諮詢時,常告訴客戶不懂的金融商品不要碰,客戶容易被高報酬吸引,但對方要的是客戶的本金,若賠了本金,獲利再高也是徒然;甚至想到自己的研究所論文是探討關於消費者的購買行為……

真是汗顏。自己為了「想要」一個免費的小玩具,結果花了1500元買了一個「不需要也不想要的」遙控車,這是完全不合乎理性的消費行為。果然,免費的是最貴的。

回家後,把遙控車擺在客廳,時時警惕自己,不要忘記自己花了一筆錢,在夜市裡上了一堂「消費者購買行為學」的課。

【2013/01/10 聯合報】http://udn.com/



全文網址: 不悶鍋事件/我在夜市上了一堂1500元的課 | 繽紛‧心情 | 閱讀藝文 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/READING/X4/7628192.shtml#ixzz2Hh1z1500 
Power By udn.com 
( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=sdlonghorn&aid=7218668

 回應文章

davidforster
等級:8
留言加入好友
我也幹過同樣的傻事…
2013/01/13 06:05

但我是不貪小玩具,而是真的需要那個叫賣品。

標到的當下還以為我賺到了,結果回去後拆來用才發現物品功能有瑕疵(叫賣現場並沒秀到那部分),趕忙在老闆未收攤前拿去退貨。老闆可能是看在圍觀群眾的面子下,摸摸鼻子退錢了事。

我事後想想,老闆會叫出的底價,基本上已經是他有利潤的價格,這價格當然也包含他送出去的小玩具的成本。(我事後去拍賣網站查該物品的新品價格,再拿來跟我向叫賣現場買的成交價相比,前者低到爆…。)

唉!只能講"我太淺了!"


長角(sdlonghorn) 於 2013-01-14 14:39 回覆:
謝謝Kerrier的分享,有時人就是會難得糊塗呀! 啜泣