 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/01/19 03:59:14瀏覽594｜回應0｜推薦17 | |
| 民意論壇
大屋頂中國總論⑤／不能消滅 只能改變對方 https://udn.com/news/story/7339/6036520 2022-01-16 聯合報 / 黃年 中共與台獨互為敵體。因此，中共想消滅台獨，台獨也想擺脫中共。 然而，我認為，對兩方面來說，都不要以為能消滅對方，而要想如何才能改變對方。 只要台灣維持民主體制，台獨就消滅不了。在中共的天羅地網下，疆獨與藏獨都未能完全消滅。近兩年冒出港獨，你看要用多大的力氣恐怕還壓制不住。何況台獨？ 中共想消滅台獨，只有寄望像對付香港一樣，有朝一日終結了台灣的自由民主體制。但這卻不啻證實了一國兩制根本不可行，何況香港畢竟已回歸在北京治下，方圓任之，而中共若想終結台灣的民主政治，唯一的方法就是必須先武統台灣。 這又繞回到武統可不可行的問題了。但即使武統了台灣，台獨也未必消失。若要命其消失，中共就不知又要作多少孽，這就是此處說不完的了。 同樣的，台獨也無法想像能「消滅」中共。新加坡總理李顯龍說：「中國不會消失，這不是蘇聯。」何況，欲用「消滅」來處理中共，亦可能意味另一種大災巨禍。 因此，台獨必須考慮如何使中共改變，中共也必須思考如何使台獨改變。 先談中共如何可能改變台獨。 首先，中共應面對中國及面對世界，考慮自己的體制轉型問題，這部分前文論述已多。因為，台灣不能接受一個「以馬列主義基本原理為指向」的未來，這不只是台獨的想法，而應當是台灣絕大多數人的想法。 香港前車之鑑，台灣不會踏上覆車之轍。 中共必須改變，在這個改變中自然應當包括兩岸政策的改變。也就是不再以「中華民國已經滅亡論」來飼養台獨，而是以承認中華民國存在的事實，來化解台獨。 至於在現實操作上，應有兩方面的思考： 一、中共要改變台獨，也要給台獨內部的溫和改革力量一個出口，就是要讓他們也能以「中華民國」作為出口。兵法謂「圍城必缺」。從李登輝、陳水扁到蔡英文，多少皆曾嘗試要從「中華民國憲法與兩岸人民關係條例」走出來，甚至李登輝還曾有《國統綱領》，但中共曾給過他們出口嗎？ 二、中共應以「中華民國」為台獨的出口，更應知道「中華民國」是台灣反台獨民意的根本憑靠。否則，若連「一中各表」都不容，反台獨的力量就不能立足。 台灣實行民主體制，倘若反台獨民意不能在體制中發生制衡作用，台獨就難以改變。 東京奧運期間，發生藝人小Ｓ說「國手」，被大陸網民霸凌為「台獨」。如果主張中華民國者皆是台獨，那麼再加上真正的台獨，台灣就無人不是台獨了。 中華民國不是台獨，這是中共應有的基本知識。甚至，中共必須承認，若要維繫兩岸關係，話說到底，華獨也比台獨強。 因此我說，台獨是中共的產品。 中共如果能回到中華民國，在民主政治中，我相信台灣主要政黨都自然會靠向中華民國這一邊，台獨就可能邊緣化。 中共的轉變，可能帶動台獨的改變。同樣的，台獨的轉變，也可能帶動中共的改變。 如何改變中共，簡單一句話：就是改以中華民國來面對中共，並促使中共以中華民國來面對台灣。 其實，就台灣的生存戰略言，台獨自己就該改變。不變，走不下去。 台獨的「中華民國已經滅亡論」，其實是中共「中華民國已經滅亡論」的隔海唱和。尤其，台獨的主張，對中共不敢直說，對美國不能明說，對台灣內部也說不開來。終至搞成這種「中華民國灰頭土臉，台獨東躲西藏」的局面。這種政策豈能可大可久？ 台獨可以是一種意識形態，但絕不能成為國家生存戰略。民進黨在中華民國執政，就當回到中華民國，不能操作這種自欺欺人、兩頭落空的「假台獨」路線。至於台獨，就讓給台獨吧。 美國學者凱瑟琳．蓋爾說「政治已成為一種產業」。台獨其實也已成為一種騙吃騙喝的政治買賣。請教蔡英文：用「東廠」這種治理模式，並以「一四五○／大港開唱／勸世三姐妹」這類元素來操作這種「台獨公司」，買空賣空，有意思嗎？ 台獨是反對者、革命者的玩具，中華民國是執政者的責任。 其實，就藍綠紅三角關係來說，民進黨與中共互動，有一種較國民黨突出的優勢。因為，中共即使與國民黨達成和平互動，但仍擺不平台獨。但中共若與民進黨實現了和平互動，就可能同時化解了台獨的難題。何況，國民黨幾已出局，中共若要化解兩岸問題，也只有面對民進黨，別無他途。因此，民進黨與中共互動時，其實具有國民黨所沒有的槓桿或籌碼。 我認為，民進黨若操作「我不台獨，你不消滅中華民國」的「兩不路線」，自己先回到中華民國，就有可能也把中共帶到中華民國。 中共若不要台獨，就要接受中華民國。民進黨若要保住中華民國，就不能台獨。 於是，要改變中共及改變台獨，就是要雙方皆走出「中華民國已經滅亡論」。而且，必須雙方同時走出，不能只有一方走出。若要挽救兩岸關係，中華民國其實是中共與台獨的最大交集。 你不消滅中華民國，我不台獨；我不台獨，你不消滅中華民國。雙方同以中華民國為兩岸定海神針。 中華民國使「中國」不失去台灣，中華民國使台灣保住台灣。 這就是杯子理論：台灣是水，中華民國是杯；杯在水在，杯破水覆。 從「杯子理論」就可談到大屋頂中國：在大屋頂中國下，中華民國是民主中國，中華人民共和國是社會主義中國。二者皆是一部分的中國，同屬「一個（大屋頂）中國」，亦即「兩岸主權相互含蘊並共同合成的一個中國」。 此處說的是「二者皆是一部分的一個中國」，而非一般所論「二者皆是中國的一部分」。意在強調二者在連結點中維持了主體性。 但只強調主體性，可能失去連結點。這個連結點可用「互統一」來補綴，至少以「懸浮議題」的形態維繫兩岸連結，不致離斷。 互統一的思想是：兩岸現在就可能是「大屋頂中國」（一中各表／現在進行式的一個中國），未來也可能是「大屋頂中國」（共同締造論／互統一）。 倘要構成此一體系，中共與台獨皆要放棄「中華民國已經滅亡論」。相互改變對方，一同定錨在中華民國。 因此，不但希望習近平看到此書，也希望蔡英文看到此書。 |
|
| ( 心情隨筆｜心情日記 ) |
