字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/12/09 01:44:25瀏覽21｜回應0｜推薦0 | |
|
您在尋找生育津貼及育兒補助的相關資訊嗎 ? 筆者在此已經幫您整理好全台各縣市， 生育津貼及育兒補助的相關資訊。 請見下方文章! 文末還有禮物要送給爸比媽咪唷~
新北市議員提案 砍退休公務人員子女教育補助費 字體列印轉寄|plurkshare 2016-11-23 23:34 〔記者何玉華／新北報導〕新北市議會分組預算審查，「退休」公務人員子女教育補助費成為焦點，民進黨議員何博文、李坤城等人今天提案全數刪除，國民黨團書記長周勝考表示，將在二讀時爭取恢復，並在他的動議下，審查會通過決議，失業勞工子女教育補助比照公務員，勞工局長謝政達則表示，勞工權益基金規模不足以支應所需經費。 新北市議會分組預算審查，「退休」公務人員子女教育補助費成為焦點，民進黨議員何博文（右）、李坤城（左）等人今天提案全數刪除。（資料照，記者賴筱桐攝） 新北市議會分組預算審查，「退休」公務人員子女教育補助費成為焦點，民進黨議員何博文（右）、李坤城（左）等人今天提案全數刪除。（資料照，記者賴筱桐攝） 何博文、李坤城說，公務人員子女教育補新北市育兒津貼助的法源只是一個作業要點，相當薄弱；何博文說，社會資源應該公平分配，公務員子女讀私立大學，每學期補助3萬5800元，一年超過7萬元，以目前打工時薪最高130元計，一般家庭子女要打工幾小時才賺得到這筆錢？ 何博文強調，新北市育兒津貼對現職新北市育兒津貼公務人員還是要照顧或給緩衝期，但退休還支領就不行，與李坤城、何淑峰聯名提案，全數刪除退休公務員子女教育補助2400萬、現職公務員子女教育補助則將編列的2億1000萬元刪減一半；另外，婚喪生育補助、宿舍搬遷等補償費用從原編列的1億5000萬元，刪除5000萬元。 李坤城強調，不合理的預算應該要調整，中央政府或許尚未注意到這部分，新北市先反映，不該讓勞工和公教人員的待遇差別太大。 市府官員表示，將繼續與議會溝通協調，希望與全國有一致的做法；另外，今年的預算已編列完成，勞工權益基金規模不足以比照公務員支應失業勞工子女教育補助。育兒津貼瞬間取消 北市新手媽好無辜 【記者李桂馨台北報導】台北市議員王鴻薇接獲民眾陳情，指出孩童媽媽在辦理戶籍遷出時，新北市育兒津貼因區公所人員沒有口頭告知權益將受影響，隨即該媽媽生育津貼即遭取消，兩胎一年損失高達6萬元補助。台北市政府社會局也沒有設定寬限期，只有冷冰冰的公文一張，王鴻薇說，台北市育兒大不易，北市新生兒人口已連續大幅減少，台北市長柯P是把取消生育津貼補助當作政績嗎？ 王鴻薇指出，台北市生育津貼一個月2500元，孩童及父母親都要設籍台北市，有實際居住事實，無重複領取其他生活類補助並符合排富條款才可領取。王鴻薇質疑，生育新北市育兒津貼津貼領取程序的超嚴格，要審查一個月，但「取消」時卻很草率，完全不符合比例原則。 王鴻薇表示，根據北市府社會局規定，北市「助你好孕」，生一胎補助2萬元，父或母「其中一方」設籍1年以上就算符合資格；但育兒津貼每月2500元，卻規定兒童及父母雙方皆須設籍1年以上。王鴻薇說，新手爸媽常為減輕負擔在鄰近縣市購屋，其中「一方」雖遷出北市，另一方仍維持北市戶籍，沒想到社會局就立即停發育兒津貼，陳情人驚覺後立刻遷回台北市，仍需重新起算一年。 王鴻薇指出，今年四月至今台北市近萬人遷入桃園市，因為桃園市「三三三」育兒方案、一胎補助三萬、三歲以下每月補助三千，台北市卻只顧取消補助，先前還傳出「助你好孕」專案可能取消，市長柯文哲說要創造友善育兒環境，結果台北市民紛紛遷出，顯得格外諷刺。 王鴻薇表示，從低收入戶到育兒津貼總計13項與戶籍有關的福利，台北市民可在區公所直接申請即可，王鴻薇要求區公所在第一線面對民眾，應該多一分提醒、多一點關懷，提供台北市民更為貼心的服務，防止憾事再次發生。(自立晚報2016/11/23)公幼設立龜速 議員批：誰敢生 李明凱 2016-11-01 台灣, 政治, 教育 昨(31)日柯文哲赴市議會做專案報告，談到公立和非營利幼兒園政策時，藍綠議員都分別對增設速度抨擊實在龜速，並表示有太多家長一直向議員反映抽不到公立幼兒園的名額，強烈希望能再趕快多開班級。陳彥伯就質疑，柯一直呼籲大家要生小孩，但卻不營造一個友善的教育環境誰敢生。 台北市市長柯文哲昨天赴市議會針對幼托長照、悠遊卡等政策進行專案報告，而有關北市公立與非營利幼兒園的增設政策，柯表示目前台北市幼兒園不是不夠而是私立幼兒園學費太貴。現今私立幼兒園平均每月收費可達13,454元，相較於公立和非營利幼兒園4,797與8,194元的親民價格，導致許多人往公立幼兒園和非營利幼兒園擠，公幼都幾乎滿招。 為了令公幼數從目前40％的比率達到70％，柯主要是力圖將私立幼兒園轉型為非營利幼兒園，過程中的不足處，用提高育兒補助津貼來輔助，以期降低公幼與私幼的學費差額至3,000元以下。 但這樣的想法卻藍綠議員質疑。簡舒培質疑，育兒補助其實教育部已經行之有年，實際上能減低父母育兒壓力的效果有限，且柯說研議提高補助金額也應給個標準、多少才夠。再來，她抨擊柯任內公立幼兒園開班數是最少的，有補助卻無相應的公幼開班數也無濟於事，且本末倒置。 顏若芳也同樣質疑北市補助的效果，她表示柯市長關於育兒津貼之前一下喊資源有限一下又評估提高補助金額或補助年齡下修，令人搞不清楚到底那個才是主力，且若提高補助金額其實會變相的讓某些幼兒園漲價。此外，若要把私立幼兒園非營利化，更應給出具體的利多誘因和更詳細的規劃，限期柯在總質詢前給議會一個答覆。 最後，陳彥伯也批，雖然北市在公幼的招生上非常公平地採抽籤制，但有很多家長打爆他的電話來抱怨名額太少、抽不到，而這個議題也不是最近才吵，兩年多爭議到現在依然沒法補足，明明有那麼多的閒置校舍和流浪教師可用於增設公幼，但到現在卻沒有一個相對應的成長，這樣一面呼籲大家生小孩，又無法打造一個完善的教育環境，誰還想生小孩。 對此，柯文哲回應已經知道事情的嚴重性，瞭解到現行方案緩不濟急，並承諾三個月內會重新擬定計畫，思考如何因應。（李明凱/台北報導） |
|
| ( 興趣嗜好｜其他 ) |
