金融監督管理委員會發函全體銀行，要求對比特幣等虛擬貨幣交易採取5大措施，業內人士分析，業者承作相關交易的比重相當低，在監理採高標準下寧可不做。

對於金管會準備出手嚴管虛擬貨幣帳戶，銀行業者普遍表示，將依相關規定辦理；台新金控表示，由於虛擬貨幣仍在發展階段，各國間也尚欠缺一套完善的管理機制，為避免虛擬貨幣成為有心人士藉以操作的標的，主管機關用比較嚴謹的態度來管理，對金融機構而言正面看待。

富邦金控則指出，針對與虛擬貨幣交易平台業者的業務往來，將遵循主管機關來函有關客戶身份確認及交易監控機制的指示內容辦理；中信金控副總經理邱雅玲也說，「依規定辦理，並配合公會研議相關細部做法」；國泰金控則說，國泰世華銀行未來若發展相關業務，將依政府政策配合辦理。

身為台灣運彩會員，我是從運彩開賣起一路玩過來的，累積了不少經驗也獲得一些心得，想來跟大家分享，我想很多人一開始接觸運動彩券，第一個會陷入的迷思就是賠率，這種現象通常出現在讓分盤，因為常常一邊的賠率有2.0以上，另一邊卻只有1.5以下，理所當然地既然要賭就賭大的，何況賠率2以上就表示勝率在5成以台灣運彩玩法上就可以贏錢，平均只要2次贏1次就行，即使在北富銀要串3關的限制下，也只要8次贏1次就好了。每個會玩運動彩券的人或多或少都對運動有了解，不是常看球就是自己會打球，再不然至少也說的一嘴好球，一開始很容易覺得這有什麼難的，但是一旦實際下注後卻發現不是這麼一回事。"又是1分差!!"相信很多人都有過這樣的感慨或是憤恨不平，明明就押對邊但卻因為這1.5的讓分從天堂被打入地獄。沒錯，就是這關鍵的1.5分，讓你原本以為勝面較大的球隊贏了比賽卻輸了賭盤。舉紅襪為例，截至6月5日為止一共是38-25約6成的勝率，但如果將1分險勝的比賽當做輸球的話將會是29-34，勝率馬上降至4成6，這還算是差距比較小的，如果我們來看天使的話將會從37-24變成24-37，也就是勝率從6成多掉到低於4成。以4成來算的話要過3關的機率是0.4x0.4x0.4=0.064，平均將近16注才會中1次，而且每場的賠率要到2.5才有機會打平，1天有幾場賠率2.5的過關呢?簡單講，莊家不是傻子，賠率越高機率就越低。所以千萬不要被賠率所迷惑了，若再加上特殊的過3關條件下，原本已經不大的機率相乘後就縮小得更快了。那麼反過來下如何，專挑賠率低的的下好了，這下子命中率總該提升了吧! 簡單用上面天使的勝率算一下，也就是對手過關的機率是0.6，0.6x0.6x0.6=0.216，大概5次中1次，但若以平均1.5的賠率來算期望值還是負的，不划算。

業內人士分析，國內銀行業者其實對於虛擬貨幣的研究並不深，且金融業是受到主管機關高度監理的特許產業，在金管會及中央銀行尚未針對比特幣等虛擬貨幣有一定共識前，銀行業者本台灣運彩來就玩運彩不會對相關業務涉入太深。

尤其是在海外已有利用虛擬貨幣進行洗錢的案例，銀行業者對於相關交易更是如履薄冰；加上有兆豐金控遭到美國重罰的案例在先，銀行業者分析，與其做這類型有風險的交易，賺到的錢被罰一次都不夠，如果客戶端不配合銀行端認識客戶身份(KYC)的相關要求，不僅是虛擬貨幣交易，也都會乾脆以關戶方式處理。

1、均注法：這個方法對於新手運彩玩家最為重要，先設一個遊戲金額，每次下注都是固定金額。例如每月限額5000元，無論賽事的賠率是多少、有沒有串關或是下幾場，平均每天就是只能下注500元的單，把投注運彩當作一個休閒活動，有贏當作賺到外快，就算輸了也不會造成生活的負擔。
2、適應式均注法：當你遊戲到一個階段後，你就可以升級了，根據不同的賽事賠率固定投注金額，為了讓獲利維持相同適應不同種賠率值。在不同賠率的場次下，你的期望獲利金額也會不同，賠率越低，勝率越高，你就可以將下注金額拉高。
3、累進式均注法： 一樣是使用均注法，每次都固定金額，如果贏了，下一場把獲利的一半加進去固定金額裡。
4、倍壓法：先設定第一場的下注金額，如100元若贏了，繼續下一樣的金額，如果輸了，下一場賽事就加倍下注，目的是把前一次的成本贏回來。但記得要設停損點，例如追3場就停止，如果還是輸，就回到第一次的設定金額，可別無止盡的用倍壓下注，那你可能很快就結束。