檢視相片i88 i88娛樂城

中心疫情指揮中間5日開記者會，有媒體提出是不是可以檢疫14天後，再合營一次篩檢做雙重保障？那時陳時中鬆口表示感覺很動心，但依國際研究顯示「距離個案病發日達10天後，或無症狀者距第一次採檢陽性10天後，幾乎已無沾染力」，疾病管束署組長楊靖慧也指出，篩檢需大幅動用人力，若在已沒有沾染能力的條件下，如許的做法只會造成人力耗廢。

中心疫情批示中心暗示，日本、泰國、冰島及香港等國雖實施入境普篩，但卻未有用控制疫情；陳時中就指出，憑據菲律賓篩檢經驗，照舊出現漏篩者，是以用入境普篩庖代居家檢疫是絕對弗成能的。

批示中間專家諮詢小組委員李秉穎也說過，根據國內監測資料，入境時針對有症狀者篩檢，有35％個案未被驗出，若入境篩檢出陰性卻未落實檢疫，恐漏掉約35%病例。

至於是不是入境普篩配上居家檢疫？陳時中表示，若實施可能會讓民眾鬆懈，進一步泛起不服居家檢疫的狀況，所以不肯意冒險。

檢視相片

因此，綜合專家及現況考量，重視「居家檢疫」比「入境普篩」更主要，疫情批示中心表示，我國現有的居家檢疫政策，對於少數篩檢遺漏的病例來說更有阻擋結果，因為經由14天的檢疫後，其傳染力已大幅下降，更可以防堵社區傳染的風險。

您最佳的娛樂城首選i88ts.com