字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/03/15 19:51:53瀏覽37｜回應0｜推薦0 | |
|
國民所得統計之父顧志耐（Simon Kuznets）曾指出，經濟成長是一種抽象的概念，它會誇大某些因素，這是因為這些因素的意義過於含糊，復以我們所處的環境一直在變動。 實質GNI 更貼近民眾感受 1974年是個極端的例子，但上個世紀大抵如此，通膨一直困擾著各國，再以1981年為例，GDP成長18.5％，1991年也成長12.1％，這些亮麗的數字裡中都摻著通膨，因此必須以平減指數幫數字減肥，才能還原實況。 實質GDP 拿掉通膨因素 舉個例子，1974年台灣GDP成長率33.8％，僅看這個數字會以為經濟好的不得了，但實質GDP成長多少呢？僅2.7％，經濟糟的很。這一年全球發生了史上首次石油危機，通膨撲天蓋地而來，GDP兩位數成長是被物價拱上去的，不是被景氣推上去的。 工商時報【于國欽】 我國自1994年起也跟上新的編算方式，值得注意的是，現行經濟成長是指實質GDP成長，而非GDP成長。實質的概念就是把GDP裡的通膨因素拿掉，以避免數字虛胖。 而之所以如此，是因為實質GDP是「量」的概念，GDP是「值」的概念，上世紀以「量」來估算經濟成長可以消除數字虛胖，呈現實況。而本世紀以來，廠商產量雖大幅成長，出貨價格卻連年下滑，在這一處境下再以量來估算經濟成長，與廠商的感受自然是南轅北轍，也因此有人倡議要改看GDP成長，才能看出實況。 不過，自2000年以來困擾全球的問題由通膨轉為通縮，平減指數這個減肥工具，反而經常幫經濟增肥，過去16年裡就有11年是如此。舉例來 說，2005年GDP成長率只有3.80％，但實質GDP卻成長5.42％，廠商收入明明沒那麼多，但此一實質的概念卻膨脹了經濟的表現。 ■GDP加上「國外要素所得收入淨額」等於GNP。實質GNP加上「對外貿易條件變動損益」等於實質GNI。GNP沒有冠上實質兩字，即是指名目GNP。 經濟成長該 怎麼?量的確是門大學問，除了前述名目與實質之爭，國內生產與國民生產之爭，甚至還有生產面與所得面之爭。尤其在全球貿易日趨擴大，出進口價格變化劇烈的今天，實質生產與實質所得漸行漸遠，再以實質GDP衡量經濟成長，與人們的感受必然日漸疏離。 學過經濟的人多少都聽過，總體經濟產值從生產、支出及所得三面?量是等價的，然而這是指名目值三面相等，實質面則不然，實質生產毛額要再加上「對外貿易條件變動損益」才會等於實質所得毛額（GNI）。 1990年以前，各國都用國民生產毛額（GNP）做為估算經濟成長的基礎，隨著全球化，GNP裡的「國外要素所得」愈趨膨脹且難以掌握，各國逐漸改採國內生產毛額（GDP）估算經濟成長。 何以實質生產不等於實質所得？如前所言，實質是「量」的概念，經濟成長率是?量一國總體生產量的變化，但除非不進行貿易，否則國民經濟福利除了取決於「國內生產量」，還取決於貿易活動「交換回來的貨品數量」，這樣看來，實質GNI顯然更貼近民眾的感受。 台灣過去16年裡有11年經濟成長率大於實質GNI成長率，主因我們出口物價持續下跌，貿易條件轉差，惟近三年受惠於石油與農工原料行情走跌，實質GNI成長率後來居上，惟這並非常態，不宜過於高興。 總而言之，經濟成長雖有國際一致的編算標準，但仍有諸多盲點，只有多方查考其他指標才能更周延的理解，而不致誤判情勢。
A5A3E8E7B98E941E |
|
| ( 在地生活｜中彰投 ) |
