(四)我們是否曾經相愛

之六

　　拜科技發達所賜所有姦情全都錄之外，還可以從手機上直接目擊現場轉播，這四天共有三名不同的女子與他進出我的房子，情節精采有如A片不在話下，不堪入目的畫面我無法耐心看盡，BB嘖嘖稱奇的酸損：「乾脆copy來賣好了，你老公還真變態到極點！」監控期間其實我除了百般無奈，心情更是盪到谷底，BB的話分明嘲笑我愛的不是人而是禽獸，耗費數年寶貴的青春換來只有一個「傻」字，我落寞的凝視窗外，BB過來搭著我的肩表示支持和安慰。

　　「這三個女的麻煩你將她們的基本資料查出來，盡快回報！」BB吩咐徵信社人員，我得要裝作若無其事馬上回家，也許是心理作用一進門滿室體臭騷味撲鼻，但是必須克制自己不做過度的清潔打掃，避免引他懷疑，唯一無法容忍的是床單被套我絕對要換掉、拋棄，再來從容不迫的扮演為丈夫等門的小女人，穿起白色緞面性感睡衣不是為了吸引他，試圖掩飾的是更替床單的障眼法，幾次下來，甚至針孔攝影拍攝到的畫面，我發覺他喜歡欺善凌弱，愈是主動他愈是冷漠，我必須運用一點心機讓他錯認我的作法，在時機尚未純熟之前不可以自亂陣腳，甚或再受傷害。

　　我將徵信社Copy的性愛光碟匿名分別寄給R(Ruth)、O(Olina)、C(Cherry)這三名女子，再來就祇要平心靜氣地等著她們的來電，對於第三者而言其震撼力只有當事者才可體會，我閃過一絲絲的復仇快感，在妳們自私享受背德的愉悅之時，可有想過元配遭受的委屈和無義的恥辱，心中妒意如熊熊烈火，讓柔弱的我頓時變得強悍，老公愛不愛我是一回事，那已是抵禦侵略的自尊維護戰，明知對象是已婚男士卻一昧穿門入戶與之苟合，愛情的崇高都因此而被污名化，妳們這群狐狸精都該受到教訓。

　　O小姐是第一個主動聯絡我的，她會如此焦急和迫切求和全然是自己已婚的身分，還有公務員鐵飯碗難保之故，「我要的不過是一個當老婆的公道而已，如果妳是我又做何感想？早知如此又何必當初？咱們法院見了再說。」我學會無情的掛電話，R小姐和C小姐來電得到的回答如一，另一方卻又慌張的找BB商議接下來的做法，透過經驗豐富地專業人士指點，我將三人約到委託的律師事務所裡談和解條件，抓住三人都有一定的社經地位，醜聞若被公開下半生就一片黑暗了，我獅子大開口先嚇嚇她們，死她們一堆細胞也好，再讓她們拜託、懇求、跪饒輪番道歉，爾後律師見證之下每人以新台幣一百萬元換回自己精采演出的光碟，我也簽下不提告的協議書。

　　至於那個無情又嗜虐的枕邊人，我則持驗傷單向法院訴請離婚，所有的結局都是他始料未及的，第三者對我來說祇是難堪，但是他的作為卻是致深的傷害，判決下來我從婆婆手上順利接回兒子，這段慘痛婚姻終告結束，長時間以來第一次感覺到可以昂首闊步。

　　不由得時常回想為什麼會跟他結婚？為什麼瑰麗的戀情會變成無底的煉獄？試著去探索自己該負的責任卻未果，直到現在我還是不知道問題在哪哩，盡責是一種錯？認份也一樣嗎？不求倆人彼此相知相惜，僅僅只求唯一的忠實算過貪嗎？太多對於人性的質疑，千頭萬緒令自己混淆著找不出答案，獨自喝著久置而變得生澀的綠茶，像極了難以下嚥的過往，我們是否曾經相愛？有沒有結論已經不再重要。

－全文終

Rosa　　　　2007/07/06