字體:小 中 大 | |
|
|
2015/06/30 13:22:00瀏覽12|回應0|推薦0 | |
學者白手套 禍國殃民 【聯合報╱莊漢松/科技公司策略長(台南市)】 2014.06.04 04:44 am 八德合宜住宅爆發產官學共犯結構型態的貪瀆弊案。貪官汙吏鉅富商賈勾結舞弊,積習已深不言也罷!然而,學者教授參與其中棄守專業,影響更深務必遏止。為防止黑道介入圍標,造成公共工程品質低落,故引進評審委員會的機制,藉由專業公正客觀的專家學者參與評選廠商,期能提昇品質並杜絕不法,實是良法美意。可惜的是,採用評審委員會評定得標廠商的方式實施以來,竟然發生許多重大的舞弊案件,甚且,這只是冰山一角。而貪瀆的關鍵竟是評選委員被收買,有違初衷。難怪業界譏之為:「泄尿的換個泄屎的」、「白道真的比黑道容易擺平」!更令人不容的是,這些掌握資源與擁有名望的學術領袖,利用其地位與人脈,卻充當白手套,穿針引線於官員業者間;一旦東窗事發,則轉為汙點證人,可能全身而退,真是寡廉鮮恥機關算盡令人痛心,踐踏學術尊嚴與藐視專業素養,更是既廣且深。不僅讓學生懷疑課業的重要性,而且使職人倍感技術的無用論。此外,學術淪為白手套或打手的歪風,將嚴重阻礙產業技術升級及國家長遠發展,說是禍國殃民並不為過。筆者在去年台北市發生雙子星案時,曾投書建言:改變遴選評選委員的方式,由「電腦隨機」抽選,而非主辦機關首長自行挑選,以防止人為的介入與操弄,阻止弊端。可惜迄今未獲參採。難道,政府迂腐不前,學界滿腦是錢?如果,業師繼續不知羞恥,生徒必將不屑為伍。 新聞來源http://forum.udn.com/forum/NewsLetter/NewsPreview?Encode=big5&NewsID=8718521
|
|
( 知識學習|考試升學 ) |