網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
給UDN電小二的公開信
2010/10/18 12:29:44瀏覽3115|回應37|推薦54

一眨眼,筆者在UDN寫部落格,已經接近四年半時間了。過去承蒙電小二們的垂愛,所寫部落格文章經常被推薦到首頁,受寵若驚,也表示了電小二們對筆者類似春秋之筆的認同與肯定。 

自從五都選戰號角響起之後,幾個綠色網軍寫手,利用自認為中立的UDN電子版面,每天批郝打馬好不快活,還不斷受到電小二青睞,屢屢被推薦上上首頁;而咱們這些一路走來始終如一,戳破台獨與民進黨謊言不遺餘力的自由派部落格主,卻逐漸失寵凋零。 

過去四年多來,經歷了阿扁的荒唐年代、紅衫軍的公民覺醒年代、清廉戰勝貪腐政黨輪替年代,也親眼目睹近似變色龍般的台灣媒體,如何在藍綠兩色之間不斷變換保護色,立場也不斷地在藍綠中間擺蘯。 

從只有少數一兩個綠營操控的媒體,到今天多數媒體開始傾綠,直到某些綠媒囂張無恥地篡改照片、民調與事實,被揭發後還悍然拒絕認錯更改道歉,才開始領教到綠媒為了立場不問是非的墮落與沉淪。 

媒體不再是可靠的消息來源,所謂一張照片勝過千言萬語也不再是真理,記者的職務,一向給予人們維護公理宣揚正義的形象,卻無力地屈服在政治立場與廣告費的壓力下,已經成了一群被人操縱的木偶。原來在UDN網路部落格上無數個痛陳扁朝官員貪污瀆職的格主,曾幾何時,被一個個只問立場不問是非、眼裡只有綠營政客、良心完全被狗吃掉的一群群綠色洗版工與綠色網軍所取代;他們唯一的任務,就是每天在網上對著藍營的市長、總統、各級候選人,鋪天蓋地的辱駡、栽贓,用無能、無執行力來凸顯綠營執政雖有貪腐記錄,但是候選人卻較有執政能力的虛無幻象。 

更可悲的是,在自由X報、電子報上,我們看不到任何平衡的報導,他們也絕不會接受或發表任何一篇對綠營政客的針砭文章,更不會允許偏藍的作者在他們的版面上設立部落格。我們只會看到一群群不入流的讀者,將一篇篇對藍營既幼稚又理盲的謾駡,投書到自由X報的版面,讓人看了只有搖頭歎息的份。 

相對於綠媒的封閉、過濾與偏執,聯合網表現出開放、自由、中立的大度,他們還准許綠營寫手與政客,在藍營讀者占多數的版面上,不斷地大鳴大放。最可笑的是,我們可以看到謝長廷、涂醒哲、管碧玲這幾個公信力極差的綠營政客,不斷地在所謂的《政治名人Blogs》發表他們個人的偏執觀點,還不准讀者回文批評,把UDN版面當成了自己完全免費的置入性行銷佈告欄。每次看到這些無恥政客發表那些謊言,雖然一肚子氣,卻完全無法反駁,這跟對岸黨中央對人民發表文宣,人民不准質疑也不容許反駁,有何不同?

我們雖然無法知道電小二為何可以長期容忍這些綠營政客在自家版面上胡言亂語,做免費的置入性行銷,但是這已經失去了一個新聞媒體應該保持平衡報導的最起碼道德準則。當大部份媒體已經被綠營攻陷,我們實在不忍心看到唯一個尚未淪陷的UDN電子媒體,也自毀長城,讓綠營網軍與政客,在此大放厥詞而不自知。 

除非哪天自由時報也能開放讓偏藍格主進駐寫文,否則這種不對稱關係,造成了對敵人寬容、對自己同志殘忍的不平衡現象。希望被自由X報諷為「統派媒體」的聯合報電小二們,能分清敵我,不再為虎作倀,不再被獨派媒體利用而還「自我感覺良好」!

---- 洛杉基  寫於台北市   10/18/2010

 

( 時事評論雜論 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rocky8080&aid=4509849
 引用者清單(4)  
2010/10/19 05:55 【不平則鳴】 彈劍悲歌: 弔網路城邦發言守則與禮節
2010/10/19 02:39 【不平則鳴】 從小二行為 看聯網政策
2010/10/19 02:39 【請電小二公正處理】 給老長工和電小二的公開信
2010/10/18 21:07 【中國論壇】 仅供参考而已

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
一言堂
2010/10/19 00:14

萬歲!??

越不敢讓反對聲音出現的地方,

會愈讓人看不起!!



等級:
留言加入好友
。。。。。。。
2010/10/18 21:20

搞藍綠平衡?所以,不久前,聯和報就發布社論:“可以不統一,但不能沒有和平”這種無釐頭的文章?
 
理論上,媒體永遠無法做到中立,這是當代傳播學的基本常識。你登載什么、不登載什么、報道什么、不報道什么,用什么詞滙,都是一種選擇,都是一種偏好。有選擇有偏好,就是一種價值觀,一種意識形態。

媒體具有鉅大的潛移默化功能,是操控民意的工具。藍綠平衡?藍營的文章登載5篇,綠營的文章也是5篇,就是平衡啦?騙誰啊?


洛杉基(rocky8080) 於 2010-10-18 22:01 回覆:
自由時報則是綠營10篇,藍營0篇,不要說平衡了,這算哪門子的媒體?他們能算是“媒體”嗎?綠營中央黨報還差不多。


等級:
留言加入好友
大家還看不出來嗎?
2010/10/18 18:18

udn根本是宋叛楚魚的禁臠,宋叛楚魚挺楊秋興終於露出真面目了!

這就可以解釋格主的疑問了!

宋叛楚魚2.4億吐出來!

洛杉基(rocky8080) 於 2010-10-18 20:35 回覆:
宋楚瑜真不該這時候出來攪局,讓許多尊敬他的人(包括筆者)感到失望。

tse
等級:2
留言加入好友
對自己同志殘忍?
2010/10/18 18:07

相對於綠媒的封閉、過濾與偏執,聯合網表現出開放、自由、中立的大度,他們還准許綠營寫手與政客,在藍營讀者占多數的版面上,不.....


除非哪天自由時報也能開放讓偏藍格主進駐寫文,否則這種不對稱關係,造成了對敵人寬容、對自己同志殘忍的不平衡現象。


這這兩段話來看..應該算是作者心態上的....盲點吧~~

洛杉基(rocky8080) 於 2010-10-18 20:45 回覆:
相較于自由時報絕對是狠狠殘忍地打擊污蔑敵人,對自己綠營同志則是十分寬容,就是犯了法做錯了事,也不會批評一句。不知道這點是否也算是盲點?

國政論
等級:7
留言加入好友
非常好的問題
2010/10/18 17:36

不僅聯合報要深思,要採取行動,泛藍陣營的所有媒體都要深思。

自狗屁報的假民調是同樣問題,你沒法「以毒攻毒」,他可以作假,收作假之「獲」,但所有正派媒體只能乾瞪眼,他們不敢,也不屑作假,結果吃虧的是不作假的正派媒體。

大陸流亡詩人北島的名句﹕高尚,是高尚者的墓誌銘;卑鄙,是卑鄙者的通行證。

這話套用專制的大陸,也算了,民主的臺灣,比大陸更恰如其分,聯合報,要小心、用心,不要與卑鄙者同行,不要幫助惡勢力摧毀臺灣的民主價值!

洛杉基(rocky8080) 於 2010-10-18 20:34 回覆:
“高尚,是高尚者的墓誌銘;卑鄙,是卑鄙者的通行證。”這句話說的太好了!
本來咱們這個社會,應是邪不勝正,可是現在的台灣,是正不勝邪,悲哀呀!

半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友
附帶一筆,凃醒哲今天的標題,電小二,您認同嗎?
2010/10/18 16:41
「衰到爆的朱立倫」?
抱歉,這種標題?怎值得看?
民進黨欠個解釋:過去給你八年做不好,現在窮的只剩扯後腿 + 抹黑?
洛杉基(rocky8080) 於 2010-10-18 20:31 回覆:
看了就有氣,這是哪一門子的平衡報導?
洛杉基(rocky8080) 於 2010-10-18 20:51 回覆:
涂醒哲還在政治名人部落格里撰文說,“蘇貞昌是國家的資產”!!!,
除了綠色網軍還願意上去拜讀并推薦之外,有誰看的下去?
筆者我是絕對不會浪費時間去讀他們這些昧著良心的政治文宣的!


等級:
留言加入好友
不是很會吵開放大家吵吵看
2010/10/18 16:35
藍軍你罵我 我解釋 不聽我退還邊解釋
綠軍你罵我惡毒回應 還再罵我洗版
藍軍在自己地盤被綠軍圍勦
綠軍在自己地盤相互取暖敵人禁入
這是管碧玲的部落格絕對敵人勿進
不是很會吵開放大家吵吵看
吳敦義曾勇夫赤裸裸挺雄檢 難杜操縱司法之疑


2sc
等級:7
留言加入好友
我支持開放的言論權
2010/10/18 16:31
我支持開放的言論權,但正如格主所言,綠營的部落格被放在首頁,卻不接受回應;既容不下別人的質疑與挑戰,就變成了一家之言,udn也淪為宣傳的工具,甚至成為不實言論的推手。
在此建議應該限制那些不開放回應,或在不違反言論禮儀下任意刪除回應的格主,不得放連結在首頁上,以維持公正公開的言論空間。
有關台灣電視新聞弊端的紀錄片~腳尾米完整版
洛杉基(rocky8080) 於 2010-10-18 20:29 回覆:
UDN淪為綠營的文宣佈告欄,這正是筆者憂心的地方。

路人Juno
等級:8
留言加入好友
判斷一個部落格文章的是非或栽贓與否的工作應該是在讀者自己,不是在管理者
2010/10/18 15:48

Lucifer:

格主所言,是希望UDN的電小二能明辨是非,鏟奸除惡,將不實言論及栽贓污衊之言論撤離,讓UDN還給政治一個理性客觀的評論空間,這才是見不賢而內自省的結果。

==========

這裏的問題是當我們要求UDN的電小二明辨是非,將不實言論撤離時,我們就要求她做了太多事。

判斷一個部落格文章的是非或栽贓與否的工作應該是在讀者自己,不是在管理者。

我認為UDN的電小二唯一需要做的事是執行《網路城邦發言守則與禮節》。   這裏面已經包括了污衊之言論(她有權力刪除汙衊他人的言論或發言權)。


路人Juno
等級:8
留言加入好友
林益世
2010/10/18 15:36

wcguy:

樓下的某位朋友
林益世是國民黨的
不要把他跟管壁玲涂醒哲放在一起啦!

======

我知道。  我把他們放在同一個句子裏也只是(表面上)顯示我不分藍綠而已。   也許我該把范藍欽和管壁玲涂醒哲放在同一個句子裏吧。  

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁