網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
請響應每晚關電視兩小時運動
2008/07/16 17:13:03瀏覽861|回應5|推薦11

每晚8-10點,坐在電視機前,無論遙控器如何轉來轉去,政論節目幾乎無所不在。

台灣就這麼一點大,但是政論節目之多,巍為台灣奇觀。台灣政論節目跟蚵仔煎、臭豆腐一樣,也成為台灣旅遊觀光景點之一,讓陸客來台後,晚上關在飯店裡,還可以繼續見證的台灣奇蹟。

因為低成本、無須太多準備、少製作費、又能譁眾取寵,所以政論節目已經成為幾家電視台的必備節目。轉來轉去,幾乎每一台都有,也幾乎都是同樣那幾張面孔,而且每個人政治立場鮮明。每次聽這些所謂的名嘴,吵了半天,幾乎是各說各話,沒有任何交集,更沒有任何教育意義。

而那些耐心等待一個小時才輪到Call-in的民眾,很多更是不知所云,也說不出個道理。有時候耐著性子看完聽完這些只問立場、不辨是非的所謂「名嘴」罵東罵西,有時候簡直是雞蛋裡挑骨頭,氣得幾乎無法成眠。前一陣子更有個身懷六甲的市議員,還要上電視為民進黨大聲辯護,其邏輯簡直狗屁不通,真擔心她的不良胎教,對嬰兒將來辨別是非的能力,產生障礙。

幾個電視台的政論節目,你幾乎可以閉著眼睛「聽聲辨台」。只要聽到來賓不斷用閩南語在罵馬英九、罵國民黨政府官員,就知道一定是綠色電視台,如「大話新聞」;如果聽到名嘴不斷在罵阿扁、謝長廷、民進黨,就一定是藍色電視台,如趙少康的「新聞一把抓」;不分藍綠一起罵的,就非TVBS2100莫屬。每個政論節目談論的主題,幾乎大同小異,但是立場可是涇渭分明,各台有各台的基本觀眾群,彼此井水不犯河水,倒也相安無事。

國內每天發生的新聞有限,為了要製造談論話題,就只好用掏糞的方式,把每個新聞事件,用放大鏡去看、用狗鼻子去嗅,不但光看檯面上的,還要猜測檯面下的。務求每個事件都把地毯翻過來、把下面的灰塵掃出來、把陳年爛芝麻事挖出來,全部攤出來見光。

不要小看這些媒體人的力道,他們可以把一個好人說成無惡不作的壞人、把活人說到只剩跳海死諫才能自清一途、把正人君子說成是個吃喝嫖賭的痞子。誰要是不幸變成了這些媒體的標靶,不死也只剩半條命!偶爾這些名嘴也是會踢到鐵板,譬如碰上難搞的、臉皮厚的政客,搞不好還可能成為被告。也難怪這些名嘴,大部分官司纏身,上法庭如家常便飯,可謂是他們的「職業風險」。

唯一讓筆者覺得還可以看的節目,是陳文茜的「世界周報」,至少她還肯用心,讓觀眾知道本週的世界大事、環保議題。不像其他政論節目,越看越笨,越聽越迷糊,除了台灣的政治紛擾、政客的芝麻綠豆屁事、沒完沒了的統獨爭議之外,世界大事似乎再也沒人再關心。看越多,就越像井底之蛙。舉個例子來說,在媒體上吵了大半年的「馬英九綠卡」、「毀謝集團」、「巴紐建交」、….等等,請問每天花2-4小時看政論節目的觀眾們,你們可都搞懂事情的真相了?這些名嘴們,講到嘴角冒泡,可都為你們找到答案了?

因此,筆者決定發起拒看政論節目運動,每晚8-10點關機,一方面不會因為看了生氣影響睡眠品質,一方面又能節能省電,也說不定還可以讓日益降低的出生人口止跌回升。

希望網友們大力支持這個運動!

(引用文章膚淺的時事談論節目:趙少康的新聞一把抓與鄭鴻儀的大話新聞 ) 

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rocky8080&aid=2045725

 回應文章


等級:
留言加入好友
2100不分藍綠一起罵?笑死人啦
2008/07/24 11:25
這節目明明就是當馬政府的喉舌,強力批評在野黨,還大言不慚自己公正中立,虛偽至極!
洛杉基(rocky8080) 於 2008-07-24 12:15 回覆:
台妹可能很久沒看2100了,最近最夯的話題,就是不分藍綠,一起罵馬英九、罵劉內閣,新政府的一舉一動,都照三餐罵,熱鬧極了!至於\在野黨,誰還在乎?


等級:
留言加入好友
真希望她能長命百歲阿
2008/07/19 09:06

贊成 , 可是文茜女士的健康狀況好像不是很好


洛杉基(rocky8080) 於 2008-07-19 11:29 回覆:

聽說了,但是不知道她最近的的健康情形。也難怪她的節目大半由趙少康取代。

不管別人對陳文茜的評價如何,她絕對是個不可多得的才女 .....


時季常
等級:8
留言加入好友
趕快來推薦
2008/07/18 02:34

廣告是電視台的命脈,電視台唯一害怕的是收視率,只要有人看,他們就能賣廣告,他們就不會在乎節目的品質如何。因此拒看,讓廣告主不願意在那個時候買廣告,電視台自然不敢不就範。

支持洛杉基的提議!

洛杉基(rocky8080) 於 2008-07-18 10:34 回覆:
謝謝時兄支持。每次轉台看到大話新聞、頭家開講的那兩個主持人,就讓人消化不良,晚上做惡夢。反正我是絕對不看的。

沒有主題
等級:7
留言加入好友
鬧哄哄的評論真的不可取
2008/07/17 17:45
在這種節目中,名嘴都快成神了,上到天文地理,下到微生物長什麼樣子無所不知也無所不包,而且常常都亂講一氣,前後差距和可信度之低也是一種奇觀(我很自我吹噓地說,他們的信度和預測度比我還低),這種鬧哄哄評論真的如您說的一樣,像成人片一樣,一開始看是刺激,後來就覺得無聊,所以我現在都是當笑話看,看起來這種節目和食物一樣,好吃的不營養,營養的不好吃。
沒有獨立思考就不能夠談民主與自由

東西雖然不多,但會日漸充實
blog
http://blog.udn.com/longreach
洛杉基(rocky8080) 於 2008-07-18 10:31 回覆:

老實說,這些節目,還不如每天至少把其中一半人換成由專業的來賓參加,換些新面孔,免得每天老是看到同樣幾張老臉,有點反胃。



等級:
留言加入好友
相比大陆,确实台湾的很有意思,看起过瘾啊。
2008/07/16 23:22

大陆的政治节目,共产党有两个喉舌,一个是CCTV对内,一个是凤凰对外。他们节目枯燥乏味,并且基本所谓的政治都是国际政治的讨论,偶尔国内有什么大事情,CCTV那种过时,又乏味,又有效果的意识形态控制就来了,24小时轮番轰炸你的头脑。然后去看凤凰台,然后就是那几个评论员平淡而枯燥的声音,不管你多客观,还是没有激情。

因此,有一段时间跑到YOUTUBE上去看台湾的节目,主要是从文茜,和事实开讲开始看的。。。事实开讲,精彩啊,那些又骂又吼的,看得过隐,乱七八遭讲一通,那个邱毅,摆明了恨死陈水扁,要搞得陈水边死无葬身之地的感觉。太有趣了。文茜世界周报的内容其实还可以,虽然大陆可以看很多报纸和文茜一样,作为大陆人,一是好奇台湾是怎么评论世界的大事情,二是,观点确实不一样的。。但是说老实话,文茜大妈,一心想营造客观的评论,但是她有是左右摇摆的。主要是他缺乏专业的背景,有时候用很理性的方式来处理。

相比大陆的, 基本上政治评论的东西就是,某个专业领域中的大学教授和社科院的专家来说。比如日本问题又研究日本问题的专家来说,美国又美国,农业有农业的。

事实就是这样,好看一要煽情,煽情就不理性。台湾人的意识形态的控制,需要思考了。。。

洛杉基(rocky8080) 於 2008-07-17 11:16 回覆:

這點我是同意的,台灣電視節目要比大陸開放熱鬧多了。我在大陸住過,最痛苦的就是晚上幾乎沒有什麼電視節目可看,也沒有「真正的」、「未過濾」的新聞可看。都還要靠網路新聞才有可能得到真相。

台灣的政論節目是很熱鬧,罵的也很放肆,但是就跟看A片一樣,每天看,內容大同小異,過一陣子就膩了。大陸遊客來台灣,偶爾看一下覺得新鮮,讓他每天看看一年,你看他還會不會覺得新鮮?

不過你指出個重點,有些議題,應該要請專業的人來評論。可是目前幾個政論節目,尤其是「大話新聞」、「頭家開講」之類的綠色電台,那幾個一成不變的綠色名嘴,似乎可以包天包海,無所不知,令人厭煩。