網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
國家領導人的重要一課
2007/12/30 01:44:10瀏覽784|回應2|推薦10

在陳水扁總統任期的最後兩年,是中華民國歷史上難得的一見的「官司年」:無論是國家現任的領導人還是未來可能的領導人,都是官司纏身;同樣是法律專業出身的國家現在及未來領導人面對官司的態度,卻是迥然不同。 

打從陳水扁的國務機要費爆發弊案開始,他的處理態度,前恭後倨,令人大開眼界。先是義正嚴詞對全國人民宣誓自己及家人的清白,說是如果扁嫂一審有罪,就立刻下台。等到進入法律程序,發現情況不妙後,立刻開始了一連串的文攻武赫,一方面阻止檢察官的蒐證,並由他的黨羽轉守為攻,對準了反對黨的總統候選人馬英九,發起另一波的特別官司,明知道這個狠招會牽拖一大缸子的政務官,其中也包括了他的同黨同志、下一任的總統候選人,他都在所不惜。扁嫂在陳律師及其他御用律師團的指導下,堅決不再出庭接受審訊。阿扁還祭出大張保護傘,藉由憲法保護,將他本人、扁嫂,及其親信,全部圈入到他的保護傘下,以拖待變。

從頭到尾,我們看到一個國家領導人如何利用自己的法律知識,改變遊戲規則成為對自己一個人有利,即令犧牲所有其他人、包括自己的同志,都在所不惜!他前後說詞一再反覆,對國家檢查體系極盡誣衊破壞之能事;雖然口口聲聲說要尊重司法,自己卻帶頭破壞司法!阿扁在司法面前,所表現出來的傲慢、不知羞恥、操弄法律、視司法正義於無物,令人乍舌!陳律師給全國人民上了一個法律課,讓人民知道原來執行國家法律時竟然可以見人轉彎、對國家最高憲法的解釋竟然也可以如此因人而異;他自己在自己的法律課上,為全民做了一個最壞最壞的示範!

反觀國民黨的總統候選人馬英久,從被綠營設計以致遭受特別費案起訴,從頭到尾表現出來的坦蕩蕩、對司法的尊重、前後說辭的一致性,全國人民有目共睹。除了立刻辭去黨主席職務,全力配合接受調查,平時也不會一再口出惡言,攻擊檢察體系,更也不會找各種藉口不出庭。面對綠營的漫罵、攻擊、羞辱,也只能一再的隱忍不發。尤其在進入選舉日倒數,選戰正酣的時刻,一方面要到處拜訪民眾,一方面還得準備官司,準時出庭。相信在許多午夜夢迴的時刻,馬英九一定也有幾近崩潰的時候,尤其當他摯愛的父親都被對手陣營拿出來羞辱的時刻,換成一般人,大概已經無法承受這種壓力而情緒崩潰。然而我們看到的,是他化悲憤為力量、維持他一貫的風度與修養、尊重國家司法體系,終至得到法律還他清白。這期間表現出來的不卑不亢,堅持自己的信念,令人折服。馬英久也給人民上了法律課,他本人則做了一個最好的示範!

藏鏡人謝長廷,一直躲在陳水扁的背後,除了偶爾發個微弱的聲音,就立刻被阿扁壓制下去之外,幾乎是想置身於官司之外,繼續隔山觀虎鬥,直到選舉結束。除了自己藉口不出庭之外,面對十指難數的眾多官司,就只會利用子弟兵對外發言,來宣示自己的清白。對別人的官司,還會偶爾放放冷箭、說三道四。藉著執政黨行政資源的優越性,讓他可以輕易用明顯的不同檢察標準,躲過特別費之訴,得了便宜還賣乖,還要不斷的對馬英九的二審無罪說風涼話。能躲則躲,能拖就拖,永遠不去正面迎戰或面對問題,謝長廷也讓人民上了一課,示範了他的面對司法時展現出來的靈活身段與眼不見為淨的鴕鳥精神!

在面對高雄市長選舉無效之訴,從陳水扁、謝長廷以降,一直到民進黨一群法律出身的高官們,先是對著法律判決一陣韃伐,說是司法已死;等到宣判結果出來陳菊勝訴,立刻改口說司法還給他們公正。他們讓人民看到,司法對他們不利,就是司法已死;判決對他們有利,就是有司法正義。身為執政黨,國家領導人,對於國家司法的尊嚴、作為統治人民的工具,不但不能加以尊重並以身作則,反而如此選擇性的批判,而且初一、十五不一樣,他們也讓人民也上了重要的一課,讓無權無勢的民眾開始懷疑:司法是否只為執政者服務?

一個國家的領導人,身負掌舵的重任,在國家遭受危難,或個人名譽受到挑戰時,應該保持冷靜、面對問題,而不應該因為個人的情緒而失去了他應有的人格修養、政治風度與思想高度。面對個人官司訴訟危機的時候,更不該採取逃避、或攻擊謾罵國家的司法制度,更不該利用職權來改變遊戲規則,以圖對自己個人有利。那種人適格擔國家領導人、有能力帶領台灣人安然度過未來的種種國際與國內的危機,相信有智慧的台灣人民,在上過這兩年的法律課後,應該很清楚知道他們該做的選擇!

( 時事評論政治 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rocky8080&aid=1495064

 回應文章

洛杉基
等級:8
留言加入好友
謝長廷睜眼說瞎話!
2007/12/31 11:02

謝長廷在聽到馬英久二審宣判無罪後,居然好意思說:「沒犯法是最低的道德標準,國家領導人必須要有最高道德標準及清廉。」

對於現任的「國家領導人」陳水扁,貪污犯罪證據確鑿,不但連最低的道德標準都談不上,更不要侈談最高標準了,怎麼從來沒有聽到謝長廷作過任何批評?他自己的最低標準在那裡?民進黨所謂的道德標準是否跟民間的認知不一樣?還是如同深綠的人所說的:「愛台灣」就是最高的道德標準;愛台灣就可以成為所有犯罪的擋箭牌、遮羞布?

謝長廷自己前科累累,到還好意思指著馬英九說不清廉?自己及他的黨,他的黨主席,動輒批評司法,干預司法,還說人家不尊重司法?一個睜眼說瞎話的人,有資格當未來的國家領導人?

台灣是否真的已經到了是非不分、道德沉淪到無法想像的地步?


mioo
等級:8
留言加入好友
名聲
2007/12/30 11:44

聲名狼藉大概是阿扁現在最佳寫照

阿扁沒有一個執政者應有的修養和氣度

所有的只有鴨覇兩字可以形容

奸巧的謝長亭當然要和他撇清

等立委選完再來解決阿扁

洛杉基(rocky8080) 於 2007-12-31 04:57 回覆:

沒錯,阿扁正在做垂死的掙扎,台灣人民如果不能以投票行動來阻止阿扁的瘋狂行為,阿扁將繼續綁架謝長廷,將台灣陷於萬劫不復的地步!