在常識的世界觀中，這個世界有各種動植物與無生物的存在，有四季、有颱風、有人、有靈魂、有車、有經濟活動等等。而這些存在物彼此之間有許多交互作用與關聯，像是因果關聯、從屬關聯等等。
然而，當我們在學校唸物理學的時候，我們開始學習另一種與常識的世界觀不同的觀點。這個物理學的世界觀告訴我們，這個世界其實是由更小而且看不見的基本粒子所組成，就連心靈現象也是由大腦所造成，而整個世界是在一個大爆炸中無中生有的。
一般來說，多數人雖然覺得這種物理學的世界觀較不可思議，但還是認為它是正確的；理由是物理學的世界觀較合乎理性，所謂的合乎理性簡單的說就是合理、合邏輯。那麼現在科學的世界觀有什麼不合理之處嗎?
(1)不合理的超距作用。
(2)凡事必有因的預設與無中生有的矛盾。
(3)世界的規律為什麼一定是靜止不變的?
從宇宙一小塊時間與空間的觀察真能理
解整個時空的宇宙嗎?
(4)心如何可能從物產生?
即使是依據現在物理學的理論，我們仍然可以由不同的角度來看世界。例如機械性的世界觀、隨機的世界觀、虛擬的世界觀(以駭客任務為例)、抽象世界的世界觀(以邏輯主義與柏拉圖理型論為例)。
另外，讓我們也從其他不同面向的合理角度來看看各種不可思議的世界觀。
A：所有事物都沒有任何關聯的世界觀：從笛卡兒的心物難題到萊布尼茲的單子論。
B：沒有因果關聯的世界觀：從經驗主義的堅持到休謨對因果的懷疑以及康德的哥白尼式反轉。
C：沒有自然齊一律的世界觀：從休謨對歸納法的懷疑到現代科學世界觀的反思。
D：唯心論與唯識論的世界觀：唯物論是當今科學的基本預設，但其本身是科學嗎? 被科學揚棄的唯心與唯識的世界觀還有救嗎?
E：自由意志+唯物論的世界觀：自由粒子出場。
F：沒有自由意志的世界觀：道德與犯罪將不再具有意義。
G：沒有絕對客觀的世界觀：「絕對客觀」此一概念的不可思議性。
H：沒有規律的世界觀：一切事物與規律都在不斷變動中，深化赫拉克立圖斯的萬物流轉概念。
I：海德格的世界觀：從動態的存有脈動看一切。
世界究竟是怎樣的一種存在? 我們的想像力能走多遠? 到達的了「真實」的終點嗎? 科學前進的方向是正確的嗎?

轉自：http://www.facebook.com/photo.php?fbid=150211268342727&set=o.146252548747776#!/photo.php?fbid=150211268342727&set=o.146252548747776&pid=291957&id=100000615653997