網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
GUCCI~不會撞包的限量提包
2008/10/14 08:07:46瀏覽718|回應1|推薦24

創意美學 vs. 創意惡搞

設計 除了基本功能必須達到 設計需求與設計功力更高時 就要有設計美感相輔搭配

如果你的設計不具美感 可能就是走錯了方向

 這是過去聽過一位設計大師所說的 並且適用於高科技產品 

設計 不是搞怪 遠離群眾 不好用 

藝術 不是搞怪 責他人 不懂欣賞

─────────────────────────────────

朋友從遠方招手 從那急切的擺動幅度

 似乎是告訴我 快過來~別看橙果的站“碑”了

 

 

「這是限量包!」

哇 真是嚇一跳

「快來看它的設計!」

哇 心想 真是很敢的設計呀 

「限量包~當然要限量呀~那種設計有多少人會買~不限定數量怎麼行!」

「應該會升值!」

「算了吧~拿出去會被人笑~美感品味是否出了問題!」

 

 

保証不會和別的女人~撞包 

保證常人都不會買的限量款

這個包的花樣與圖案似乎是每個都不同 但主題皆是這類

 如果覺得尷尬 可以轉個面隱藏 因圖案只有一個正面和側邊

 那一家的設計呢 眼尖的可能猜出了 (解答在下方圖片中)

 

 'babouska' medium boston bag 官方網站訂價$1950

 

這也引起另一種話題思考 時髦女性是講究追求流行

 當季商品太過於有辯識性 有時怕被人背後說話 

  等等喔 那個誰會來 一定是提那個包包 我猜的不會錯

 這對女人來說是相當難堪的批評

  當年流行的最新一季特殊設計 能再提多久 不怕被人說落伍呢 跨一年 還是跨兩年呢 

  好吧 不追求一季的特定商品 買些制服款式 可能還有高點的使用率

 

.

.

.

.

.

.

.

.

 
( 休閒生活旅人手札 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rocid&aid=2296878

 回應文章

渺小的地球人
等級:7
留言加入好友
GG也想跟LV搞櫻花包
2008/10/26 12:20

我在廣州的桂花崗看到A貨時

還以為這是哪個神經病瞎搞的自創仿冒品哩

後來才知道

原來真品也瞎搞

差點沒跌倒在地上

是不是

GG也想跟LV搞櫻花包

畫虎不成類犬呢

ROC21(rocid) 於 2008-10-27 20:08 回覆:

大家都有這種看法 那個神精病瞎搞

網路大陸仿29美元 呵呵 

買正品的人是不是也會朋友笑有問題