網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
《TAIWAN》大學的法治教育,是放任學生可動用私刑嗎?
2008/08/11 08:13:25瀏覽770|回應3|推薦6

八月八日父親節是感恩日子,於節前餐廳電話訂位爆滿,一群黑衣少年魚貫的進入餐廳後,以一人佔一桌方式只點白開水看菜單並假稱等人來,最後時間一到全部拍拍屁股一哄而散;黑衣少年公開再次警告訴老闆,只因為我們看不慣你在這開店,雖然你是政府核准合法餐廳,但最好你自己關店,否則我們還會再來。餐廳因重要節日訂位而耗資購入的新鮮食材、員工當日薪資支出與店租水電等多重損失,老闆一樣要付而跑不掉,試問老闆該找誰申訴呢?乖乖的向惡勢力低頭,聽其所言關店走人?還是報警處理會有效呢!

   大學院所皆經政府核準而合法設立,超額系所與就讀名額其實代表學生多樣選擇性,而不是百分百錄取。當有教無類不是口號時,普及到大學程度時,還有以大考分數程度來區分上下,並且依其興趣或所長選填系所,讓學校得以因材施教;並非不論程度採抽籤佔名額式,是會影響到所謂好學生的就讀名校系所的機會;社會企業聘員工,自然亦會就其所就讀院所作一程度評估與篩選,且錄取後還須經過試用期才能成為正式員工。

   台灣又一個新的詐騙集團成立,假考部隊發起人Hero 風光接受媒體訪問,沾沾自喜大談動用『私刑』成果,讓稻江環資系招不滿額學生。餐廳店家遭到黑衣人鬧事損失只是一天,但是稻江管理學院遭假考部隊狙擊一次,就是該系所缺額一整年招不到學生,校方今年忍痛採5人小班教育制並不是就平息了事,去年國企大一招進60多名學生因假考部對點名,而讓學生遭到許多壓力而轉學,現在剩20餘人,影響到總共是8個學年度以上;讓今年原本想讀這系所的學生無法就讀影響到其就讀權,最後去選擇次科系,可能影響不是四年而是一生

   如果假考部隊成員所屬的國立大學院校,對於此事是放任學生動用私刑造成社會事件,不聞不問不予以處理和制止,並且其行為已經是涉及詐欺刑事犯罪,可以請教警界若是遇到這種餐廳霸佔影響營運的行為是不是法律所允許呢?其所言所行都有新聞媒體與報導可以證明,若所謂高等名校不管也不對錯誤的學生法治觀念再教育時,就是該稻江管理學院該給這些人上一堂真實的社會法律課

   希望假考部隊成員絕對要挺的住,面對司法審判時,用年幼無知當成藉口是自取其辱,因年幼無知是考不上國立大學的,年幼無知請求有不被判罪而法外施恩,有如過去大學生犯罪後具有天之驕子的特權,一旦博得同情被原諒後步出法庭,再大笑法官與法律的無能

 

  只要法律沒有追究,只要能夠逃過法律制裁!如果再漠視這類新學生犯罪,等於是證明台灣高等教育是失敗!很難想像這群所謂大學的高材生,法治觀念薄弱和不懂得尊重他人,畢業後出社會就業,在職場上與人競爭時,會不會用假訂單來整跨競爭對手?會不會用假計畫去佔公司計畫缺去排擠其他團隊。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=rocid&aid=2121354

 回應文章

SAW
等級:5
留言加入好友
跟黑道不一樣
2008/08/21 16:00
如果有違法,學校早去告發了,不會等到沒學生時才哀哀叫,說這是私刑也沒錯,但是假考部隊不是幫派,參加的人沒有被威逼利誘,反而要自己出錢出力,我相信每位成員都是出於自己的獨立思考而行動,跟黑道是不一樣的......
ROC21(rocid) 於 2008-08-28 13:14 回覆:

黑道是集體暴力 

  所謂暴力方式不一定出拳  有些暗示性恐嚇威脅 讓對方心生恐懼 就達到目的

 暴力行使方式有單一和集體施壓 



等級:
留言加入好友
哪邊沒詐欺?
2008/08/16 07:48

樓下的,假考部隊一路造假早被踢爆,其人格豬狗不如,

法律上沒人沒空去抓他,就叫沒詐欺ㄇ,那在大陸詐騙臺灣錢的詐騙集團也告不了,是不是沒詐欺?

模糊什麼焦點!!


yhchin
等級:6
留言加入好友
你馬幫幫忙
2008/08/12 17:57

這哪來的詐欺罪啊?!!真是拜託!!

或許你是某方面的專家,但如果你完全不懂法律

就不要大放厥詞

我自己自認我只有某一項專長

所以我對於我不熟的領域,我絕對不會任意發表見解

但是現在的人是怎麼了?好像把"法律"當作"政治"一樣

是任何人茶餘飯後都可以發表評論並自以為是的話題

你們有沒想過這樣誤導其他不懂法律的人,也是一種造業?


ROC21(rocid) 於 2008-08-12 20:30 回覆:

造業

拜託喔   多研究一些法律少把宗教掛在嘴上

如果你真信宗教  看看誠信是不是做人的基本原則

沒有想要唸那一科系  別去故意填 讓想讀的人沒法讀

造業   誰造業呀