行政院要發給每個國民3600的消費卷, 說是要促進消費..可是我怎麼覺得這方案有點怪 ?

我們的政府又沒錢, 怎麼會想要舉債來花? 

既然是要刺激消費就應該有配套, 不然錢花了卻不知道所為何來?

效益多少 ? 　

如果政府希望500億可以創造1000億的消費, 那麼應該採用折價的方式來使用消費眷..

例如:

買1000元的東西, 可以使用500元消費卷 , 老百姓真的有從口袋掏出錢來消費

如果不掏錢就無法使用政府的補貼 !  這樣才會真的刺激得到消費

畢竟這3600是刺激消費的工具,　而不是＂貧困救濟＂！　

真的沒錢可以消費的人, 可以轉賣消費卷,政府也不必干涉太多, 反正一張消費卷被使用

就必須帶出一倍的消費金額...　

重點是有使用消費卷就一定會帶動另一部分的消費　

店家兌換消費卷以發票金額的一半為上限 - 

這樣稅捐處可以收到比原來多出一倍的稅金, 政府的實際支出會少很多！

簡單的說, 如果要刺激消費, 就是說要老百姓拿出錢來花 ...

那麼消費卷就該搭配使用 ,　該想想配套..才會把錢用在刀口上　！