球狀星團不是白洞，有些球狀星團的核心還可能有黑洞存在。

疏散星團應該是正常的星雲孕育出來的。如果星雲的密度很高，總體質量也大，就有可能孕育出球狀星團。

不過我對球狀星團的成因並不清楚。有些球狀星團可能只是小星系被大星系吞食後剩下的核心部份。

基本上，星團有兩種。一種是球狀星團，一種是疏散星團。

球狀星團多分布在銀河盤面之外，星團內的恆星數可高達數十萬顆，而且多是古老的恆星，其年齡幾乎和宇宙一樣。

球狀星團的恆星密度很高，重力使這些恆星都被約束在星團內，所以星團能維持很久。

相對的，疏散星團大都分布在銀河盤面上。一個星團內的恆星只有幾百顆，比球狀星團小得多。

由於重力不足，這些恆星最後都會各自散去，星團最多只能維持幾千萬年。所以，疏散星團都是年輕的，沒有古老的疏散星團。

測量星體的距離是很不容易的事，我曾寫過幾篇文章談到，但是細節我並不了解。不過我們可以從恆星和星雲的互動中知道，恆星是不是在星雲裡。如果恆星是在星雲的前方或後方，它和星雲是沒有互動的。

在恆星形成的初期，星雲的物質是向內塌陷的（被重力吸引）。但是恆星形成後，它的輻射壓（太陽風）會把附近的星際物質吹散。我們常看到一些形狀怪異的星雲，就是被這些輻射壓「雕塑」出來的。

疏散星團形成後，星團的輻射壓會逐漸把附近星雲的物質吹開。當這些星際雲氣都散了之後，星團的質量更加不足，無法維繫星團內恆星之間的關係。於是，慢慢的，星團也就散了。

我的意思不是連鎖反應，而是說，這個星雲的成因恐怕很複雜，不像是單一原因造成的。

如果是單一超新星爆炸所成，它應該成為一個氣球狀的殘骸。這個星雲不像是一個超新星爆炸殘骸。

但是我也不敢排除這裡在很久以前發生過超新星爆炸，所以就用了比較含混的說法：恐怕不是單一超新星爆炸所成。

沒想到引起誤會。抱歉啦！

你的問題考倒我。這團星雲怎麼來的，我不知道，但恐怕不是單一超新星爆炸所成。

此外，如果是超新星爆炸，也不會是小恆星。只有大質量恆星才會爆發為超新星，小恆星是不會的。

您的問題非常好，也沒有錯誤。如果有錯，那是我的錯，我少說了一個條件：照片中的月亮是眉月，因為長時間曝光的關係，看起來像是滿月的月亮。

黎明前看到的眉月，一定在東方；黎明前看到滿月，則在西方。

為什麼呢？既是眉月，表示月亮和太陽在同一方向，所以在東；若是滿月，則和太陽在反方向，所以在西。

以 7 月 2 日為例，農曆 5 月 29，台北月出時間 03:43，日出時間 05:08。清晨太陽未出前，月亮從地平線上升起。

再以 7 月 18 日為例，農曆是 6 月 16 日，台北月沒時間 04:50，日出時間 05:15。所以日出前，月亮還在西邊地平線上。

我不清楚。