網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
拆字說拆匾 - 2007-12-07
2007/12/07 20:57:53瀏覽1020|回應3|推薦44

引用文章侈言師法洋人言 - 2007-12-05

 

這些一心想成為新東廠新西廠的太監宦官們, 當然心理面想的只有李蓮英, 想著如何宦官干政, 想著如何練就葵花寶典一統江湖.....

我說的是常常 [ 換 ] 職位的政府 [ 官 ] 員......

古代只能靠文人墨客筆載記實, 只能靠不怕死的史官逐筆紀錄.....

今日攝影機多如星光, 這些人的一言一行都是會真實的呈現在後世面前.

歷史,不是說說就能改的.....

拆匾??

把 [扁] 拆了放在 [圍牆] 內,

網開一面??

還是

自掘死路??

看著唄......

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=redhorse&aid=1435404
 引用者清單(2)  
2009/05/24 07:37 【redhorse 的網誌】 (引用) 冷眼集》韓版扁案 不同的是…廉恥心
2007/12/16 08:58 【redhorse 的網誌】 偉不偉大?

 回應文章


等級:
留言加入好友
中正有那麼偉大嗎
2007/12/15 22:02
你們還是覺得中正很偉大嗎,可以帶回去當記念品吧。
文武兩邊站, 可可疊羅漢(redhorse) 於 2007-12-16 08:53 回覆:

有去貴部落格拜訪過.

貴處以風景介紹為主, 實難看出與政治紛擾有何相關.

歡迎你在我這裡提出論點, 也請你仔細想想

為什麼一個 [總統] 及 其團隊 如此施政, 如此遭人詬病.

1. [中正]這個人偉不偉大?

憑心而論, 沒有這個人, 也沒有包括你我在內的這些人在這裡安居樂業 50 年.

2. [中正]這二字偉不偉大?

明朝 王守仁(王陽明) 「傳習錄」上卷,

「不知先生居夷三載,

處困養靜,

精一之功,

固已超入聖域,

粹然大中至正之歸矣」。

這一段你看得懂再來開砲唄.

3. [扁] 這個人偉不偉大?

憑心而論, 這個人只當了短短 8 年不滿的 [總統], 政績可謂

[ 羞身、歧家、滯國、貧天下 ]

眾目皆見, 眾所皆知. 能有如此 [政績] , 的確偉大!!

喜歡的話你就拿回家供著唄.....

4. [匾] 這東西偉不偉大?

土木石磚, 何其無辜? 是耶非耶, 惟人解之.

表誠輸忠, 爭當廠公, 跳梁小丑, 人格降之.

忝居學政, 愧對教魂, 如此[長官], 何能服之?

號稱民主, 程序漠失, 暴凌毀制, 當紀念之.

高掛自由, 毫無法治, 何須民意, 只要意識.

扁尚在位, 盡可為之, 刑事豁免, 能奈何之.

扁必下野, 訟事纏之, 貪腐事實, 如何辯之??

對錯是非, 基本價值. 含淚投票, 何需為之? 

反貪反腐, 舉世皆是, 清廉施政, 百姓福祉!


♡ 綾子♡
等級:8
留言加入好友
........
2007/12/08 16:06

為什麼他們非要拆大中至正呢?

聽說花了好多社會成本,這些人.....耗罷休贏(吃飽太閒),正事不做!!!!!


歡迎您加入『無聲息的歌唱』CITY。請點圖片連結進入,^(OO)^~文字
文武兩邊站, 可可疊羅漢(redhorse) 於 2007-12-10 10:13 回覆:

反正花的是民脂民膏, 又不是他們自己口袋裡的銀子,

更合理的懷疑他們可以順便中飽私囊, 他們何樂而不為


Ow
等級:7
留言加入好友
2007/12/07 22:34

如果忍是為了國家的未來,子孫的未來,該忍.

如果忍可以看見貪腐民進黨政府下台,該忍.

此時不忍則亂,亂則正中貪腐民進黨之下懷. 

天意吧!