字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2016/12/09 19:31:09瀏覽93|回應0|推薦0 | |
當一個政府欺負弱勢, 人民就有資格推翻它. 連美國憲法都寫下人民有推翻政府的自由. 台灣的黑心民主 幫了人民什麼 ? 重度失能反而沒補助! 民團府前抗議長照不公
「長照十年計畫2.0版」定案,以社區化及在地化方向規畫,但業者擔心資源分配不公,由北、中、南地區長照協會共同組成的「打破長照共產主義行動聯盟」20日下午在凱達格蘭大道集結抗議抗議。(記者羅沛德攝) 〔記者林惠琴/台北報導〕由台北市丶桃園市丶新竹縣丶彰化縣、嘉義縣丶台南市丶高雄市、新北市等長照團體成立的「打破長照共產主義行動聯盟」,今日集結機構代表、家屬共約千人赴總統府前抗議長照2.0不公平、不合理! 此活動北區總召集人、台北市社區銀髮族長期照顧發展協會理事長吳第明表示,長照2.0針對一般家庭輕、中度失能者所需居家照顧服務,政府每月補助約12600元,但重度失能者入住機構未補助半毛錢,就好像感冒有健保給付,重症住院卻要民眾自費一樣,與長照1.0無異,根本是再次遺棄重度失能者! 家屬代表陳先生坦言「一肚子苦水」、「有苦說不出」,認為走上街頭真的是不得已,把長者送到機構不是不孝,而是心有餘力不足,畢竟居家照顧服務只有3小時,那剩下時間怎麼辦?認為政府不該將他們排除在補助之外,並言明不想完全賴給政府,只是希望比照其他對象方式辦理,其餘自己負擔。 此外,吳第明指出,未來住宿型長照機構限制財團法人丶社團法人才能經營,而一般小型私人住宿型機構必須退場,儘管經溝通,行政院釋出善意同意修法開放現存機構可繼續經營,但立法院能不能三讀通過不知道,且內容也要求若擴充、遷移、變更負責人等,就要比照新標準辦理,直言租約會到期、負責人也會逐漸老去,此舉不就是讓這類機構生存不下去嗎? 衛福部社會及家庭署副署長陳素春說,目前國內長者仍有約6成與子女同住,長者要的是在自己熟悉的環境中老去,因此為落實在地老化,居家照顧、社區服務都是長照2.0發展重點,機構是最後的選擇,進而規劃資源分配有所不同;至於小型私人住宿型機構擔憂的經營困境,可提出建議,會再討論看看如何調整。 相關影音 人民需要的不是坦克, 是照顧呀
國防部證實 與美洽談採購M-1A1戰車![]() 美軍M-1A1主戰車。翻攝自維基百科
國防部常務次長柏鴻輝上午在立法院表示,國防部正就對美採購採購M-1A1新型戰車,進行「洽談」;至於F-35B戰機,他則坦承,「這個距離太遙遠」。
立法院外交及國防委員會今天邀請外交部部長李大維、國家安全局局長彭勝竹、國防部常務次長柏鴻輝等部會,列席報告「美國總統暨國會大選結果對我國之影響評估」並備質詢。
對於美國總統當選人執政後,是否可能擴大對台軍售,民進黨立委蔡適應質詢時,列出多種美製武器清單,要求備詢的柏鴻輝一一「指認」,何者可能性較大,在柏的答詢中,M1A1戰車是唯一在「洽談中」的項目。
但柏鴻輝也強調,軍售除了美方出售意願外,也涉及我方國防預算與財政能否負擔的因素。
美軍目前M-1A1/A2在日本沖繩、南韓,也曾多次運到泰國、印度參加演;而美方目前庫存M-1A1甚多,美軍並未阻擋我國採購主力戰車,前國防部軍備局長金壽豐多年前即曾赴美參觀M-1A1翻修與封存作業,五年前二手M-1A1陸美會議美方初始報價,每輛大約是300多萬美金,還要看翻修程度、後勤維保、彈藥與採購數量。陸軍曾以「銳捷專案」為名試圖建案,但無法通過國防部審議關卡。陸軍因此曾改弦易輒,試圖要求計畫處端出M-60A3性能提升案,但翻修單價比買一台M1A1貴,因此放棄。
監察院本月將國軍「新一代戰車」籌建計畫,列為監察院巡察重要議題,監察院指出,台灣雖擁有不少坦克,惟比起先進坦克,已足足落後一世代以上。
監察院說,國軍現有兩種主戰坦克,其中M60A3坦克,是1991年第1次美伊戰爭結束,美國全面汰換後,國軍自1995年起分批接收,迄今已使用近20年,戰車車齡超過30年;另國軍自製之CM-11勇虎戰車,採M60A3底盤及M48A3砲塔,另加裝美軍M1A1坦克的射控系統,從1990年服役迄今,車齡亦逾25年。故無論是著眼於正視並解決國軍戰車老舊問題,或因應未來防衛作戰的佈局需求,籌建國軍「新一代坦克」已成現階段國軍建軍備戰的重點工作。監察院將列入本月巡察國防部的重要議題,深入瞭解國防部的規劃及執行現況。
|
|
| ( 時事評論|政治 ) |












