要先問民主能不能當飯吃之前

應該先問, 不丹這個國家倘若沒有民主. 人民是否依然快樂

然後才問要付出什麼代價

這個以台灣為代表最貼切

這幾年的台灣, 只有民主進步. 在一切的道德,生活品質,人道水準,貧富差距, 誠信標準 未來信心 全都退步

為了神化民主的過程卻要百姓承受過苦日子的結果

只有政治人物和煽動民族意識的人得益

這種追求自己單一式的標準,卻要別人犧牲自己的生活水準

狂熱的激情,和傳教式的過程是共同的特徵

回過頭來想想,台灣的民主之路不是走的如此嗎 ?

這種不擇手段為了單一價值標準, 而要犧牲其它所有的標準

形成台灣獨特民主的過程是登輝嘴, 台灣民主的結果就是媽媽嘴而己

也有人會說, 民主不是過程 也不是結果. 是一種信仰

說這話的人也要想想, 難道西藏這種國家要為了民主放棄他們達賴喇嘛的神主牌嗎

如果可以解決人民的一切需求 低失業,蓋國宅,食品安全,交通便利,食品安全,小孩快樂成長,貧富差距拉小,社會講信用

但不讓人民投票, 這樣算不算民主 ?  

不論是文明是普式價值,科學是普式價值,民主, 上帝, 進步生活 是普式價值

大部份普通人民的共識就是讓家人過好日子就是普式價值

Go as far as you can see

when you get there

you'll be able to see farther

走的越遠, 看的更遠

走到極限, 視界無限