一個人只為誠信做見證, 光這一點 就是多麼了不起的一件事呀
▲中研院前院長李遠哲：油電不漲價是錯的，應該要適度漲價。（圖／記者李毓康攝，資料照）
文／胡文琦
媒體報導，中研院前院長李遠哲日前在出席NGO環保團體所邀請的演講時表示，他認為油電不漲價是錯的，應該要適度漲價，並指出自己已向準總統蔡英文「建議過好幾次」，卻一直得到「還在研究等」回應，李遠哲強調，面對能源價格問題蔡英文不能一直「把球踢開」。對此，民進黨發言人楊家俍解釋，小英未來執政後並非不漲電價，而是以「基本度數不漲」為原則，這樣才能照顧一般民眾。
據悉，李遠哲在會中的簡報特別強調，政府應該要一併考慮化石燃料的環境成本年補貼高達一兆，每人約莫負擔近4,5000元、地球暖化、PM2.5的空污等問題，甚至還應反應污染後面所造成的後續龐大醫療及馬路修理的「負面因素成本」，說實話，筆者雖然無法苟同李前院長之前在阿扁時代，若干「不負責任」且「造成惡果」的「政見不一定要兌現」的驚人駭世言語，但他現在的「公道話」怎麼不早一點說呢？
講白了，如果李前院長真的是「先天下之憂而憂」的話，那在馬政府之前決定「油電雙漲、使用者付費、用電大戶應加重計價」等決策，被當時的在野民進黨及若干有特殊目的的社會團體批評為「不食人間煙火」時，當初聲言要讓台灣「向上提昇」的李遠哲又在哪裡？突然間，筆者想到一部電影孫悟空裡的經典對話，降魔角色之一的羅志祥侍女對他無釐頭地直說，「你怎麼不早點說呢、你怎麼不早點說呢」？
沒關係，或許您當時也有不得已的苦衷不能「做自己」，但現在蔡英文準總統即將正式當家作主了，現在，面對民進黨發言人楊家俍官方表示，「可能是溝通上有些狀況」，所以讓你產生誤解，不過他們仍然感謝李前院長提供意見的「制式用語」，你可千萬不要又不小心的「沈默是金」，想想自己在NGO會中的公開發言，是你說你要站在「大家這一邊」的初衷與誓言啊，除非，這也是一樣不用兌現的承諾。
政見到底要不要兌現？
李遠哲的名言：誰說政見一定要兌現
為扁解套，綠營適用，但藍營不行
柯P的五萬戶社會住宅
四年內朝完成二萬戶努力
言下之意，要蓋出另三萬戶，得到下一任
跟馬英九的六三三要八年才能做到
被綠營痛批騙選票，有何不同？
不過，他是政壇當紅炸子雞
不能被質疑
否則又要叫最大咖的出來講...
痛批選手村 柯市長發火為搶房？
鄭師誠：原來政績是用湊的！
台北市長柯文哲上周勘查世大運選手村，不滿12天賽事花26億元，原來柯市長意在言外，是要房子？昨開口要5成戶數，為急兌現選前5萬戶社宅政策？時事評論員鄭師誠，今天(14日)在中天新聞《台灣顧問團》節目中批評，原來柯P政績「不是用蓋的，是用湊的！」，所謂的5萬戶，根本不知道在哪裡，選上才來想辦法，這是責任政治？
鄭師誠說，如果柯P選前有把握讓大家都住在市中心，選後政策請一致，「不是選前喊5萬戶，選後用湊的給市民」。他說，柯P上任來，喊捷運到基隆可以蓋社會宅，就算他的；爭取到世大運選手村，就算他的；現在打算再跟中央商量，拿空總以地換地，也算他的，「這樣就算政績達到？」柯P是台北市長，請在台北市內想辦法。
文大教授邱毅也說，公共政策本就有知易行難的程度，柯P完全不知什麼是公共政策，「選前吹了很多牛，現在到處去找地」，他說，柯P瞄準選手村就不對，這是最後一塊國宅用地，當初本來就是要蓋合宜宅給新北市，北市為辦世大運才向內政部借地也等於借錢，郝龍斌就不敢再要求分房，柯P現在要搶，就必須改變坪數，「合宜宅已經變得不合宜」，又小交通又不便，北市有多少人願意去住？
台北市議員王鴻薇說，柯P想的社宅方式，當初郝龍斌不是沒想過，但發現住在哪必須設籍在哪的問題，無法享有台北市的福利，所以才沒成功。她說，柯P喊百日維新，5萬戶社宅一定會被檢視，「當時說google就找得到，總不能到現在還讓大家google」。王鴻薇也痛批營建署，不該為討好地方政府，把原有規劃變成鴿子籠，對不起廣大真正需要社會住宅的民眾。
台北市議員王世堅認為，柯P選前承諾要幫市民找房子，但爭林口是不必要的，畢竟地是人家的，錢又是中央出，「既然大家都說好了，北市就照著做」，他建議，柯P應該把焦點轉回來，台北市有9萬8千坪空地，這是柯當初的承諾，蓋小帝寶社會宅，郝龍斌也曾說過要蓋，到卸任連個影也沒有，柯P若能完成，對抑制房價有非常重大的意義。
民進黨立委黃偉哲說，當時規劃選手村可做合宜宅、社會宅、國宅，但國宅條例已廢不可能；社宅，新北市府無法配合興建；只能蓋合宜宅，且非公用土地不得轉售，若柯P堅持要走社會宅，不是由台北市主辦？「從借的、變成你的，還要自住，這不是變鵲占鳩巢？」他認為，台北市政府該給全民一個交待，不該為了政績，就要求一定要有，「蓋得出就蓋，蓋不出來就對全民負責」。
