字體：
上個月美國的中國專家沈大偉（David Shambaugh）寫了篇中共政權會崩潰的文章，登在發行量極大的《華爾街日報》，在美國政學界引起巨大的迴響，在海峽兩岸等於投下一顆重磅炸彈，中共當局的不悅不難想像，儘管北京官方沒有正式回應，御用的學界則斥為毫無意義的膚淺之作，海外獨派人士則喜形於色，奔相走告，他們直覺的反應是：中共政權崩潰，台灣獨立有望。
沈大偉一向被視為親中的中國通，居然也認為中共政權已是強弩之末，注定會崩解，只是遲早而已。沈大偉之所以會有這樣大的轉變，是習近平上台以來，表面上一片形式大好，但骨子裡則是危機四伏，所以對內不惜花大錢「維穩」，也就是政治的高壓和控制更為嚴厲，另一方面雷厲風行的反腐，但中共已是無官不貪，反不勝反，讓人覺得習有借反腐之名行剷除政敵之實，加上他的手段無所不用其極，連沈大偉都管他叫暴君（despot）。
巧的是幾乎與沈大偉文章的同時，在美國頗有影響力的《紐約客》雜誌也在4月6日的那一期刊出一篇關於習近平的特寫，頗不恭維，指他明白告訴美國前財政部長鮑森：「反對西方的價值和多黨民主政治」，習和美國副總統拜登會談時，對美國老是強調人權表示大惑不解，拜登對習說：「不對人權有所承諾，美國總統就不足以代表美國」。
中共政權崩潰之說，由來已久，最早（2001）始於美籍華裔律師章家敦（Gordon Chang）所寫的《中國即將崩潰》一書，章的預言深得李登輝的歡心，成為李的座上客。一轉眼，14年過去了，中共非但沒垮台，反而變得越來越強大，現在已是和美國分庭抗禮的超級大國了。現在沈大偉舊調重彈，中共已非昔日吳下阿蒙，國際時空亦不同於以往，難道沈的神機妙算比章更靈嗎？
不錯，蘇維埃聯邦共和國經過70多年後終於解體，在之前，東歐的共產附庸國也一一倒台，那是因為蘇聯出了個戈巴契夫，在東歐，捷克有哈維，波蘭有華勒沙，習近平以毛澤東的忠實信徒和繼承人自居，視戈巴契夫為共產主義的叛徒，怎能期待他成為中共政權的掘墓人？
不可否認的，中共政權有其制度上不可克服的致命要害，除非全中國的人都有與汝偕亡的決心，一時半時還看不出這個已存在60餘年的龐然巨物會一夕之間覆亡，歷史學家余英時相信這個政權終究會滅亡，就像中國歷代的王朝一樣。需要多久，還很難說。最短命的元朝，也有90多年的壽命。
至於台獨希望中共政權崩潰使他們的獨立夢得以實現，未免浪漫而不切實際。須知中共政權垮台並不表示大陸的新政權就會容忍台灣獨立，如果民進黨在2016年贏得選舉執政，鑒於中共政權會亡而不思在兩岸關係上有所作為，那絕非台灣之福，它應該利用中共的危機，尋求兩岸長久的和平共存，才是謀求台灣人民最大利益的治國之道。
(中國時報)
