摘自 

「習近平不像蔣經國，像毛澤東」

會談中楊建利先生提問，過去有人說亞洲有兩位李先生，李光耀是「亞洲價值」先生，李登輝則是「民主先生」。李前總統的回應是：「李光耀下台後，富可敵國，而我現在口袋裡只有幾萬元可用，過著這樣的生活」。「亞洲價值」就是對抗普世價值民主自由人權與法治的一種新的帝制。李前總統稱之為「亞洲式的發展停滯」狀態，就是一直在更替朝代，而沒有人民「公意」，也就是沒有人民意見與意志的表達機會。台灣未來也必然要再改革，真正的進入「公意時代」。

也有人提問，習近平有否可能成為中國的蔣經國？意思是為中國開創新的民主改革。李前總統的回應是，「他不像蔣經國，他比較想當毛澤東」。引起哄堂大笑。(李登輝不要只會光理論, 真正的實踐就把錢捐出來. 孫子李坤儀留學瑞士義大利, 已經領先平民很多了, 伯跟我們競爭嗎 ? )

李前總統所準備的講稿，題目是「未來中國與信仰、人權」，他分析，今後中國必須進行結構性的改變。根據世界銀行二○一○年的報告顯示，中國百分之一的家庭掌握了全國百分之四十一點四的財富，高收入的上市國營高級主管與社會平均工資差距達一百二十八倍。中國仍有百分之十三的人口每日以一點二五美元過活，而城市居民的年平均可支配所得約相當於三千五百美元。雖然經濟開放，但資源被壟斷，一般人民的機會被剝奪，人民沒有未來感，對國家失去信心，也會衍生社會上階級的對立。李登輝說，「這就是政治向左，經濟向右產生的矛盾之一，除非從根本上解決此一矛盾，否則將無法控制」。

李光耀多有錢我不知道, 但至少他給了新加坡平民什麼樣的生活品質

只要月入三萬台幣, 就供的起組屋

換句話說, 李登輝要是給台灣人民好日子過

人民會虧待你嗎 ? 台灣人會虧待李登輝嗎 ? 他在怕什麼呢 ?