網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
為什麼愛台灣的口號和人民的生活 沒有成正相關? 蔡英文愛台灣4年 人民的生活卻越過越慘
2022/09/13 00:35:17瀏覽191|回應0|推薦0

這4年 沒有加薪

這4年 房價越來越高

這4年 生活越來越難

這4年 過的越來越不好

這4年 蔡英文喊愛台灣 越喊越大聲

這4年 政客大魚大肉 越過越爽

原來 "愛台灣" 這3個字 是國王的新衣 

要控制人民 要洗腦人民 只要穿上這件衣服就可以

 

其實不只 4年 

李登輝的 12年 阿扁 8年 蔡英文 8年 =28年

28年 底層人民的存款沒有增加 

台獨政客和財團的口袋卻越來越肥

他們洗腦人民

未來老了 不用怕 可以用"愛台灣" 三個字來付醫療費 付養老金 付看護費 (在醫院 一天看護要一千多)

 

林秉樞 存款有 2700萬 他有錢去歐洲旅遊 有錢付單人房醫藥費 有錢住高等養老院 

2700萬的退休金 不管當哪一國人 都是幸福的人

所以說 存款才是一個人 老了以後的保障 也是衡量幸福的標準

林秉樞就算是中國人 馬來西亞 越南人 泰國人 他的幸福跟國名沒有關係

愛台灣的標準 是讓台灣人過幸福的生活 不是用國名來當繩子

把人民綑綁進法西斯的民粹中

連林秉樞自己 也不願被貧窮綑綁呀 

他知道收買綠營政客是要用錢呀 (吃大餐 送禮)而不是用愛台灣的口號

當林秉樞 去歐洲玩的時候 不管是去法國 德國 或瑞士 芬蘭

在西方人眼中 他是幸福的人 有錢買機票 住飯店 看脫衣舞秀

不論他體內流的是 韓國人 日本人 台灣人的血

他過的生活和吃穿的標準 本質上都是幸福的人

最後

有錢 可以讓人民過人道的生活 這才是愛台灣 最大的證據

而國名或藍綠 種族 宗教... 等等的意識型態 只是政客在控制人民的工具 就像當年納粹在控制德國人一樣

所以我們不要被政客的假議題所騙 日本的下流老人就是一個很好的例子

投票投了三十年 最後變成下流老人

這種投票有什麼意義

    

我們要向政客 大聲的說我們要過幸福的生活

而我們的幸福和荷包 和生活品質 有關

和政治口水無關呀

 

我們要讓政客知道 什麼是事實 .  就是 -----

     

可以讓台灣人民過像歐洲般人道的生活

才是-真的愛台灣呀

 

 

 

 

 

 

這4年你過得好嗎?蔡英文「超時空打臉片」悄設私密挨酸

2021年12月11日 週六 下午1:13·2 分鐘 (閱讀時間)
 
總統蔡英文。(圖/TVBS資料畫面)

總統蔡英文2012年首次參選總統,當時團隊推出一支競選短片,以「這4年你過得好嗎?」做為開頭,接著反問民眾「買得起房子嗎?受得了油價、奶粉、泡麵、學費一直漲嗎?」結尾還要選民「給蔡英文一個改變台灣的機會」。然而,日前卻有眼尖民眾發現,YouTube上的這支影片已悄悄設為不公開,讓大批網友湧入原先嵌入該則影片的臉書貼文留言開酸。

蔡英文貼文中的競選短片連結已失效。(圖/翻攝自蔡英文臉書)

這支競選短片名為《給自己一個改變的機會-蔡英文》,影片旁白說道「這四年你過得好嗎?你買得起房子嗎?油價、奶粉、泡麵、學費一直漲,你受得了嗎?你找到你要找的工作了嗎?你的薪水有增加嗎?你是不是覺得越來越窮、越來越累?再4年你受得了嗎?給自己一個改變的機會,給蔡英文一個改變台灣的機會,一月十四號實現公平正義」。

蔡英文2012年的競選影片悄悄消失。(圖/翻攝自PTT)

影片在YouTube上架,蔡英文同時將連結附在一篇2012年1月6日發布的臉書貼文中,不過近日卻有人發現,影片已經悄悄轉成不公開,不只讓大批網友湧入貼文留言開酸,話題也在PTT掀起熱議,鄉民們紛紛表示,「偷刪影片是多心虛」、「超時空打臉」、「8年了,房子還是買不起」、「給蔡英文們一個『下台』的機會」、「這四年你過得好嗎?自己去和老闆說啊」。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ray3632004&aid=177138031