今天聽一位位高權重,國內外實務經驗豐富的法律人演講.想當然爾,我也如同一般的正常人,眼皮自然的沉重了下來,但當這位教授提及信任度的時候,他說信任只有0分跟100分,在法律定義上沒有可能的信任,一般我們會存在的是希(冀)望的信任,因此一般最終的結果就會慢慢移動到0或100

金融風暴,歐債危機,就是信任度趨近於0的結果,而台灣現在的階級對立,經濟衰退,也同樣的朝0接近中,信任危機有就是信心危機,這不僅是國家對人民的問題,而是不信任產生反動的能量聚集!!!紅衫軍不能有第二集嗎???只是台灣的經濟發展,能不能再次承受內部激烈的動盪.....

改革---是馬總統自己先揭竿起義的,台電-中油-勞健公保-軍公教到立委的補貼,就目前為止,沒有一項有變革,動作思考力永遠慢個五六拍,大家口袋空空,誰管免簽證的好處?22k造就目前低就業-低薪資,馬總統又曾幾何時出來跟年輕人道歉.......

0跟100,並不表示樣樣事物皆以二分法來做區別,但我覺得對於政府或是政策,就應該要有這樣的高標準來檢視,特別是弊案或公營事業,拿顯微鏡來看也是剛剛好而已,畢竟公帑就是我們這些人民所繳交的稅,不是嗎???