字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2021/09/18 06:42:46瀏覽113｜回應0｜推薦0 | |
|
美英澳突然宣佈成立三邊安全夥伴關係，形同搞出一個印太版“小北約”，引起一連串衝擊。法國因為被搶走了與澳大利亞已經達成的900億澳元潛艇合同，反應最激烈，其外長公開指責美國從背後捅了法國一刀。
美國盟國的複雜感受遠不止於此。這個被稱為“奧庫斯”（AUKUS）的新三邊聯盟突出了盎格魯-撒克遜血統，讓所有其他美國盟國都感受到強烈的遠近親疏排序。五眼聯盟原來是美國對外聯盟中的聯盟，現在連“五眼”也只剩下“三眼”，更不要說法、德等歐洲大陸國家在華盛頓那裡應該排得多麼靠後了。
前段時間美國一直重推美日印澳四方機制，與奧庫斯一比，那個四方機制就太邊緣了，幾乎“什麼都不是”。這邊美國連核潛艇技術都給澳大利亞，而印度對這一技術夢寐以求。四方機制更像是美國專為拉攏印度、讓後者專心與中國對抗定制的，而它並不準備通過這個機制推動印度的強大，它要的是印中相互消耗。
當地時間15日，美國總統拜登與英國首相詹森、澳大利亞總理莫里森舉行記者會
“印太地區”的提法過去都沒人用，如今卻被美國搞成了全球最熱的地緣政治詞彙。然而各國在這個地區的利益非常多元，他們與中國大多保持著緊密聯繫。美國在這裡折騰了幾年，假大空的東西搞了不少，真實收益很有限。比如它無法讓區域內國家減少與中國的經貿聯繫，無法讓那些國家依仗華盛頓支持在軍事上對抗中國。
奧庫斯的成立至少反映出，美國對於廣種薄收、見誰都拉著搞反華統一戰線有些信心不足，它知道那樣花精力很大，成效將有限。另外它想把澳大利亞作為一個“忠實走狗”來示範：什麼都聽美國的，美國會連核潛艇都給你。當然，這是個美國很賺錢的過程。
短短幾年時間，美國在“印太地區”已經搞出兩個多邊聯盟或類聯盟機制：奧庫斯和四方機制。這樣水土不服地不停折騰在地緣政治史上恐怕絕無僅有。
華盛頓一直把美國的利益放在首位，並極力與中國零和博弈，要求其他國家也都最大限度地與中國變成零和關係。但它自己與中國的利益關係就很複雜，很難切割對抗，加上中間有那麼多國家都在以全球化的方式生存，華盛頓本身就在這些複雜利益關係中轉暈，患得患失。
像這一次搞出美英澳三方同盟，美國究竟是想做什麼呢？這會有助於實現拜登之前拉“統一戰線”對付中國的目標嗎？看看法國有多生氣，歐盟因美國獨自決定從阿富汗撤軍的失望還在延續，又因此新生了多少困惑，還有加拿大、紐西蘭被拋棄的這“兩隻眼”怎麼想？驟然更加邊緣的印度又會怎麼想？真是很難說美國的同盟戰略又“得了一分”。
不同社會裡的人都會有類似經驗：當事情可以推動時，人們會實幹。當事情推不動又想表現得做了事的時候，就搞形式上的花樣翻新。美國現在最想要的是各國都與中國經濟上脫鉤，軍事上對抗，它很難搞動，就朝著形式使勁，這就叫虛張聲勢。
不按照全球化時代的規律走，非要拉歷史倒退，搞冷戰式對抗，美國一定會付出代價的。這次美國向澳大利亞提供核潛艇技術，給核不擴散體系戳了個大窟窿。而核不擴散機制使美國和西方在安全上的受益最大。華盛頓逞強于一時，歷史一定會將現任美國政府走的這步臭棋釘在恥辱柱上。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
