 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/03/10 16:52:33瀏覽208｜回應0｜推薦0 | |
| 民進黨要舉辦中國政策大辯論 在內部也有不少老實人的質疑異聲 有人直言民進黨的中國政策在民進黨黨綱裡已經明訂 不必辯了 若要更改 阿扁的政策也都講明了 還辯甚麼辯? 再辯論 如果結論跟阿扁政策一樣 那就是要大家為阿扁背書 如果辯論結論跟阿扁政策不一樣 他會採納嗎? 如果他不採納 民進黨怎麼辦? 對於這個問題的紛擾 我們的看法是 民進黨人應該首先要去探索阿扁心目中 是否有塞滿有關施密特主權決斷論或政治決斷論的思想意識? 探索的方法就是舉辦國家政治哲學大辯論 先就國政決策權做個辯論 試著將阿扁的決策思想掀開 究竟是在甚麼情況下總統有國家的政治決斷權 甚麼是屬於國家的行政決策權 政治決斷權應如何行使? 如何監督? 待這些問題辯論出個思想格局來 添實輿論的力量 輿論就是最重要的制衡工具 這樣才可以避免一人決策或者濫用政治決斷權 把主權決斷用爛的事情一再發生 政治決斷的概念是施密特政治哲學中最令國家領導人著迷的地方 那是可讓權力慾達到最高潮的春藥 因施密特的概念 政治決斷權是一種專政權 超越法律的 決斷是一種操作系統的 SET / RESET 用電腦的人都知道RESET的意義 當電腦當機 系統無法正常運作時 ctrl +alt+delete不行 就必須RESET 電腦RESET後 原先運作的資料檔案將消失歸零 系統重新開張 施密特所謂的政治決斷 就是憲政系統的 SET / RESET 他的決斷概念有海德格存在哲學中 存在的解閉 開展 開裂 之意 是讓此有恢復原先的存在秩序或重新開展進入新局 也有些聖經創世紀的影子 把時間關掉 重新來 這種決斷權是至高無上的 就算施密特也界定在緊急的 非常的狀況才發生 擁有這個權力的人要謹慎用之 否則就是打開亂源為禍蒼生 過去執意要舉行的320公投 (請參閱http://www.witsworld.com.tw/page25)現在又說要廢國統 正名 制新憲 是否都是因為有這個最高決斷的權力慾在背後作祟呢? 我們實有必要多用點心思去索解!待續 | |
| ( 時事評論｜政治 ) |
