字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/01/23 03:14:08瀏覽14｜回應0｜推薦0 | |
| 理債一日便就學貸款mobiel01數萬人成功見證 OK忠訓如何成為代辦首選 理債一日便新車全貸mobiel01從負債百萬到清零 他靠OK忠訓只花半年理債一日便 就學貸款mobiel01 理債一日便代辦 dcard 理債一日便有限公理債一日便就學貸款mobiel01數萬人成功見證 OK忠訓如何成為代辦首選司代辦費多少mobiel01 理債一日便 貸款密技 快速借錢dcard 🛠️ 【薪轉貸款是什麼？】我如何用穩定收入換來超低利率以前總以為只有高資產族群才能談低利貸款，沒想到穩定工作也能成為關鍵！👨💼 👉 立即諮詢 埔里民眾反對設掩埋場 環評一階卡關 南投縣埔里鎮南港溪上游設置廢棄物掩埋場案，昨舉行第一階段環境影響評估審查會，引發地方強烈反彈。超過300人到場外抗議，要求業者自行撤案，否則不排除將升高抗爭規模。環評委員審查後決議，該案暫不進入二階環評。⭐2025總回顧【專題】2025發生了什麼？帶你快速回顧這一年的關鍵時刻允捷公司申請設置24.62公頃廢棄物掩埋場，場址位於南港溪上游，鄰近埔里淨水廠取水口。由於埔里全鎮民生與農業高度仰賴地下水，地方憂心一旦發生滲漏，恐汙染水源，對飲用水與農業造成長期衝擊。埔里鎮長廖志城、立委馬文君、羅美玲、縣議員陳宜君、蘇昱誠、黃世芳等人，率「反對埔里設置廢棄物掩埋場大聯盟」到場表達反對立場，並帶來逾3萬份連署書，在會場外高喊口號，並上演象徵「毒害茭白筍、飲用水」的行動劇，訴求捍衛水源安全。廖志城指出，居民並非全面反對廢棄物掩埋設施，而是反對設置地點。該場址位於埔里重要水源地，地點明顯不適當，若發生汙染將難以承受。他強調，開發案地主台灣農林有限公司在全台仍有其他土地，理應能尋覓更合適地點。立委馬文君表示，地方反對聲浪已相當明確，若業者仍執意推動，抗爭行動勢必擴大、強度也會升高。反對團體提出2大訴求，要求允捷公司自行撤回申請案，並請南投縣政府依法拒審駁回。民代痛批業者漠視地方民意，送審的環評報告內容錯誤百出。允捷公司蔡姓代表回應，目前非法濫倒廢棄物問題嚴重，合法掩埋場有其必要性，該案全程依法申請、依規辦理，也願意接受最嚴格監督，希望與地方取得雙贏。南投縣環保局長李易書表示，環評委員決議，該案暫不進入第二階段環評，要求開發單位補強說明開發的重要性、需求性與合理性，並針對邊坡穩定、地質保護、地表水與地下水流向，及汙染滲透風險等疑慮，檢附更完整資料。另要求允捷公司須於埔里地區辦理3場以上公開說明會，3月15日前完成補正送件；縣府預計4月15日前續審第一階段環評。婆婆吃飯「一舉動」讓她怒轟噁心 網一面倒力挺卻有人拋警訊：可能失智 婆媳相處向來被視為不少家庭的難題，一舉一動都可能被放大檢視。近日就有一名女網友在臉書發文，分享自己與婆婆外出用餐時的尷尬經歷，形容自己的餐碗竟被婆婆「用來洗筷子」，讓她當場愣住、事後越想越不舒服。貼文曝光後迅速引發正反兩派熱議，有人直指行為失禮，也有人認為或許另有隱情。原PO表示，當天一家人在外用餐，各自點了自己的餐。吃到一半時，婆婆突然一言不發，直接用自己的筷子夾走她碗裡正在吃的豆皮，甚至還因為沒夾好又再撈了一次，隨後若無其事地吃下肚。讓她錯愕的是，整個過程婆婆完全沒有說明或詢問，之後也照常把飯吃完。她坦言，自己相當介意不同人用餐具互夾食物，卻又顧慮到當天還要跨年圍爐，不想掃大家的興，只能把不舒服往肚裡吞，也擔心事後跟先生提起只會讓氣氛更僵。於是無奈表示，平時與婆婆並無衝突，甚至相敬如賓，只希望未來若想吃，可以開口說一聲，她願意再點一份。貼文一出，許多網友立刻替原PO抱不平，直言這樣的行為「真的很沒禮貌」、「完全不顧別人感受」，還有人直呼太誇張，怎麼會伸筷子去夾別人碗裡的食物。也有網友分享自身經驗，表示自己家裡一定使用公筷母匙，否則會覺得不太衛生；更有人建議原PO下次要當下拒絕，或乾脆不要再坐在婆婆旁邊，免得類似情況重演。不過，留言中也出現較為冷靜的聲音。有部分網友提醒原PO，若婆婆平時並非如此，這次行為卻顯得反常，就要留意是否與健康狀況有關。有人直言「婆婆是不是生病了」、「會不會是失智前兆」，也有人建議綜合觀察婆婆近期是否還有其他異樣舉動，必要時就要就醫。也有網友勸說，若真的擔心再發生，調整座位或保持距離，或許是相對溫和的解法。2026運勢大解析▪️殺破狼／2026年12星座整體運勢（上）金牛邂逅對象、處女注意財務▪️殺破狼／2026年12星座整體運勢（下）天秤苦盡甘來、摩羯戀情開花▪️殺破狼2026年感情運大公開！揭「桃花最旺、感情最坎坷」星座Top3▪️2026上半年生肖整體運(上)／牛要相信自己、虎避免做重大改變▪️2026上半年生肖整體運(下)／豬功高震主、這動物當心爛桃花台中人夫KTV硬上小姐還偷錄影 竟瞎扯：她很主動我要自保 台中已婚有小孩的賴姓男子到KTV玩樂，強拉包廂小姐進廁所硬上過程偷錄影，犯後辯稱「我是為自保」、「女子非常主動」，法院刑事庭不採信依加重強制性交罪判他7年6月，女子再求償200萬元，民事庭判賴應給付她90萬元，可上訴。檢警調查，賴男2024年4月21日和朋友到KTV唱歌，凌晨在包廂玩樂後要上廁所，一開門見同行女子要出來，竟強拉對方進廁所壓在洗手台前，對方因酒後無力反抗慘遭性侵得逞，過程中來賴還拿手機錄影。台中地院刑事庭審理時，賴男否認性侵，還稱是女子主動親他，沒有強迫對方，只承認自己有未經同意拿手機錄影，還稱是「我是為了自保」、「女子非常主動」，「他會怕」等語。女子控訴，知道賴男有老婆小孩，覺得不會對她怎樣，原本要從廁所出去就被賴拉住，自己就說「你有老婆小孩，不要這樣」，但仍慘遭賴強行脫褲、摀嘴性侵，後來向朋友淚訴遇害過程。刑事庭比對女子歷次說法均相符，並有友人證詞可佐；另勘驗賴男偷拍的影片，發現過程中他有叫女子不要叫，綜合相關證據不採信賴辯詞，依對被害人為錄影而犯強制性交罪判他7年6月。女子再提附帶民事訴訟，主張遇害後身心受創，無法正常工作，更擔憂遭偷拍影像外流，承受巨大內心折磨，對賴求償精神撫慰金200萬元。賴男抗辯稱，和女子是合意性交，證詞說法不一，還稱女子事發隔天仍繼續從事傳播小姐，並和友人去墾丁出遊，主張駁回。民事庭再次比對證詞、勘驗錄影，發現賴男性交過程說「不要叫、不要叫、不要叫」，又有伸手摀女子嘴動作，且女子事後多次接受諮商。民事庭直言，賴男無視女子案發時、案發後反應的緣由，強求她在案發當下，一定要有呼救或立即離開現場反應，或不許她於案發後有任何休閒娛樂、工作，這都是以性別刻板印象，及對於性侵害必須為完美被害人的迷思加諸於女子身上，其辯解均屬無稽。民事庭綜合判斷雙方職業、收入、侵害程度等，判賴應給付女子90萬元。賴男硬上小姐刑事判7年6月，民事判他應給付對方90萬元。示意圖／ingimage |
|
| ( 創作｜小說 ) |
