明天，一個與貪腐掛勾的政黨就要上街頭了。當國會殿堂裡敢挺貪腐的立委越來越少而僅存四分之一席時，他們就只能走上街頭來發表「不一樣的聲音」。不管有無違背民意、不管學生們是否要考試、亦不管是否淪為挺貪腐；只要能鞏固四成的泛綠支持度，就算交通大亂、耗費社會成本，甚至遭人民唾棄也再所不惜。

為了博取綠營支持度不得不上演黨內大團結的假戲碼，黨籍「天王級」人物爭相探望「貪腐級」之精神領袖；就連退出政壇的人也都可以參一咖，讓人感覺政治人物真的有夠假。難道這就是台灣政客們貫用的手法？

不過當我們嚴詞譴責政客之餘，可曾追究孰令致之？倘若沒有臺下不絕於耳的掌聲，臺上的演員會賣力表演嗎？若沒有票房，向世人宣稱「息影」的小夫怎會「換個方式」在銀幕上陰魂不散？若不是為了拉攏獨派粉絲，形象清新的小英又怎會選擇以假人權之名挺貪腐，乃至出現語無倫次：一下要被關、一下要罷免總統；昧於現實，明知不可為而為之的脫序演出？

其實，民進黨最大的敵人並不是國民黨，也不是共產黨，而是那難以撼動的「四成」綠民。在四成綠民心裡，不管民進黨犯了多大的錯，國民黨永遠都是有過之而無不及；即使已然形成強烈對比，只要把「賣台」、「傾中」的大帽子扣上就可以，反正綠民一定力挺到底，是非對錯混淆泯滅也沒關係；久而久之，自已已偏離正軌卻渾然不知。

四成綠民如果仍執迷不悟堅持到底，台灣人民豈能不憂心？