字體:小 中 大 | |
|
|
2016/06/22 19:50:02瀏覽12|回應0|推薦0 | |
介紹一個可以讓你免費諮詢的各家銀行貸款方案網站:
最近因為勞工在周休二日後應否繼續休那只紀念不放假的七天假期,引發立委與勞動部長的爭辯。勞動部長堅持不該繼續放假,因為其他行業都未在那幾天放假,沒有理由在周休二日後仍然獨厚勞工。更何況有許多贊成放假者根本不承認紀念日的意義,又有什麼理由繼續放假呢?不能因為要放假,就改變立場又承認紀念日的意義吧!此種雙重標準,豈非令人傻眼! 當然有雙重標準的不止這一樁,民進黨尚未取得立法院多數時,對於油電雙漲政策攻擊得體無完膚,認為如此將使民生物資全面上漲,完全忘記油電上漲可發揮節能減碳的作用。如今取得立法院多數,且即將在中央執政,又反對電價按朝野達成共識的漲跌公式調降,並將矛頭指向國民黨,指責國民黨讓新政府的能源政策難行。前後兩套標準,完全隨該黨任意操作,還有道理可言嗎? 不僅如此,總統選舉前在討論「兩岸協議監督條例」時,民進黨硬是要用「台灣與中國」的「兩國論」名稱,完全不顧這樣的法案名稱會與憲法原則抵觸。如今重新提案時,卻以「兩岸」的名稱取代「台灣與中國」,早知如此何必當初呢?若是當初民進黨不做無謂的堅持,「兩岸協議監督條例」恐早已完成立法,也不會停留在原地,需要重頭來過。 同樣地,民進黨主席、總統當選人蔡英文,日前接受媒體專訪時表示,5月20日就職之前,期待中國大陸方面可以運用這個機會,「再展現一些善意」。然而蔡英文曾在總統競選政見發表上,指出「外交靠的是國力,不是中國大陸的善意」。不靠大陸善意的言猶在耳,怎麼態度突然翻轉,寄望大陸在兩岸關係上展現善意呢? 由此可知,若是沒有上述的許多雙重標準,台灣有許多內政外交方面的問題早已迎刃而解。但是因為有台上與台下的雙重標準,讓台灣陷入空轉停滯,浪費了許多寶貴的時間,能不記取教訓嗎? 【中央網路報】 |
|
( 創作|武俠奇幻 ) |